之前有人批评我是“狂热者”、“卫道士”，但我坚持自己的观点。我尊重Windows/Mac用户，但仅限正版用户。我会坚持做我认准的事（为FLOSS做义务宣传和文档翻译工作），直到我死。

说得不错，知识产权在现在来讲，已经变成了一把双刃剑：
一方面，人都有一个心理，即在和别人竞争时，不希望别人使用自己研究出来的技术，这一点，我自己深有感触。大三时单片机课程设计的时候，我们使用的是既难读，又难写，工作量大效率又低的汇编语言。在当时，我们当中能读懂老师给的参考程序的，少，愿意读的，更少，做到了的，恐怕屈指可数。后来，我根据参考程序，自己研究出了反白显示的代码，同学一看，很是仰慕，有一位同学就向我学习了这一项技术。但当时我就意识到，如果这项技术在课程设计结束前广泛地传给了其他同学，那么我的作品的将少了一大优势，因为老师知道是谁研究出来的呀，但当着同学的面，又不能不告诉人家。幸好老师当场看到了，我那次课程设计的成绩为优。想想自己做出来的东西，研发出来的技术被别人胡乱地使用，而这一技术的始祖却完全不为人所知，自己不觉很痛苦吗？
但从另一方面，专利也成为知识产权人牵制别人的一大法宝，想想，如果你买了别人的某个产品，但用着很麻烦，而且自己还很清楚应该怎样去改进，但必须得到人家的许可/源码/图纸等等，但绝大多数情况，这是仅仅是痴人说梦而已，所以，这位用户只能自己忍受着那一难用的东西，自己却完全无能为力。这是弊端之一，弊端之二，任何产品都有自己的使用环境，而换了一个环境，便不再适用了，但处于那一环境下的用户又需要使用这一产品，或者说需要能够使用这一产品所产生的文档等等，但由于万恶的专利，用户没有权利自行去实现，只能干看着。

而对于使用盗版，有的人居然说，只要你还用盗版，哪怕是只用一点，都不能说自己的道德上比别人好，哪怕是一叮叮点，那么任何药物都有副作用，就不要分好药和坏药了，  
任何设计都有好坏一面，不要区分什么优良设计了。  
博士也有其不通晓的东西，就不要区分什么是博士、文盲了。
世界上所有的东西都有排他性，就不要讲什么包容了。
圣人也有缺点，凭什么要恶人改正？ 监狱里也有好人，凭什么不让囚徒拥有手榴弹保卫正义？ 美国也有缺点，凭什么要向美国学习？   凭什么说美国比中国好？
螃蟹虽然表面上比较好吃，可那都是表面上的欺骗性的。本质上，吃螃蟹也会有一些害处
蜘蛛虽然不好吃，但没有美味的欺骗性诱惑性。我更爱吃蜘蛛！
外国奶粉也是添加三聚氰胺的，只是添加的比较”高明“，让人以为没有加。 三路奶粉的添加是显而易见的。 我更爱喝三鹿奶粉。
喝三路奶粉，吃地沟油，坚定不移走中国特色！  什么是本质区别不去考虑，那都是欺骗人的东西。 让别人在这样的逻辑面前嫉妒的颤抖吧！


另外，说一下linux下的应用软件的现状，linux下现在的应用软件主要是靠社区来维护，所以有许多应用软件是不需要资金的，因为开发者都是凭自己的兴趣，只是利用业余的时间来做。

至于国内的状况，完全是由于国人不能正视linux及其开源产品，其中也包括大量的linux人。

最后，如果推广linux deepin不行，就推广ubuntu吧。ubuntu的历史可以完全光明的，ubuntu给世界免费派发过光盘，甚至包了邮费，ubuntu的老大上过太空，多好啊。

Linux 在中国发展也不难，Linux 市场占有少，这个是全球市场。美国、欧洲虽然开源氛围浓厚，但多少份额也是令人值得观察的。

使用哪个，也不是道德，根源在于法律。当然，关于版权维护的法律强硬了，用盗版就需要承担巨大的责任，这个法律目的也不在帮助 Linux。其实，我说了和没说一样。

一方面，人都有一个心理，即在和别人竞争时，不希望别人使用自己研究出来的技术，这一点，我自己深有感触。大三时单片机课程设计的时候，我们使用的是既难读，又难写，工作量大效率又低的汇编语言。在当时，我们当中能读懂老师给的参考程序的，少，愿意读的，更少，做到了的，恐怕屈指可数。后来，我根据参考程序，自己研究出了反白显示的代码，同学一看，很是仰慕，有一位同学就向我学习了这一项技术。但当时我就意识到，如果这项技术在课程设计结束前广泛地传给了其他同学，那么我的作品的将少了一大优势，因为老师知道是谁研究出来的呀，但当着同学的面，又不能不告诉人家。幸好老师当场看到了，我那次课程设计的成绩为优。想想自己做出来的东西，研发出来的技术被别人胡乱地使用，而这一技术的始祖却完全不为人所知，自己不觉很痛苦吗？

[color=#400040:1pf9ff0s]
2、我曾劝一个朋友不要犯罪，他跟我说：“请问你闯过红灯吗？如果你闯过红灯，你就不要来教训我！”制定此交通法规的本意是维持秩序，保障安全，我骑电动车，有时虽然是红灯，但左右并无车辆行人，这个时候，我有时也会冲过红灯。闯红灯纵然有违交通法规，但闯红灯和杀人放火根本是差得很大的两件事嘛！人无完人，一个人越努力追求完全，会越发现自己的不完全。但越发现自己的不完全，正是证明了自己在越发接近完全！《圣经》中给我们真正的公平观：“多给谁，就向谁多取;少给谁，就向谁少要。”上帝看重的，不是一个人做了多少，而是看一个人是否尽心尽力向善而行！一些有钱人捐了一些钱，一个穷寡妇捐了两个小钱，但耶稣基督说：“我实实在在告诉你们，这穷寡妇所捐的，比众人都多！”关于拒绝盗版方面的努力，我首先是从应用软件开始， 比如用WPS Office替换 Microsoft Office，用Gimp替换Photoshop等，因那时我还很不了解Linux，但我尽力了！后来在一个基督教论坛看到有一位弟兄推荐Ubuntu，我才开始了我的Linxu之旅。有时摆弄这个系统知道凌晨4点钟！后来终于用Linux完全替换了盗版Windows！我在拒绝盗版方面又进了一步！但后来又有一些问题出现：比如字体、播放mp3等的插件等等，我还是用《圣经》的原则：我尽力做！虽然有的时候没有那些版权字体有所不便，但尽量不去用;如果实在不得已，那也只好暂且用之，但并不会一直停留在那里，只要找到好的替代方案，尽快替换过来！这其实是一个心态的问题！《圣经》告诉我们：“人是看外貌，但上帝是看内心！”

3、Ubuntu为Linux世界做了许多努力，也有许多成果。Deepin目前也是基于Ubuntu开发嘛。但正如我在另一个帖子上写过的，对于国人Linux用户，特别是新手和不愿意太多时间折腾本地化的老手，我觉得Deepin是首选！事实上，我现在用的笔记本电脑就安装了双系统：Ubuntu 12.04和Deepin 12.06,我把Deepin设置为首启动。[/color:1pf9ff0s]

[color=#400040:1bjrfyev]我不否认法律的重要性，但如果人的心灵没有得到彻底的改变，法律再完全，也是治标不治本！就我本人而言，我之前用惯了Windows，也知道要重新适应另一个系统需要花费许多的时间，而且会有一些不方便的地方。我也知道在目前中国的环境之下，用盗版Windows几乎不用考虑法律方面的制裁。但我由盗版Windows转向Linux，几乎可以说不是法律的原因，而本质是良心的原因，再深一层来说，是由于对上帝的敬畏和顺服！[/color:1bjrfyev]

[quote]Linux 在中国发展也不难，Linux 市场占有少，这个是全球市场。美国、欧洲虽然开源氛围浓厚，但多少份额也是令人值得观察的。

使用哪个，也不是道德，根源在于法律。当然，关于版权维护的法律强硬了，用盗版就需要承担巨大的责任，这个法律目的也不在帮助 Linux。其实，我说了和没说一样。

中国LiNUX的主要用户还是在高校.....

Windows玩不转的人，未必觉得Linux更难用。