致LinuxDeepin开发团队:不要让系统安装变成系统前进的绊脚石
Tofloor
poster avatar
lgaiio
deepin
2013-03-20 01:58
Author
虽然一直用WIN,但由于某些原因需要用到LINUX.

基于支持国产的原因一直以前非常关注startos和linuxdeepin.
至今我还保留着DEEPIN-LITEXP-6.2.iso和YlmF_GhostXP_SP3_Y6.0.iso二款XP系统。

个人认为:一款好的LINUX系统除了功能强大,界面美观,兼容性强等各方面因素外,
还有一点是值得开发团队考虑的,那就是要[color=#FF0000:2r3jk4av]容易上手[/color:2r3jk4av],容易上手的前提就是[color=#FF0000:2r3jk4av]便于安装[/color:2r3jk4av]。

观linuxdeepin论坛的系统安装版块,全是求助安装、安装失败的帖子,
更有甚者,安装成功居然发贴庆祝,这是一个值得开发者思考的现象:)

对比startos的安装则非常便捷,对照官网的安装图文教程我能非常成功的安装WIN7和startos双系统。
而linuxdeepin官网只有在下载页面的右边有“U盘安装、光盘安装”二个链接。
试想一下:如果linuxdeepin官网能向STARTOS一样,放出[color=#FF0000:2r3jk4av]各种安装的官方图文教程[/color:2r3jk4av]
那论坛系统安装版块的人气是不是应该减少呢????
相比之下论坛其它版块的人气会增加呢???????
是不是更有利于系统的成长呢???????????

所以,肯请linuxdeepin团队能考虑我们初级用户的感受,加强一下系统安装方面的开发吧!
Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 3
To page
cxbii
deepin
2013-03-20 02:12
#1
http://wiki.linuxdeepin.com/index.php?t ... 5%E7%AF%87

其实嘛...现在人都在开发系统.所以主页都有点滞后了,百科现在还是可用的
Reply View the author
132******75
deepin
2013-03-20 02:29
#2
http://wiki.linuxdeepin.com/index.php?title=%E5%AE%89%E8%A3%85%E7%AF%87

其实嘛...现在人都在开发系统.所以主页都有点滞后了,百科现在还是可用的
话说start的FAQ做的还真不错,
deepin有没有想过合作?
直接转载嘛

那些传说中的高校站就负责挂一个镜像提供下载吗...
Reply View the author
cxbii
deepin
2013-03-20 03:10
#3
[quote]http://wiki.linuxdeepin.com/index.php?title=%E5%AE%89%E8%A3%85%E7%AF%87

其实嘛...现在人都在开发系统.所以主页都有点滞后了,百科现在还是可用的
话说start的FAQ做的还真不错,
deepin有没有想过合作?
直接转载嘛

那些传说中的高校站就负责挂一个镜像提供下载吗...[/quote]
http://wiki.linuxdeepin.com/index.php?t ... 6%E9%A1%B5
看看吧,我觉得深度的百科怎么样都比startos强
高校提供的是源,不止止是下载
Reply View the author
lgaiio
deepin
2013-03-20 05:09
#4
http://wiki.linuxdeepin.com/index.php?title=%E5%AE%89%E8%A3%85%E7%AF%87

其实嘛...现在人都在开发系统.所以主页都有点滞后了,百科现在还是可用的



我是看了百科的。。。百科应该不全是deepin的官方言论吧???

对于我自己而言:我要装win7+linuxdeepin双系统

1,linuxdeepin常规安装全需要启动介质,这点比较麻烦,至少我没任何介质:(
2,DEEPWIN安装(这就是所谓的非常规安装???)
      首先说明一点:我需要的就是这种安装方式,和NT6的方式差不多:)也和startsos的swin安装差不多。
但是百科上说明了这种安装方式的劣势和可能存在的问题,这使我很郁闷,原因是我在WIN7下安装UNBUNTU时出现引导错误,差点让我把硬盘给格了,花了我一个晚上时间才修复:(
      [color=#FF0000:1nr8exgn]另外我对这种安装方式有几点疑问:1)在WIN7下能不能成功,鉴于以上原因我不想试   2)这个安装方式是不是所谓的官方安装方式?[/color:1nr8exgn]

说老实话,对于初学者而言比较在意官方的权威说法,朋友,你说呢?
Reply View the author
cxbii
deepin
2013-03-20 05:18
#5
[quote]http://wiki.linuxdeepin.com/index.php?title=%E5%AE%89%E8%A3%85%E7%AF%87

其实嘛...现在人都在开发系统.所以主页都有点滞后了,百科现在还是可用的
我是看了百科的。。。百科应该不全是deepin的官方言论吧???

对于我自己而言:我要装win7+linuxdeepin双系统

1,linuxdeepin常规安装全需要启动介质,这点比较麻烦,至少我没任何介质:(
2,DEEPWIN安装(这就是所谓的非常规安装???)
      首先说明一点:我需要的就是这种安装方式,和NT6的方式差不多:)也和startsos的swin安装差不多。
但是百科上说明了这种安装方式的劣势和可能存在的问题,这使我很郁闷,原因是我在WIN7下安装UNBUNTU时出现引导错误,差点让我把硬盘给格了,花了我一个晚上时间才修复:(
      [color=#FF0000:1j6v6til]另外我对这种安装方式有几点疑问:1)在WIN7下能不能成功,鉴于以上原因我不想试   2)这个安装方式是不是所谓的官方安装方式?[/color:1j6v6til]
说老实话,对于初学者而言比较在意官方的权威说法,朋友,你说呢?[/quote]

那我可以告诉你,严格的来说,wubi的安装方法是不推荐的,它的起源只是为了初学者降低安装linux的难度,其实现在linux安装真的难么?说最难的也只能说是设置挂载点那里吧?
鉴于wubi的弱点,一般都是用户对系统有一定的了解后,推荐直接安装到硬盘上的,毕竟数据无价!

linux...这个不会有什么所谓严格的官方说法,如果真要说什么权威,那你放心吧,wiki绝对是最重要的东西
wiki是所有用户都可以编辑的东西,所以也不可能存在什么官方言论,如果真的要官方言论,那么一般是wiki的开发者专区(deepin目前没有)
如果你说官方人士写的wiki才是官方言论,那么我觉得我这个身份,不能完全说它是官方言论,但是可以无限接近,wiki的所有东西我都有亲身实验
Reply View the author
cxbii
deepin
2013-03-20 05:21
#6
对了之前的xp团队和现在的团队其实人员上都没什么关系,所以也谈不上继承了,详情可以看linux deepin的前世今生

在目前没有设计新版本的安装器之前,我能做的也只有尽量翔实百科.特别是安装,lz对安装篇有何处不懂,可以尽管说出来,我会去修改
Reply View the author
fredy4212
deepin
2013-03-20 05:44
#7
对了之前的xp团队和现在的团队其实人员上都没什么关系,所以也谈不上继承了,详情可以看linux deepin的前世今生

在目前没有设计新版本的安装器之前,我能做的也只有尽量翔实百科.特别是安装,lz对安装篇有何处不懂,可以尽管说出来,我会去修改
據說以後會有安裝器,希望使用DeepinUI撰寫,並像StartOS一樣,一步搞定,輕鬆安裝
        
Reply View the author
cxbii
deepin
2013-03-20 05:46
#8
[quote]对了之前的xp团队和现在的团队其实人员上都没什么关系,所以也谈不上继承了,详情可以看linux deepin的前世今生

在目前没有设计新版本的安装器之前,我能做的也只有尽量翔实百科.特别是安装,lz对安装篇有何处不懂,可以尽管说出来,我会去修改
據說以後會有安裝器,希望使用DeepinUI撰寫,並像StartOS一樣,一步搞定,輕鬆安裝
        [/quote]
表示我有提交过说设计新的安装器的,但是目前看来,不可能这么快的呢
现在搞上层应用,还得弄底层包,那么最后的才是安装器吧....
然后社区,.wiki最后 ops:
Reply View the author
132******75
deepin
2013-03-20 06:19
#9
[quote][quote]http://wiki.linuxdeepin.com/index.php?title=%E5%AE%89%E8%A3%85%E7%AF%87

其实嘛...现在人都在开发系统.所以主页都有点滞后了,百科现在还是可用的
话说start的FAQ做的还真不错,
deepin有没有想过合作?
直接转载嘛

那些传说中的高校站就负责挂一个镜像提供下载吗...[/quote]
http://wiki.linuxdeepin.com/index.php?t ... 6%E9%A1%B5
看看吧,我觉得深度的百科怎么样都比startos强
高校提供的是源,不止止是下载[/quote]

表示这个页面我看过好久了,其实对于新手来说,妥妥儿的语气会比较亲民吧

虽然高校的源确实有很大作用,但更有作用的应该是高校里面的学生吧
Reply View the author
yeser
deepin
2013-03-20 06:26
#10
[quote][quote]对了之前的xp团队和现在的团队其实人员上都没什么关系,所以也谈不上继承了,详情可以看linux deepin的前世今生

在目前没有设计新版本的安装器之前,我能做的也只有尽量翔实百科.特别是安装,lz对安装篇有何处不懂,可以尽管说出来,我会去修改
據說以後會有安裝器,希望使用DeepinUI撰寫,並像StartOS一樣,一步搞定,輕鬆安裝
        [/quote]
表示我有提交过说设计新的安装器的,但是目前看来,不可能这么快的呢
现在搞上层应用,还得弄底层包,那么最后的才是安装器吧....
然后社区,.wiki最后 ops:[/quote]
有安装器?好消息呀!
Reply View the author
xliang9550
deepin
2013-03-20 06:27
#11
今天一股脑在新电脑上稀里呼噜装了十几个系统,用的UEFI模式,共享一个ESP(EFI系统分区),一点也不乱。
安装Linux非常顺手,只是在安装Windows 7的时候遇到了麻烦,需要对原版镜像中的文件做一些改动。
LD不支持UEFI是个问题,那样只能借助GRUB去引导NTLDR,而这种多级引导的兼容性终究是个问题。
Reply View the author
132******75
deepin
2013-03-20 06:31
#12
今天一股脑在新电脑上稀里呼噜装了十几个系统,用的UEFI模式,共享一个ESP(EFI系统分区),一点也不乱。
安装Linux非常顺手,只是在安装Windows 7的时候遇到了麻烦,需要对原版镜像中的文件做一些改动。
LD不支持UEFI是个问题,那样只能借助GRUB去引导NTLDR,而这种多级引导的兼容性终究是个问题。
哇塞,够大胆
话说兼容性是个问题是什么意思?
Reply View the author
186******98
deepin
2013-03-20 06:40
#13
虽然一直用WIN,但由于某些原因需要用到LINUX.

基于支持国产的原因一直以前非常关注startos和linuxdeepin.
至今我还保留着DEEPIN-LITEXP-6.2.iso和YlmF_GhostXP_SP3_Y6.0.iso二款XP系统。

个人认为:一款好的LINUX系统除了功能强大,界面美观,兼容性强等各方面因素外,
还有一点是值得开发团队考虑的,那就是要[color=#FF0000:4saelwhh]容易上手[/color:4saelwhh],容易上手的前提就是[color=#FF0000:4saelwhh]便于安装[/color:4saelwhh]。

观linuxdeepin论坛的系统安装版块,全是求助安装、安装失败的帖子,
更有甚者,安装成功居然发贴庆祝,这是一个值得开发者思考的现象:)

对比startos的安装则非常便捷,对照官网的安装图文教程我能非常成功的安装WIN7和startos双系统。
而linuxdeepin官网只有在下载页面的右边有“U盘安装、光盘安装”二个链接。
试想一下:如果linuxdeepin官网能向STARTOS一样,放出[color=#FF0000:4saelwhh]各种安装的官方图文教程[/color:4saelwhh]
那论坛系统安装版块的人气是不是应该减少呢????
相比之下论坛其它版块的人气会增加呢???????
是不是更有利于系统的成长呢???????????

所以,肯请linuxdeepin团队能考虑我们初级用户的感受,加强一下系统安装方面的开发吧!
恩, 谢谢您的建议.
其实从团队一开始我们就知道安装器的问题非常大, 普通用户出错后根本就不知道怎么修复.

只是在安装器前面还有很多更棘手的项目: 基本图形库, 应用组件, 桌面环境, 还好现在这些都被我们一一解决了,
关于安装器我可以准确的透露一个信息, 下一个版本会有一个全新的安装器, 到时候用户只需要:

打开安装器 -> 选择ISO -> 选择安装介质 (光盘, U盘, 硬盘等) -> 确定即可.
Reply View the author
lgaiio
deepin
2013-03-20 06:49
#14
[quote][quote]http://wiki.linuxdeepin.com/index.php?title=%E5%AE%89%E8%A3%85%E7%AF%87

其实嘛...现在人都在开发系统.所以主页都有点滞后了,百科现在还是可用的
我是看了百科的。。。百科应该不全是deepin的官方言论吧???

对于我自己而言:我要装win7+linuxdeepin双系统

1,linuxdeepin常规安装全需要启动介质,这点比较麻烦,至少我没任何介质:(
2,DEEPWIN安装(这就是所谓的非常规安装???)
      首先说明一点:我需要的就是这种安装方式,和NT6的方式差不多:)也和startsos的swin安装差不多。
但是百科上说明了这种安装方式的劣势和可能存在的问题,这使我很郁闷,原因是我在WIN7下安装UNBUNTU时出现引导错误,差点让我把硬盘给格了,花了我一个晚上时间才修复:(
      [color=#FF0000:22j60ub0]另外我对这种安装方式有几点疑问:1)在WIN7下能不能成功,鉴于以上原因我不想试   2)这个安装方式是不是所谓的官方安装方式?[/color:22j60ub0]
说老实话,对于初学者而言比较在意官方的权威说法,朋友,你说呢?[/quote]

那我可以告诉你,严格的来说,wubi的安装方法是不推荐的,它的起源只是为了初学者降低安装linux的难度,其实现在linux安装真的难么?说最难的也只能说是设置挂载点那里吧?
鉴于wubi的弱点,一般都是用户对系统有一定的了解后,推荐直接安装到硬盘上的,毕竟数据无价!

linux...这个不会有什么所谓严格的官方说法,如果真要说什么权威,那你放心吧,wiki绝对是最重要的东西
wiki是所有用户都可以编辑的东西,所以也不可能存在什么官方言论,如果真的要官方言论,那么一般是wiki的开发者专区(deepin目前没有)
如果你说官方人士写的wiki才是官方言论,那么我觉得我这个身份,不能完全说它是官方言论,但是可以无限接近,wiki的所有东西我都有亲身实验[/quote]



[color=#0000FF:22j60ub0]今天晚上试试,在WIN7下WUBI装,不知道装哪个版本好点,是1212还是1206,或者1112?版主,给个建议

说实话,我还真怕安装出点什么错误就麻烦了。。。[/color:22j60ub0]
Reply View the author
132******75
deepin
2013-03-20 06:51
#15
[quote]虽然一直用WIN,但由于某些原因需要用到LINUX.

基于支持国产的原因一直以前非常关注startos和linuxdeepin.
至今我还保留着DEEPIN-LITEXP-6.2.iso和YlmF_GhostXP_SP3_Y6.0.iso二款XP系统。

个人认为:一款好的LINUX系统除了功能强大,界面美观,兼容性强等各方面因素外,
还有一点是值得开发团队考虑的,那就是要[color=#FF0000:2wh15vda]容易上手[/color:2wh15vda],容易上手的前提就是[color=#FF0000:2wh15vda]便于安装[/color:2wh15vda]。

观linuxdeepin论坛的系统安装版块,全是求助安装、安装失败的帖子,
更有甚者,安装成功居然发贴庆祝,这是一个值得开发者思考的现象:)

对比startos的安装则非常便捷,对照官网的安装图文教程我能非常成功的安装WIN7和startos双系统。
而linuxdeepin官网只有在下载页面的右边有“U盘安装、光盘安装”二个链接。
试想一下:如果linuxdeepin官网能向STARTOS一样,放出[color=#FF0000:2wh15vda]各种安装的官方图文教程[/color:2wh15vda]
那论坛系统安装版块的人气是不是应该减少呢????
相比之下论坛其它版块的人气会增加呢???????
是不是更有利于系统的成长呢???????????

所以,肯请linuxdeepin团队能考虑我们初级用户的感受,加强一下系统安装方面的开发吧!
恩, 谢谢您的建议.
其实从团队一开始我们就知道安装器的问题非常大, 普通用户出错后根本就不知道怎么修复.

只是在安装器前面还有很多更棘手的项目: 基本图形库, 应用组件, 桌面环境, 还好现在这些都被我们一一解决了,
关于安装器我可以准确的透露一个信息, 下一个版本会有一个全新的安装器, 到时候用户只需要:

打开安装器 -> 选择ISO -> 选择安装介质 (光盘, U盘, 硬盘等) -> 确定即可.[/quote]
话说如果还是想保有12.06的操作习惯怎么办.....
Reply View the author
cxbii
deepin
2013-03-20 06:52
#16
[color=#0000FF:34k9twq6]今天晚上试试,在WIN7下WUBI装,不知道装哪个版本好点,是1212还是1206,或者1112?版主,给个建议

说实话,我还真怕安装出点什么错误就麻烦了。。。[/color:34k9twq6]
[/quote]

求稳定,用12.06
求特性,当然12.12
Reply View the author
xliang9550
deepin
2013-03-20 06:53
#17
我觉得Fedora 18的新版安装程序很有意思,不妨研究一下。
UEFI支持可以暂缓,毕竟大多数用户可能已经在MBR磁盘上配置好了系统,想要体验UEFI还需要添加一块硬盘。
Reply View the author
lgaiio
deepin
2013-03-20 06:55
#18
恩, 谢谢您的建议.
其实从团队一开始我们就知道安装器的问题非常大, 普通用户出错后根本就不知道怎么修复.

只是在安装器前面还有很多更棘手的项目: 基本图形库, 应用组件, 桌面环境, 还好现在这些都被我们一一解决了,
关于安装器我可以准确的透露一个信息, 下一个版本会有一个全新的安装器, 到时候用户只需要:

打开安装器 -> 选择ISO -> 选择安装介质 (光盘, U盘, 硬盘等) -> 确定即可.[/quote]


[color=#0040FF:3snf113i]吸引到开发组的来了:)
下个版本大概还要多久???
本来是准备今天晚上就装的,我要不要缓缓:)[/color:3snf113i]
Reply View the author
lgaiio
deepin
2013-03-20 07:09
#19
[color=#0000FF:1c74mz3q]今天晚上试试,在WIN7下WUBI装,不知道装哪个版本好点,是1212还是1206,或者1112?版主,给个建议

说实话,我还真怕安装出点什么错误就麻烦了。。。[/color:1c74mz3q]

求稳定,用12.06
求特性,当然12.12[/quote]



对了版主,我从http://www.linuxdeepin.com/forum/25/6409这里下载了DeepWin.exe.zip,里面有个_macosx的文件夹里有个._deepwin.exe是怎么回事??wubi安装时是解压DeepWin.exe还是把DeepWin.exe和_macosx文件夹一起解压?
Reply View the author
186******98
deepin
2013-03-20 07:13
#20
恩, 谢谢您的建议.
其实从团队一开始我们就知道安装器的问题非常大, 普通用户出错后根本就不知道怎么修复.

只是在安装器前面还有很多更棘手的项目: 基本图形库, 应用组件, 桌面环境, 还好现在这些都被我们一一解决了,
关于安装器我可以准确的透露一个信息, 下一个版本会有一个全新的安装器, 到时候用户只需要:

打开安装器 -> 选择ISO -> 选择安装介质 (光盘, U盘, 硬盘等) -> 确定即可.


[color=#0040FF:6l1llbyn]吸引到开发组的来了:)
下个版本大概还要多久???
本来是准备今天晚上就装的,我要不要缓缓:)[/color:6l1llbyn]
[/quote]
呵呵, 我们正在做发布前的密集测试, 很快就会发布了, 但不是明天哈, 大家淡定.
Reply View the author
1 / 3
To page