趁着正在烧录Deepin12.12beta版,再说几句linux桌面版之我见- Community

趁着正在烧录Deepin12.12beta版,再说几句linux桌面版之我见

Experiences and Insight 1158 views · 13 replies ·

李霓客思

deepin

2013-03-30 08:54

Author

[color=#400000:14zvy839]Deepin12.06用了一段时间,用得好好的.原本也想等12.12正式版出来才安装,毕竟对于想以Linux完全取代Windows的我来说,稳定是第一位,够用是第二位,易用是第三位,美观是第四位.

后来由于一些计划以外的原因,我安装了12.12 alpha版,用以下这个命令:sudo apt-get dselect-upgrade --fix-missing 升级系统以后,重启进入,发现无线网络没有了,播放音乐也没有声音了.郁闷了几天,终于看到昨天12.12beta出来了.今晚立马下载,我这篇帖子还没有打完,电脑已经刻录成功了!

虽然已经深夜12点半了在安装之前,就我目前所了解的,说一点关于linux桌面发行版的浅见,与大家一起探讨商议:

1、桌面版所面对的使用对象与服务器版截然不同！玩服务器版的几乎可以说都是linux高手级人物，而桌面版的使用者大部分是连一个命令行都不懂，只会用鼠标点来点去的普通人。我一点没有鄙视的意思，正如那些专业级的摄像设备留给摄影师吧，而把“傻瓜相机”留给普罗大众吧！
因此，对于普通人用电脑，其实要求并不高，也不做很复杂的事情，所以，桌面其实一个就够了，不用搞4个甚至更多。如果搞多个桌面会增加开发维护系统的复杂性，我觉得保留一个桌面足也；又比如多人多任务，这个功能对于普通电脑用户一点都不实用，单人多任务，哪怕单人假多任务足也。总之一句话，桌面版从普通用户的角度，尽量“精兵简政”是有必要的。

2、系统是开源的，是“自由”的，但是运行与开源系统之上的应用程序，可以鼓励开源，但也尊重闭源，尊重软件开发者也有权利决定是否开源自己软件的“自由”！除非他的程序并非原创，而是建立在其它开源软件基础之上的。因我听说有的人主张开源系统上所有的软件都必需开源，我觉得这样是有点极端了。Linux发展的一大瓶颈，也正在应用软件的数量和支持开发的公司、团队远远少于Windows。WPS开发Linux版本，测试版我也用过了，真的不错！又听说在Windows下用得最顺手的搜狗拼音输入法也将有Linux发行版了。这两个事情使我很感到高兴！这是一个很好的开始啊！希望Windows下那些优秀的软件越来越多的有Linux版本！我注意到一点：普通用户并不关心一个软件是否开源，开源从技术层面上只对那些能够读得懂源码的专业人士有意义！普通用户只在乎这个软件顺不顺手，能不能尽量简单的就满足自己的需要。

3、靠业余的人才、业余的时间、业余的爱好做出来的业余的系统，如何能够在Windows和Mac两大专业开发团队的激烈竞争的夹缝中崛起？我看了一点Linux 的历史，Linux本来就不能和免费划上等号。我说过，谈钱并不俗，只有见钱眼开却一毛不拔的铁公鸡铁母鸡才俗！Linux必须和商业连上关系。因为《圣经》说：“工人得工价是应当的。”那些为Linux而努力付出的人，理所应当可以靠着Linux来解决上有老下有小的经济需要。即使开发linux的人他们原本的动机只是满足自己的需要。正如Linux 内核的开发者一样。如果他们并不希望得到金钱的回报，而在满足自己需要的同时，把自己辛勤研究的成果与大众共享，那么，至少我们这些目前白白使用Linux的人，对他们应当有一份感激之心。至于Deepin如何得到合理的利润（酬劳），这个问题具体却不知道如何操作才好！我一万个不希望有一天Deepin开发团队因为“经济危机”而解散！那作为Deepin使用者和爱好者，我会感到惋惜和惭愧！

好了，快到1点钟了。该有所节制了，系统明早再安装吧。各位好梦！[/color:14zvy839]

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

zhtengw

deepin

2013-03-30 09:14

开发Linux的大神们并不业余吧～～-_-||

Reply Like 0 View the author

liucj

deepin

2013-03-30 09:45

小白的我觉得楼主说的蛮有道理

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2013-03-30 16:39

linux 不业余，是很多开源用户喜欢自己开发软件。。。
这个也不业余。不是看用户的？因为没有商业支持，一个人开发，所以业余也正常
但是好比win下连业余的都没多少

我不喜欢向钱看。。

Reply Like 0 View the author

zhaixiang

deepin

2013-03-30 18:35

谈感情伤钱，谈钱伤感情

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2013-03-30 19:00

谈感情伤钱，谈钱伤感情

我膝盖中了一箭

Reply Like 0 View the author

nihaoxye

deepin

2013-03-30 19:28

老调重弹，并无新意，一心做好才是重要的
--南京派，与你一起用图片描绘南京生活点滴！

Reply Like 0 View the author

fredy4212

deepin

2013-03-30 20:57

心意最重要

Reply Like 0 View the author

李霓客思

deepin

2013-03-31 03:35

开发Linux的大神们并不业余吧～～-_-||

1、Linux本来就是骇客玩出来的系统，骇客自然是计算机技术很牛的人嘛（但不喜欢用“大神”来称呼，他们也只是人而已）
2、我的意思是：如何使Linux的开发、维护人员没有经济上的后顾之忧？

Reply Like 0 View the author

李霓客思

deepin

2013-03-31 03:37

谈感情伤钱，谈钱伤感情

在钱和感情的跷跷板两头之间，需要找到一个平衡点……

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2013-03-31 04:02

#10

Linux的发展目的（或存在的意义）不是取代商业版作业系统（比如Windows和Mac），这是我最近悟出来的……

Reply Like 0 View the author

4***[email protected]

deepin

2013-03-31 05:02

#11

谈感情伤钱，谈钱伤感情

呵呵，不谈钱，可是没有钱老是娶不到妹纸啊！开玩笑了！
不过楼主的说的这个话题也正是我今天想了一天的问题，就是在linux这棵开源的大树上如何能很好的嫁接一些商业软件！搜狗和深度的合作是个很好的先例啊，但感觉仍有必要对此话题多做讨论。我们都知道linux起源于黑客文化，他的成长离不开千千万万的全世界的黑客们的努力，问题是我们现在要向广大的普通用户推广它，普通用户的要求是易用，稳定，简单而又功能强大，这必然离不开广大的商业软件的支持啊，可是linux的GPL版权与商业软件的闭源性如何处理？GPL版权就像病毒会传染一样，在linux上开发商业软件很难避开吧，这恐怕也是很多商业软件犹豫的原因之一吧，英伟达显卡的驱动就是很好的例子，深度系统需要广大的商业应用啊，深度应该要有专门的人士来处理版权的问题，这是做大做强的必经之路吧！
ps关于LMOS这个国产系统，我倒希望他的作者能好好考虑发明一个新的版权协议，使它既能开源又能很好的支持商业软件！这样的协议才是必须的～

Reply Like 0 View the author

李霓客思

deepin

2013-04-08 07:16

#12