先描述下安装的流程，给很多小白用户一个指引

我的计算机硬件配置：
CPU：Intel Core2 T6300 1.86GHz x2
内存：DDR2 6G
显卡：Nvidia GF 9800GT 512M
硬盘：128GB SSD + 250GB SATA HDD

下载Deepin Linux 12.12正式版的ISO文件（具体下载地址官网有），在Win下用UltraISO刻录ISO镜像到U盘，然后重启计算机，选择从U盘引导（具体方法每台计算机都不同，反正很多笔记本是开机的时候狂按F12然后会显示引导列表，很多台式机是F8...），这样就进入Linux系统的测试模式（不知道学名叫什么），图形化界面里选安装Deepin系统的图标即可。。。我的是台式机，测试模式感觉有点点问题，就是桌面壁纸无法显示，然后也没图标，右键菜单也出不来，应该是Bug。。。但是能够使用底部的任务栏，所以不影响系统安装。。。

现在说正题，正常使用Deepin 12.12几个小时，该系统的优点和缺陷（不完善的地方）基本上可以说得清楚了。。。

优点：
1、系统漂亮，Deepin UI的质量不错，动画效果比较流畅，没有明显的卡顿。
2、图标漂亮，有扁平化的趋势，貌似还有点高光的效果，Dock很类似OS X，很现代的感觉。
3、系统自带软件比较全，基本涵盖了大部分日常使用的需求。
4、基于Ubuntu 13.04软件源，基本上Ubuntu有的软件，Deepin也有，但不知道UI系统更换后，GUI软件的兼容性怎么样。
5、基于Fcitx的搜狗输入法很给力，比微软输入法这些强太多了，而且开箱即用，方便小白用户。
6、自带的几个程序（音乐、影音、软件中心、截图这些）质量比较不错，基本上填补了Linux系统没有好的娱乐软件的空白。

缺陷（不完善或不合理的地方）：
1、Dock方面
Dock右侧的系统功能图标太小，不方便鼠标用户操作，可以采用Dock上面的应用程序图标的模式，只是大小略微缩小一些即可。

Dock上的启动器启动程序列表界面会有一点人感官能感觉到的卡顿（1-1.5秒左右），貌似是没有优化好的缘故。并且启动器的设计很尴尬，很类似Win8.1当中引入的开始图标，个人觉得Deepin应该提供传统开始菜单和类Metro的开始界面切换的功能，方便用户选择使用，从个人的喜好来说，桌面UI还是更应该倾向于使用传统开始菜单（XP或Win7的那种开始菜单），触摸界面可以使用类Metro的开始界面。

Dock上已经启动的程序，启动标示不是很清楚，仔细看会发现图标后有蓝色泛光效果，不仔细看确实看不清楚哪个应用已经启动了。

2、应用程序方面
有些程序已经安装了，但就是找不到启动图标，例如：深度截图（经开发人员回复，深度截图是一个没有GUI的程序，Ctrl + Alt + A召唤出来）

WPS Linux竟然没有自带安装（测试模式都是有的），通过软件中心也无法安装，不知道是怎么回事。

软件中心里面的界面切换效果很卡顿，不知道是什么原因造成的，而且软件详细介绍页面的UI设计也有一定问题，例如返回按钮的位置、软件图标的单一。

搜狗输入法的状态栏有时候会莫名其妙地消失，但输入法还是保持可用状态，输入的时候又自动出现，很怪异。
      
3、系统设置方面
系统设置经过重写后感觉还是有很多问题，首先是点击系统设置图标到系统设置界面出现延时比较长，估计需要等2-3秒，就几个图标的显示，没什么复杂的数据，感觉应该秒开才正常。

系统设置界面的设计还不如Compiz管理器，无论是易用性还是响应速度，整个界面切换的动画效果卡顿得很明显，不像是正式版的品质。系统设置界面的返回与前进按钮太小。
Control.png

个性化设置里的主题太单一，而且没有壁纸可以选择，感觉和其他Linux系统有差距，而且界面上也没有主题包安装的功能，不知道是不是Deepin系统没有设计主题包这个功能。

系统字体没有完全安装，需要用户点击进去才能安装，而且需要输入管理员密码，授权认证还是软件中心的方式好，反正登录的时候已经授权认证一次了，不需要重复输入密码进行认证，感觉大部分普通用户还是喜欢XP的模式，虽然安全性有待商榷。

系统信息功能提供的硬件信息太少，可以提供更详细的信息，例如：内存类型、主板类型、显卡类型、网卡类型、显示器类型这些。

4、UI设计方面
窗口蓝色透明的主题确实不错，但是应该提供其他颜色供用户选择。

右键菜单有种山寨的感觉，究其原因应该是字体过小、字体布局不合理、没有外边框这些原因导致的，右键菜单其实可以抄袭Windows或者OS X

暂时也就发现这些问题，也不知道提的这些问题怎么才能反馈到研发人员以及产品经理那里，反正提了总比不提的好，国产系统想做好还是需要很多热心的用户才行。