只需要一句话即可解释，Linux不是Windows。
1、为什么需要盘符？我反而觉得Unix类的树状结构更合理，更容易组织目录。
2、freedesktop和你想得刚好相反，他们不仅不打算把软件区分，反而已经把所有的东西都放到了/usr下面。而且本来FHS就已经规定好了各类文件的存放目录，一点都不乱。可执行文件都在/bin、/sbin、/usr/bin、/usr/sbin，各类库都在/lib、/usr/lib，apt下载的deb安装文件都在/var/apt。
此帖应该移动到水区。

盘符这种文件系统的概念已经越来越谈化了，看看win8，android，需要关注自己的文件或是程序是存在Ｃ盘还是Ｄ盘吗？

不能用windows来要求linux

自己愿意可以自家改啊。。。。。就自己把那些分区命名为C D盘，ls 也可改成你愿意的词

......那不一樣 :roll:
要改的話或許要fork linux核心了

......那不一樣 :roll:
要改的話或許要fork linux核心了[/quote]

只是换个名词和核心无关。。。。。照样是linux系统，我的系统那些win分区下的挂载名称就是C
D  当然linux下的分区没这么用。。

......那不一樣 :roll:
要改的話或許要fork linux核心了[/quote]

只是换个名词和核心无关。。。。。照样是linux系统，我的系统那些win分区下的挂载名称就是C
D  当然linux下的分区没这么用。。[/quote]
但是還是會掛載到甚麼/dev/sda1 /dev/sdb ...之類的
你把分割區命名成c,但是你輸入指令時又不能輸入"\c",你得只到他是掛載在/dev的哪裡
版主是希望能把甚麼/dev/sdxxx的樹狀管理方式改為windows下abcde的管理方式,這估計不太容易改

但是還是會掛載到甚麼/dev/sda1 /dev/sdb ...之類的
你把分割區命名成c,但是你輸入指令時又不能輸入"\c",你得只到他是掛載在/dev的哪裡
版主是希望能把甚麼/dev/sdxxx的樹狀管理方式改為windows下abcde的管理方式,這估計不太容易改[/quote]
你可以直接把win下的分区挂载在/下，这样就可以直接进入了。。。。linux的系统分区自然不用
这么改。。。。。用户来说关心的是应用程序在哪里，其实用户的应用程序单独安装在独立分区
也未尝不可。。。。。关键是这么做好不好

楼主的意思我倒是理解，就是希望新手小白能更加直观些
我的想法是打开我的电脑或者是我的文件夹，显示三部分：系统分区、用户文件夹、挂载盘符
系统分区就是/，用户文件夹就是/home
他们无需搞清楚这里的关系，只要知道自己的文件放在用户文件夹内，系统分区不要动即可，安装卸载用软件中心，完全不用搞清楚什么结构

想法很好，但是不可能。。也不是说完全不可能
现在linux的结构比win好的，只是初学者不好适应。

或者说lz比较合适win把。。

你是官方人士，我就多跟你啰嗦两句
不是我比较适合win
我是用linux办公的，我是做游戏开发的
对游泳体验远比你们来的铭感
一个东西好不好，就像一个人在大街上看美女，是美女大家都会想和他交朋友，至于内在如何，那是之后的事情，不是美女，看多一眼都觉麻烦，更不用说主动和他交朋友，用户何尝不是这样的心里。
体验直观的来至于简约，一打开乱七八糟的目录，并且还一眼无法分辨出哪些是用户需要的，你觉得这样的体验好嘛？不要哪习惯了的人来说，习惯了dos的人照样觉得dos也是很好的系统，
要那不会的人来说事，他们觉得好的就是好的，除此之外没别人的办法来检验好坏。这也就是一切市场说了算，不是技术宅说了算。
在一个，为什么要吧安装软件单独出来，这个是给稍微有点储备的用户的，用户不需要大量的信息，更不需要安装软件的每个文件都再装在什么目录下，他们更不需要源代码，他要的只是这个软件安装在什么目录下即可，而这个目录是他很容易找到的，不要哪安卓来说事，安卓是手机系统，手机系统现在普遍情况下都没有，但不代表未来没有，谁着硬件的不断发展，手机系统有可能发展成pc这类高度复杂的系统一样，有盘符，有目录，有好用的文件管理器，甚至可以发展成全息信息显示模式，那时那就不是手机，变成超级信息控制中心啦，就像钢铁侠3里面的一样
产品若不为市场考虑，市场也不回给产品留活路。linux和win的发展年龄基本一致，相差不了几年，为啥，为啥这么多公司都打不过一个公司，这不符合市场逻辑，因为linux阵营从来没当市场是一回事，更不拿用户当一回事。总是以技术表范，以开源为荣，其实用户不需要的是这些，用户不需要什么先进的技术，需要的是好用的产品。

这些是回复其他兄弟的
凭良心而论
你拿linux系统和win8.1系统，两台电脑放在你父母家里，过2个月，你去检查一下，哪个电脑用的比较多，在询问一下老人家，两台哪个好用（老人家其实就是上上网，看看新闻，玩玩斗地主，聊聊QQ，其他的他们都不回的）
任何事情，不要凭想象，想象很丰满，现实很骨干，不然就不需要实验，光理论就行啦

你是官方人士，我就多跟你啰嗦两句
不是我比较适合win
我是用linux办公的，我是做游戏开发的
对游泳体验远比你们来的铭感
一个东西好不好，就像一个人在大街上看美女，是美女大家都会想和他交朋友，至于内在如何，那是之后的事情，不是美女，看多一眼都觉麻烦，更不用说主动和他交朋友，用户何尝不是这样的心里。
体验直观的来至于简约，一打开乱七八糟的目录，并且还一眼无法分辨出哪些是用户需要的，你觉得这样的体验好嘛？不要哪习惯了的人来说，习惯了dos的人照样觉得dos也是很好的系统，
要那不会的人来说事，他们觉得好的就是好的，除此之外没别人的办法来检验好坏。这也就是一切市场说了算，不是技术宅说了算。
在一个，为什么要吧安装软件单独出来，这个是给稍微有点储备的用户的，用户不需要大量的信息，更不需要安装软件的每个文件都再装在什么目录下，他们更不需要源代码，他要的只是这个软件安装在什么目录下即可，而这个目录是他很容易找到的，不要哪安卓来说事，安卓是手机系统，手机系统现在普遍情况下都没有，但不代表未来没有，谁着硬件的不断发展，手机系统有可能发展成pc这类高度复杂的系统一样，有盘符，有目录，有好用的文件管理器，甚至可以发展成全息信息显示模式，那时那就不是手机，变成超级信息控制中心啦，就像钢铁侠3里面的一样
产品若不为市场考虑，市场也不回给产品留活路。linux和win的发展年龄基本一致，相差不了几年，为啥，为啥这么多公司都打不过一个公司，这不符合市场逻辑，因为linux阵营从来没当市场是一回事，更不拿用户当一回事。总是以技术表范，以开源为荣，其实用户不需要的是这些，用户不需要什么先进的技术，需要的是好用的产品。[/quote]
感觉就是在拿微软的标准来评判Linux。微软的软件安装就不乱？软件的各种文件分散在Program Files、ProgramData、AppData、Common Files、Documents and Settings甚至还有System32这几个目录下。还有，你确定你能完全搞懂注册表，清楚知道哪些软件更改了注册表哪些键值？
要说乱七八糟，我觉得Windows更乱。
还有，如果你甚至连LFS都没做过一次，就不要以你的想法来简单思考问题。要实现你的目的，有两种方法：
1、从Linux内核开始推倒重来。Linux内核本身就有一些和FHS相关的选项，必须要修改。除了内核以外，glibc、gcc、ncurses、bash这些基础库全部要重新修改和打包。上层的软件包和库更是多到不计其数。你认为这现实？说永远比做要简单。
2、通过大量软链接也可以实现。但是后果呢？不仅整个系统结构面目全非，而且有些软件未必认软链接。随着软件包的升级，也必然会有大量残留的无效链接，不过是增加负担罢了。
以上两种方法，无论哪一种，所造成的后果都是不仅打包难度加大，后续的维护也几乎无法进行。
如果你没有切实进行过打包，没有尝试过自己编译安装包，就不要盲目坚持这么经不起推敲的不现实想法。
另外，类似你说的那种发行版确实有，叫Gobo Linux，但是已经死了。他们用的方式是我说的第二种。
即使能实现，也已经严重违反了FHS和LSB，这样的东西能不能称为GNU/Linux都还是个问题。
如果只是显示盘符，那倒是容易实现，修改一下文件管理器就行了。但是对于内核而言，识别设备的方式依然是块设备名称。

最后一句话我觉得给你自己看更合适，你现在就是提出了一个不现实的想法，而丝毫不考虑可行性和维护难度。

以上的回复我都看到了

追求用户体验对吧。。。

linux目前最却的是应用，不是什么系统盘符。
如果我们做得好，用户也只需要管理自己的家目录对吧
上面也说了，FHS标准你需要看下，如果真的把linux该成你说的，那么linux下所有软件都乱套了
你需要明白FHS是为了什么而存在的

linux诞生之初，为什么考虑模仿unix构架，让gnu的软件不用大范围的移植就可以运行，而不是自己独创

现在也是一样的。现在流行的，不代表是对吧，纵然win有很多优点，但是也不能掩盖它的缺点

说到游泳体验。你还真比我好，我是旱鸭子自能自救的游泳，哈哈
你的错别字，我看懂的啦，放心

还有，虽然我现在是官方的人了，但是我和你们一样，没有什么特殊的区别，你别对我特殊对待嘛

这个想法可行

haiku.JPG楼主的想法和huikuos的相似，现在huiku就是普通用户单击盘符系统盘只有两个目录，一个系统所在一个home用户目录。。。。。。。第二个说法在haiku中也可以很简单实现就是一个名称。。。

算啦，苦口婆心说了这么多，也是想劝你们往用户想要的系统走，既然觉得有问题，那你们得自己找出路，希望不会像startos一样，钱花完了，就吧系统部门剥离开，继续用115去融资，现在系统部门基本死啦 哎～～～～～ 也许2三年之后就知道结果啦

HaikuOS不用考虑FHS和LSB啊，而且上面也说了，要在Linux实现也不是不行，只不过要动的东西太多了，甚至深入到内核层面，而且会使后续维护变得很困难。
还有一点，即使能做这样的改动，你让那些不开源的软件怎么办呢？如steam、Chrome这些。大概只能自己拆包，再移动目录了。

最后一句话我觉得给你自己看更合适，你现在就是提出了一个不现实的想法，而丝毫不考虑可行性和维护难度。[/quote]
偶家里倒是有几台，大厅一台，跟电视机相连，房间2台，我和老婆一人一台，老爸一台，外加他自己买了一个本本总计5台，还有6台送给了亲戚朋友