中文 
136******54
deepin
2013-11-19 18:57 deepin 不明觉厉
Reply Like 0 View the author
All Replies
#1
kiscore
deepin
2013-11-19 19:20 deepin 楼主想说，linux跑了30分钟的东西，win7 64跑了1小时40分钟。 
Reply Like 0 View the author
loveline123 deepin
2013-11-19 21:24 deepin 晚上7点左右开始在Windows 7 Pro x64下执行，盯了半天任务管理器，感觉困了，趴在桌子上打了个盹，醒来的时候是8点30分，还没处理完，又等了10分钟，到8点40分，终于读出了结果。
心想还有3个类似的模型要处理，恐怕要耗到第二天天亮了，于是改变策略，重启，进入grub选单，选择Linux系统，同样是处理这些模型，等我把后三个模型处理完，是晚上9点15分。
比较一下耗时，1小时40分钟对30分钟……
Reply Like 0 View the author
xliang9550 deepin
2013-11-20 03:19 deepin 补充一下，昨晚是用Windows软件求解一个模型，耗时1小时40分钟。
然后在Linux下求解剩下的3个模型，总耗时30分钟。
今天尝试用Linux求解昨晚的第一个模型，用的是另一台低配的电脑，耗时25分钟。以下是对比：
Windows 7 Pro x64平台（2012年配置）：酷睿i7 3770，32GB内存，240GB固态硬盘。耗时1小时40分钟。
Ubuntu 12.04 LTS x64平台（2008年配置）：酷睿2 Q9300，4GB内存，160GB机械硬盘。耗时25分钟。
考虑硬件配置上的巨大差异，可以保守估计Linux平台的执行效率是Windows平台的10~20倍。看来我们实验室选择购买Linux版的授权许可是十分具有先见之明的……
然后在Linux下求解剩下的3个模型，总耗时30分钟。
今天尝试用Linux求解昨晚的第一个模型，用的是另一台低配的电脑，耗时25分钟。以下是对比：
Windows 7 Pro x64平台（2012年配置）：酷睿i7 3770，32GB内存，240GB固态硬盘。耗时1小时40分钟。
Ubuntu 12.04 LTS x64平台（2008年配置）：酷睿2 Q9300，4GB内存，160GB机械硬盘。耗时25分钟。
考虑硬件配置上的巨大差异，可以保守估计Linux平台的执行效率是Windows平台的10~20倍。看来我们实验室选择购买Linux版的授权许可是十分具有先见之明的……
Reply Like 0 View the author
BingoLove
deepin
2013-11-20 03:27 deepin 补充一下，昨晚是用Windows软件求解一个模型，耗时1小时40分钟。
然后在Linux下求解剩下的3个模型，总耗时30分钟。
今天尝试用Linux求解昨晚的第一个模型，用的是另一台低配的电脑，耗时25分钟。以下是对比：
Windows 7 Pro x64平台（2012年配置）：酷睿i7 3770，32GB内存，240GB固态硬盘。耗时1小时40分钟。
Ubuntu 12.04 LTS x64平台（2008年配置）：酷睿2 Q9300，4GB内存，160GB机械硬盘。耗时25分钟。
考虑硬件配置上的巨大差异，可以保守估计Linux平台的执行效率是Windows平台的10~20倍。看来我们实验室选择购买Linux版的授权许可是十分具有先见之明的……
做计算基本都是Linux平台，Windows平台最多就是画下图，做简单的计算，
Reply Like 0 View the author
xliang9550 deepin
2013-11-20 03:55 deepin 在Linux下画图也没压力，我的主力工作站的Intel HD4000核芯显卡支持很好。
关于计算的执行效率，我原以为最多差个50%到头了，结果……
关于计算的执行效率，我原以为最多差个50%到头了，结果……
Reply Like 0 View the author
woodelf deepin
2013-11-20 05:21 deepin LZ又开始有些极端了。
操作系统负责什么？
1、提供与底层硬件的交互和控制。
2、为上层软件提供运行平台和基础支持。
我注意到你说的是用某软件来实现运算，而不是操作系统内置的某项函数或功能。
因此站在我的角度来看，完全无法排除软件本身的优化问题和设置问题。
如果使用操作系统本身的函数或功能来实现的运算，才会更有说服力。
操作系统负责什么？
1、提供与底层硬件的交互和控制。
2、为上层软件提供运行平台和基础支持。
我注意到你说的是用某软件来实现运算，而不是操作系统内置的某项函数或功能。
因此站在我的角度来看，完全无法排除软件本身的优化问题和设置问题。
如果使用操作系统本身的函数或功能来实现的运算，才会更有说服力。
Reply Like 0 View the author
xliang9550 deepin
2013-11-20 18:04 deepin 具体一点，我用的是Gaussian 09/W和GaussView，使用相同的CPU内核以及内存空间。计算的精度设置是完全相同的，例如迭代求解自洽场方程组以及单、双电子积分的一、二阶偏微分的收敛精度。
关于软件针对系统的优化，这个版本是针对SSE4.x优化的，而我运行Linux的低配机器还不支持这个指令集，所以Windows平台的优势是全方面的。
关于软件针对系统的优化，这个版本是针对SSE4.x优化的，而我运行Linux的低配机器还不支持这个指令集，所以Windows平台的优势是全方面的。
Reply Like 0 View the author
Please sign in first
UOS Language Problem 
心想还有3个类似的模型要处理，恐怕要耗到第二天天亮了，于是改变策略，重启，进入grub选单，选择Linux系统，同样是处理这些模型，等我把后三个模型处理完，是晚上9点15分。
比较一下耗时，1小时40分钟对30分钟……