关于原生微信未上社区版和个人版的说明帖- Community

关于原生微信未上社区版和个人版的说明帖

Apps Section 9076 views · 131 replies ·

deepin_z

deepin

2020-12-29 18:09

Author

介于今天很多深粉在论坛频繁发帖询问为何原生微信不上架社区版和个人版的问题

特此解释说明如下：

因为原生微信有一个判断机制，判断此系统是否已经授权激活，如果是，就可以正常登录，但是社区版目前是不需要激活，个人版的是联网即可激活，都不触发判断机制，所以导致无法使用，这个已经和腾讯官方取得沟通，会在后期增加社区版和个人版的判断方式，争取早日社区版和个人版都可以正常使用原生微信。

特发此帖，望请各位深粉周知！

Reply Like 17 Favorite View the author

All Replies

2 / 7

lflflf

deepin

2020-12-29 21:46

#21

微信验证UOS激活违背基本商业逻辑，这不是马化腾愿意干的，但这个事UOS愿意干，有利于多激活一大批用户，本着谁受益，谁嫌疑最大，就一目了然了

Reply Like 7 View the author

BG7ZAG

deepin

2020-12-29 21:53

#22

这玩意感觉还不如wine版好用呢

Reply Like 0 View the author

xiaohuomiao

deepin

2020-12-29 22:09

#23

建议和腾讯谈谈：阿里巴巴近况，告诫不要重蹈覆辙。。。你看把腾讯给牛的。。。

Reply Like 0 View the author

相对湿度

deepin

2020-12-29 22:15

#24

BG7ZAG：

这玩意感觉还不如wine版好用呢

双手加双脚都举起来的同意

Reply Like 0 View the author

Guumi

deepin

2020-12-29 22:17

#25

不加验证如何区别微信同QQ的区别，都是需要扫码登陆。。。

Reply Like 0 View the author

SamLukeYes

deepin

2020-12-29 22:22

#26

lflflf：

微信验证UOS激活违背基本商业逻辑，这不是马化腾愿意干的，但这个事UOS愿意干，有利于多激活一大批用户，本着谁受益，谁嫌疑最大，就一目了然了

我觉得你的推断有道理。即使腾讯真的想锁发行版，也不会用这么拙劣的手段，在 UOS 上登录过一次以后就把帐号加入白名单。虽说这个工作腾讯不可能一点都没配合，但主谋应该是统信，而且还想甩锅给腾讯，尽管我们也确实不能说腾讯的态度有多好。

Reply Like 5 View the author

SamLukeYes

deepin

2020-12-29 22:27

#27

xeonpoint：

难受。真心希望微信可以公开发布rpm包。或者等到community可以用咱自己打包也好。

Aur估计没戏

如果真的出一个在其他发行版上直接能用的版本，AUR 一定会有的

Reply Like 0 View the author

猫粮

deepin

2020-12-29 22:40

#28

能理解，希望尽快上架，顺便问下uos个人版什么时候能更新啊，落后太多太多了。

Reply Like 0 View the author

魔笛

deepin

2020-12-29 22:41

#29

SamLukeYes：

我想也是统信的阴谋，想让更多的用户转向商业版uos

Reply Like 1 View the author

lflflf

deepin

2020-12-29 23:11

#30

为什么微信要验证UOS激活，找到里面有一个版主回复，“因为要保证用的国产操作系统是激活的，也就是uos是授权激活的，主要还是为了信息安全！”

假以国家信息安全威胁用户，这个哪天Windows不让用微信了，Centos和Ubuntu不能打开微信网页版了，安卓苹果都不让用微信了，我就信你了。你那么要安全的东西，你到处宣扬干嘛，就让政府部门专用别让其他人知道就好了，又违反了安全要加上保密内部专用原则。

UOS也许很难和redhat,ubuntu等看齐了，人家也有商业版的，UOS困在我终将统一中国操作系统，我系统和大秦要统一天下一样必然的自信上了，之前我还以为UOS会成为一个伟大的版本，我一直还没能理解统一UOS的盲目自信在什么地方，我天真的认为是UOS眼界广必包容天下而一统，但突发微信绑授权这样的事，营销手段居然是绑死一个没有什么用的网页套壳版的微信，然后加上国产化，国家安全名义这样的低级手段丢西瓜捡芝麻这样的决策上让人叹息，这决策水平可没有统一之志。

Reply Like 4 View the author

mrldj

deepin

2020-12-29 23:12

#31

个人推测，这是UOS和腾讯达成协议的结果。腾讯迫于政策压力，不得不出微信linux版本，但如果腾讯直接和其他开源软件商一样，直接放出微信的源代码，那么不光UOS能用，其他的linux发行版也能用，拿源码打包成二进制安装包即可。但为了推广UOS，引导更多用户使用UOS，所以弄这么一出，既能增加UOS的使用量，又能阻止用户往其他发行版迁移，一举两得。根据GPL协议，linux公开发行版必须要源代码，现在就是公开系统代码没问题，但软件要独占。腾讯或许会让步，允许UOS和deepin使用微信linux版，但其他linux就用不了，从决策的角度看，这种做法很完美，腾讯也好从国家那里拿经费，但让人不舒服。个人觉得，既然UOS想软件独占，那干脆不要基于debian开发，基于FreeBSD开发，不用公开系统源代码，连软件都可以独占，岂不是更好？

Reply Like 3 View the author

mrldj

deepin

2020-12-29 23:26

#32

从开源的角度看，UOS基于debian开发，但软件直接独占，debian那边用不了，让人无语。所以，不如基于FreeBSD最直接，国内软件商迟早会适配。或许以后deepin会像centos linux 8被红帽放弃一样，被统信砍掉。debian➕KVM，在KVM里装个win7/win10，运行一些windows软件，开发都在debian里完成，再开个smb共享或nfs共享，进行debian和windows文件共享。个人支持deepin，但对UOS没有好感。

Reply Like 3 View the author

我傻了

deepin

2020-12-30 00:59

#33

可是，我是个人版uos，使用正常啊

Reply Like 0 View the author

洛辉

deepin

2020-12-30 03:22

#34

上面帖子里的一些人要求真的有点过分了，功劳都是微信的，骂名要系统发行厂商背，很明显这个原生的就是统信和麒麟一起替微信搞的（麒麟也发了适配公号文章）。上面留言diss统信的，有几个是真的正在用deepin的，不过是第一时间移植到其他Linux上，说的冠冕堂皇义正言辞。就是要怼也要搞清楚对象，不配合的是微信自己，但凡是微信自己适配的，他早都第一时间挂在官网上最显眼的地方了，n年前的黑莓塞班系统的微信都挂在网页上，这个会不挂出来？LinuxQQ就是最好的例子，但凡微信主动适配的也不至于藏的这么深，统信和麒麟这些从头到尾都是在想尽办法帮助大家解决问题，wine版微信目前在deepin和uos个人版都是可用的，功能优化上不知道比这个所谓原生好多少，但凡真的要用deepin和uos也不会说出这么伤人的话。争论什么开源闭源认证的问题应该去找微信battle。统信uos再怎么样也是商业版，要活下去，做出市场来才有可能以后有越来越多的筹码让这些垄断巨头可以更好适配，要不然员工企业用爱发电养活开源社区，给Ubuntu做嫁衣吗？

最后，这个版本就是个web套壳，功能简陋的跟LinuxQQ一样，卡住大家的本来就是因为微信封杀了web端，回到这个问题本身，管理员解释的没有毛病，何必要恶意揣测，不喜欢大可不必留在deepin。

Reply Like 9 View the author

Comments