一超多弱格局

精辟

有个好处是给软件商制造压力方便，像某讯这样的厂商，连微软手机系统都拒之门外，更别说国内发行版了。但禁不住发行版多，这家刚被拒，下一家又来了，想想这么多家了，我就发布一个LINUX产品吧，万一以后壮大了呢？于是，有的软件就有了。

经济驱动，非情怀驱动。搁谁那都一样。

搞生态不耽误他们搞自己的系统啊

Linux占有率上去了，分裂成100家也无所谓。 现在的问题是用Linux的人太少，软件商没有动力开发软件导致使用的人更少...恶性循环

答案已经在问题里了，为什么不团结起来共抗windows？为什么不发展群众基础？因为政策扶持，不用赶超windows，只要能做出点成果就能拿到政策福利；因为政策扶持，就算被人指着鼻子说是linux换皮，没有群众支持依然能够获利。

StartOS还活着？

首先，linux分裂是特性，国外的linux也分裂，而且广为诟病。

其次嘛，搞项目才能弄来经费啊，你看健康码，全国统一一个健康码不好吗？为什么各搞个的？

搞才能有经费。重点不是谁搞，重点是我一定要搞。这是国内项目的通病。

开放的市场就是这样的，同类产品相互竞争才能逼出优秀者，政府只要营造好合法竞争的环境即可。

硬件Linux版驱动，软件for Linux 永远是Linux的软胁，中国开发者永远不会去干义务劳动的事情。

两个槽点：

1. 8、9名1个点赞，第10名2个点赞，这个排名到底是什么标准？
2. 第9名statos如果没记错，2013年就停止更新了，虽然当时确实是个不错的国产发行版，但现在还能上榜就离谱。