对比WPS的Windows版和Linux版
Tofloor
poster avatar
xliang9550
deepin
2014-08-17 05:32
Author
如题,帮朋友装了一台计算机,办公套件用的是WPS。去金山官网下载,个人版的安装包只有50MB,完全解压大约是200MB,这个解压后的大小和LibreOffice的安装包相当。因此在Windows平台下,WPS比LO精简。
不过我在深度2014上卸载wps-office的时候释放出了400MB空间,然后安装libreoffice时提示的磁盘空间使用不到200MB。似乎在Linux平台上的精简程度反过来了。
Reply Favorite View the author
All Replies
cxbii
deepin
2014-08-17 07:20
#1
linux版本的wps比win版本带了太多的字体。。。。

两个平台的代码其实是几乎一样的
Reply View the author
xliang9550
deepin
2014-08-17 07:31
#2
WPS自带了这么多字体,使用的时候有时还会提示缺少字体……
我现在自己安装一个ttf-mscorefonts-installer,在LibreOffice下面几乎能够游刃有余。只是在输入公式的时候还是需要翻阅自己汉化的Math手册,那么多标记语言代码一时半会儿记不下来。
Reply View the author
cxbii
deepin
2014-08-17 07:37
#3
WPS自带了这么多字体,使用的时候有时还会提示缺少字体……
我现在自己安装一个ttf-mscorefonts-installer,在LibreOffice下面几乎能够游刃有余。只是在输入公式的时候还是需要翻阅自己汉化的Math手册,那么多标记语言代码一时半会儿记不下来。
提示缺少字体是因为部分字体没买或者没合作。。。
Reply View the author
fredy4212
deepin
2014-08-17 08:28
#4
linux版本的wps比win版本带了太多的字体。。。。

两个平台的代码其实是几乎一样的
一樣的程式碼?
Reply View the author
cxbii
deepin
2014-08-17 18:49
#5
[quote]linux版本的wps比win版本带了太多的字体。。。。

两个平台的代码其实是几乎一样的
一樣的程式碼?[/quote]
恩,大体是一样的
Reply View the author
94088737
deepin
2014-08-17 21:09
#6
WPS是用QT开发的,为的就是跨平台,代码的迁移和利用,应该是很一样。
Reply View the author