对于普通用户来说，不懂什么依赖不依赖的，一个应用安装不上，或者安装了把其他的搞蹦了，普通用户只会觉得系统不行，不好用。

deepin面向的客户群体也是普通用户，所以要尽量做到简单，易用，稳定。

如果实在想遵循Linux理念啥的，可以安装arch + dde，或者其他Linux版本+dde

windows有依赖，装系统给你装好了而已

打包依赖库，增大体积 换取程序安装的便利性 对大多数人来说都是值得的。

linux中的依赖和win系统中的运行库都是把简单的逻辑复杂化了，对最终用户而言是多余又没有用的概念。

用户使用操作系统目的是为了运行程序而不是折腾系统，对用户而言，最简单的逻辑是我拿到一个软件就可以在操作系统中运行，连安装的理念都是多余的，这就是最符合用户逻辑的软件概念——绿色软件。现在安装win系统都必须安装常用运行库，否则很多软件无法安装也无法运行，linux系统下依赖关系同样也存在这样的问题。对操作系统内部而言，软件间的依赖关系是必然存在的，但是如果在一个运行中的系统上安装一个新软件还要依赖运行中的系统里有没有某个必须的依赖，那就是很容易出问题，如果软件安装包把自己需要的依赖都打包在一起提供给最终用户就可以避免出现问题。

要换个角度看，玲珑只是多了一种选择，它跟apt/dpkg是共存的，它们的适用场景不同，并不是完全否定了传统的包管理，只是不再使用传统的包管理做它不擅长的事情，只说打包最上层应用程序，这种无依赖式的方式还是有很多好处的，当然了，底层系统用apt/dpkg这种依赖式管理会更合适。

朋友，deepin 使命是什么呢。要坚持linux传统的话，你有更多的选择。

既然是根系统，肯定与其他发行版有不同的地方，也不能完全固守以前的理念。Deepin v23是基于linux内核和开源技术构建的自主发行版，玲珑包格式应该是国内信创企业的联合创新成果，包内部提供了运行环境和组件库，是解决linux依赖痛点的方案之一，也是linux系统从极客走向普通大众的关键。玲珑包技术是对容器技术的创新升级，解决了存储大的难题，实现了桌面和服务器应用的格式统一，就像windows应用一样。现在流行的deb、rpm包很容易地转换成玲珑包，通过插件的形式在主流编辑器上可以实现一键生成linglong包，这应该是国人对linux生态的重大贡献。玲珑包是信创生态的基础，是建立自主开发框架和编程语言的开端，只有拥有自主的编程语言和开发框架的操作系统才能叫自主操作系统。

玲珑、flatpak、appimage、snap，大家各搞一套，分裂越来越严重了。

我之前给我姐安利了UOS家庭版，都给她安装上了，但后来因为她从网上下载的软件安装不上（exe的），所以她放弃了UOS。所以别小看普通用户的小白程度，而世界上最多的同样也是这样的用户。所以一个系统想要发展，就得向着这样的普通用户靠拢。图形化操作都嫌麻烦，谁还会去敲代码？不管它是否像windows或者安卓，只要它好用且自主可靠就没问题。这才是我们普通用户的想法。

严格地说，其实没有哪个包体系是真的解决不了依赖冲突问题的，只有不够聪明的打包人和用户

退！退！退！

你的牢骚完全发错了对象，你应该找软件开发者，把他们的脑袋摁在键盘上，让他们学会好好打包。

另外，向你这样满脑子信仰的人应该都直接写机器码的吧？

搞清楚一件事情，这系统不是给发烧友和程序员玩的，将来很可能是要面向数以亿计的用户的，使用门槛和学习成本是使用体验里最基础的一条，为了所谓的情怀提高门槛本身就是傻X行为，就跟手机圈某些刷机党遗老整天鄙视定制UI一样可笑。

另外，DEEPIN之所以能有今天，不就是因为它相对来说简单易用、使用习惯接近WIN几乎不需要学习成本吗？

我也觉得，那么多Linux系统，深度是我觉得对小白最有好的系统。如果一直面向专业人员，系统什么时候能推广开来。

觉得面向小白的模式不好的专业人员，可以转向其他的Linux 系统啊

是啊，那么多Linux系统，觉得这种面向小白的模式不好，可以转向另一个系统啊