有没有一种可能，脱离debian不等于脱离linux？

有没有一种可能，做根社区不是你说的做一个独立的操作系统。而是自己构建和维护软件包仓库，脱离原来的社区（debian）自己做上游？

只是你所谓的感觉，就敢长篇大论，张嘴就来!

编译一套操作系统其实并不算太难，难的是生态：是硬件/软件支持开发，是用户愿意使用！

有自己安全可控的操作系统意义巨大，哪怕我们普通的生态建设不起来也没事，万一有天被别人卡脖子，我们的军工，我们的企业也用上自己的操作系统。

最后再科普一下：Linux不属于任何国家和组织，是全世界的开发爱好者共同贡献的代码，基于它二次开发的操作系统是自研！

独立上游不是你理解的完全脱离上游，理解有偏颇。

微软是基于Dos起家的，这个也是买人家的，然后基于该代码逐步发展到后期，到了视窗开始发展的时期，据说是抄了苹果的视窗，然后在那个时刻暂时让苹果难受了一会儿。苹果是原创的？它是基于unix发展来的，里面的代码也不是完全自己写的，只是经过自己的设计调整和长时间的累计看起来与其他系统与众不同。你可以看看终端命令，是不是和 linux 十分相似？

为什么说原创，就必须创作出与原来的完全不同甚至推翻之前的设计思想的产品呢？计算机发展以来，所有的技术都是站在巨人的肩膀上。包括硬件、CPU，它们都是基于老的发展而来，逐步出现更适合人使用。为什么非要设计自己的文件系统？为什么非要设计自己的网络通信协议？如果与目前的技术不兼容，还能无缝推广开吗？技术也不是拍个脑袋想出来的，也是基于以前积累的，逐步发展起来的。

目前教程很多，写个内核应该对于专业人士来说并不是难事，但你用吗？这必要吗？在面临严峻千变万化的国际局势，还要从头写一个？

写一个好的普通应用软件都不是件容易事，都不是写一次成功，就不用管了，更何况一个复杂的操作系统。请不要被盲目的爱国热情充晕了头，为了原创而原创一点不可取，这是典型的“碍国”行为。

1.请理解清楚，deepin根社区只是近期宣布，并不代表近期才开始研发。

2.deepin只是当初基于debian。新版不可能完全遗弃，怎么也得兼容以前版本才行啊。要不然岂不是从零开始做，当初辛苦做出的软件要全部推倒，当初谈下来的软件合作商要重新再来。

3.你应该了解一下window，linux，macOS几大分支的发展。另开辟一个分支，岂是那么容易的？最起码几大分支都相对成熟，你一个初创时期硬件驱动没人会主动帮你适配的。身为国产的企鹅就是一个典型例子

4.你现在看到的23只是预览版，可还没有最终定稿呀。别急。。

不选择兼容deb这就意味着重新开始，没有任何生态，这样的系统你用吗？

兼容deb你就不能完全脱离debain

重新做个系统？很简单，B站很多

但是硬件生态怎么来，驱动怎么办？

想兼容现有的硬件生态，没有驱动就是条死路，等深度自己写驱动？即使能写大概要五十年后吧

别幻想了，接受现实吧

小说里可以实现

楼主的话，都是在臆想欸

一个举例论证的动作都没有

看到大家都说你 我就放心了

有没有一种可能开发布会之前早就开始弄了，而你这两个月却是从发布会开始算，这合理吗？

那我要不要从这个时间开始计算？（很显然不能，这只是展望）

呵呵。

嗯嗯嗯，对对对

别感觉呀，你把deepin源码拿出来对比对比再说是照搬还是脱离

对啊，所以你所说的第二点，也是我之前想到的，但是请注意：debain和linux是两种东西

我并没有说要重写内核，我是说内核之上的东西