[Exchange and share] deepinV23不可避免要做硬件生态,只因盗版Windows系统仍是拦路虎
Tofloor
poster avatar
deepin
2022-08-10 19:20
Author

49573F91C16C482DD9AAFBB7896843D7.jpg
想要赶超Windows操作系统,deepinV23必须要打败国内盗版的Windows10、Windows11。

从deepin\UOS目前所安装使用的用户群体来看,绝大部分现在仍是通过X86的intel处理器和AMD处理器配置进行安装,或者虚拟机安装。

依靠旧电脑虽然可以让deepin/UOS能在短期内获得更多用户体验,但是用户想用更稳定、更可持续升级的deepin/UOS,那只能通过新电脑来实现。只有新电脑的硬件组合与适配,才能让deepin的所有功能都得以展现。

就拿“生物识别认证”功能来讲,旧电脑可能会支持此功能,但是相关驱动程序deepin/UOS也并不一定会支持。另外,现在有些笔记本电脑的触控板,我发现deepin也并不是完全支持。

关于上面的想法,实际上我在之前就提到过,但论坛有人说让UOS先支持,我觉得根本行不通。

首先,电脑硬件相关的驱动支持,一般是硬件厂家与系统厂家之间的技术协定,UOS家庭版只是面向普通用户,而这些普通用户根本就不知道程序开发是怎么回事,这种技术层面的事情也只能通过deepin的开源社区进行实践。

其次,开源的deepin实际上比UOS更容易普及,最主要是因为免费、可更多个性化设置。如果电脑硬件方面在给力一点,在后面的发展会对盗版的Windows系统形成有效竞争。

最后,盗版Windows之所以一直在国内横行,不仅仅是微软自己放任不管,还有当年台式机电脑一部分的功劳,因为硬件方面用户可以自行选配,这也是Windows老玩家非常在意的地方。说白了,一个好的桌面操作系统,一定要有更多硬件支持才行,可选配、可自由适配,能增加系统的可玩性,包括硬件驱动程序也会更多的被完善。

Reply Favorite View the author
All Replies
2 / 2
To page
deepin
2022-08-11 04:45
#21
la

估计要等软件生态强大之后了,不然谁鸟你doubt

这种观念首先就是错误的,没有更多硬件支持,你的软件“跨平台”几率就很小。

Reply View the author
deepin
2022-08-11 04:47
#22
山水之道

太对了,驱动是一个问题,必须出一个搜索安装驱动的插件,可在官网自动检索匹配,但问题是谁会给我这个驱动,收集驱动也是一个漫长的过程。还有,别高看deepin了,其实他它免费只是为uos服务,用免费来试路,让uos更完善。而且还不让源生态的软件公开下载,必须从商店下安装,这就是为了保密,为了控制。还没发展起来,就想着掩起口袋,说明等用户多了,deepin就是一个裸系统,要用更多功能,得用uos,这就是老板的目的。然后开各种收费项目,百度和腾讯不就是这样,一家独大不是什么好事,我们成就了deepin,但最后它会抛弃我们。

UOS家庭版目前是免费的,但专业版仍然收费。但是deepin是开源的,开源的产品更需要让更多硬件来适配。

Reply View the author
deepin
2022-08-11 04:49
#23
pho

说实在的,我日常使用deepin,最新的电脑安装deepin单一系统后,起到很好的示范作用。隔天用我电脑的同志就回家折腾去了,然后告诉我,他家里的那台卡的要死的电脑,恢复新生了。其实呢,不能把deepin当做旧电脑拯救之用。在新电脑上,安装使用更好。当然确实系统盘占用空间少一些。win11安装后,C盘要60G左右呢,还是软件都安装在D盘的情况下。

新电脑需要更多适配deepin或UOS。

Reply View the author
deepin
2022-08-11 04:50
#24
牧野

驱动问题,混乱的库依赖,这两个问题不解决,linux桌面没戏。

所以才需要有自己的硬件生态,不然有些驱动程序仍无法落脚。

Reply View the author
deepin
2022-08-11 04:55
#25
火彩

我觉得话说反了,不是要deepin做硬件生态,而是硬件厂商主动去建设linux的生态。

举个相关的例子。steam os是基于debian的分支,steam deck是基于arch的分支。理论上所有库里支持Linux运行的游戏都可以在双平台运行,但是所有想要跑顺steam deck,除了阀门的SDK、更新驱动的工作外,最重要的是需要游戏开发者一方为自己的游戏提供对特定平台的优化方案。

楼主的建议是让deepin单方面做硬件生态显然不切实际,所谓“相关驱动程序deepin/UOS也并不一定会支持”,实际上只是linux的内核不支持罢了。把deepin换成其他linux分支,内核老旧的情况下大概率同样不支持。同理,各种有的没的驱动安装繁琐之类,那也是linux这套东西底层的逻辑。厂家就是不提供驱动,拒绝硬件开源面向社区,那可不就没办法支持了吗。

况且,拿主流且封闭的windows来类比也十分不恰当。微软的系统垄断是做了几十年才发展起来,一者有利益联盟、二者有巨大的市场占有率,硬件厂商乐不得进行配套和支持。反向的例子,windows11拒绝老硬件,是老硬件性能不行吗?我的e3一样跑11丝般顺滑,说到底还是利益驱使和占有率让微软有这个底气。

这提议,就好比让deepin把linux内核做成封闭的,再自我维护、开发分支、添加对新硬件/新功能的支持,人力规模放一边,市场规模就不允许他这么做。

国内有没有做硬件的?

当然有,比如死掉的某安卓OS,还有半死不活的某chrome os,他们做硬件生态是为了靠销售反哺开发,属于不得已而为之的手段。

没有说反,deepin现在有自己的软件包管理和相应的软件开发机制,在国内Linux桌面系统中已经比较成熟。如果是让国内硬件厂商去主动适配更多Linux桌面发行版,根本不太现实,而且成本非常大,见效也不一定快,还不如让deepin/UOS先去引导国内电脑硬件市场。

Reply View the author
155******19
deepin
2022-08-12 00:22
#26

说真的,好多硬件宁可在Windows上下功夫,也懒得看Linux一眼

Reply View the author
deepin
2022-08-12 09:33
#27
155******19

说真的,好多硬件宁可在Windows上下功夫,也懒得看Linux一眼

没错,deepin社区需要主动接触愿意合作的电脑硬件厂商,台式机用户实际上更有可持续支持度。

Reply View the author
2 / 2
To page