• Home
  • Categories
  • WIKI
  • LANGUAGE: en
    • [Exchange and share] 【蹚雷第三季】USB3.0移动硬盘写入速度大比拼
    deepinV23 669 views · 9 replies ·
    Tofloor
    poster avatar
    正直笔尖
    deepin
    2022-08-11 14:07
    Author

    连win7都比不过

    捕获.PNG

    截图_20220811010018.png

    Reply Favorite View the author
    All Replies
    MaxLen
    deepin
    2022-08-11 16:23
    #1

    希望能计算实际时间，Windows的这个写入速度并不是实际速度

    Reply View the author
    毛毛虫
    deepin
    2022-08-11 16:54
    #2

    windows的速度就像广告一样，虚标，你信了就输了

    Reply View the author
    Comments
    正直笔尖
    2022-08-11 17:09
    别掩耳盗铃，时间长短是不一样的，要正视问题，不要用鸵鸟的心态。
    wtz
    deepin
    2022-08-11 17:29
    #3

    做评测的话，第一件事就是列出硬件型号。

    另外，既然你测试的是移动硬盘，为什么Win7下面的目标盘（G盘）显示为“本地磁盘”？

    Reply View the author
    Comments
    正直笔尖
    2022-08-11 17:56
    拆下来的机械硬盘
    灵兮之
    deepin
    2022-08-11 19:52
    #4

    我以前测试过的，大概是win的一半速度

    Reply View the author
    芝士堡
    deepin
    2022-08-11 21:59
    #5

    楼主，你这个win7是内置的sata口磁盘呀。后面UOS上用的是usb传输，这两个速度很明显是有差异的。另外windows显示的是传输速度

    Reply View the author
    最帅的那位
    deepin
    2022-08-11 22:08
    #6

    楼主是否采用了NTFS文件系统？如果是，NTFS文件系统亲Windows的，在UOS采用fuse挂载走用户态，速度肯定慢，你格式化为ext4 试一试，速度就快好多倍了。另外，既然是评测，也需要统一硬件平台，文件系统，多方验证吧。我在Win11上做了 NTFS USB3.0 的实验，反复做了5次左右，拷贝速度冲不到200M的，也是有图的，可供参考：https://bbs.deepin.org/post/238812

    Reply View the author
    jiutian123
    deepin
    2022-08-11 22:09
    #7

    建议格式换exit4 再看看速度

    如都是ntfs 没有可比性

    Reply View the author
    Ziggy
    deepin
    2022-08-12 06:50
    #8

    格式不一样，没有可比性

    且ntfs不开源，其他系统只是兼容

    Reply View the author
    un******@163.com
    deepin
    2022-08-12 19:02
    #9

    这很正常啊，和windows比NTFS，不仅速度慢，CPU占用还高

    Reply View the author