deepin 没有添加用户组嘛。
我倒是觉得这只是策略问题。debian默认还不安装sudo呢。arch的用户与用户组全靠用户自己配置，什么sudo，su，pkexec之类的都得自己配置。这点上uos作为面向linux小白的系统，增加开发者模式选项来控制sudo使用也无可厚非。能说出这句话的人大概也没有体验过真正多用户的linux。不至于上升到这么高的程度。
默认不安装sudo的是FreeBSD，Debian默认安装sudo，但是
/etc/sudoers要自己编辑
deepin 想学东西，除非你要玩运营，需要非常熟悉操作系统，不然就好好玩桌面程序吧。离开Windows，Linux 就需要好好适应和把玩了，被限死了，还玩个啥？
deepin 想学东西，除非你要玩运营，需要非常熟悉操作系统，不然就好好玩桌面程序吧。离开Windows，Linux 就需要好好适应和把玩了，被限死了，还玩个啥？
有道理，Linux还没到Windows那个易用的程度
deepin B站上某个视频里说道UOS不激活的状态下输入sudo能验证通过，但是会弹出“请去控制中心开启......”，此时视频里这个人他按照说明打开控制中心的“开发者模式”时弹出要激活，不激活打不开“开发者模式”，不打开，sudo就用不了
视频里他展示了进入单用户模式用文本编辑器注释/etc/sudoers的第一行，然后保存文件并重启电脑，破解这个限制的方法
另一个视频里另一个人展示了利用archlinux的安装盘破解这个限制，他先挂载他安装UOS的硬盘，然后Chroot进去，这里编辑/etc/sudoers这步方法和前一个人是一样的，此时退出chroot，关闭电脑，然后拔出archlinux安装盘，再次启动UOS
最后前一个人又在这个视频里说道“Red Hat都不敢限制用户使用sudo，UOS敢”
最后那句话感觉有点搞笑了，面向用户人群不同，有什么敢不敢的
首先，RH用的人相当一大部分是运维人员，不给sudo当然不行，虽然RH也有桌面，但毕竟太少了
UOS现在普通人能见过和网上非特殊用途的都是桌面用户吧，服务器用户太少，并且UOS原来的目标人群就是政企和普通用户小白，默认不给sudo不是很正常？
想折腾就自己开开发者模式，或者直接用deepin，如果连开发者模式都开不起那给你root权限干啥用？
再者，比如我们公司给配的笔记本虽然是WIN系统，但是默认是没有管理员权限的，基本上装不了软件，UOS也有这个需求，大公司可以自己做应用商店，只让普通用户装公司认可的软件，做为一个商业发行版，很正常
国内LINUX系统什么时候让用户摆脱了折腾的时候才算是一个正儿八经的系统，要知道，真正的系统是拿来用的，要折腾的系统对大部分人或者UOS的目标客户是不友好的
就UOS目前的状态，不乱搞，不开root也是够普通用户使用的，比如一般聊天、轻办公、网页、音视频、偶尔玩个小游戏。
WPS、微信、浏览器这三样齐全就满足很多人的日常需求了
deepin 如果你想折腾那就deepin或者Arch，如果不够可以试试Gentoo，LFS还是算了，到那个地步你就不会在这问了
如果只是普通用户以使用为主建议还是UOS，对于使用者稳定才是王道
或者如果你想稳定用又想折腾，建议可以在UOS上装虚拟机，然后测试折腾各种你想折腾的系统
deepin 装个双系统，自己使用体验，喜欢哪个就用哪个
Rankings
Popular Events
More
中文 
本人小白，体验过deepin15，从去年开始一直用uos，虽然很稳定，但是感觉uos差点什么，更新太慢，自己比较喜欢新的东西。
但是比较喜欢uos的安全中心，貌似deepin没有的。还有驱动都是终端装的，uos电脑管家对我来说压根没用😂 。
大家一直用deepin的，想询问一下大家的意见：相对而言选deepin还是uos呢？