• Home
  • Categories
  • WIKI
  • LANGUAGE: en
    • Linux能不能做到像win8.x那样快速启动啊
    Experiences and Insight 1350 views · 15 replies ·
    Tofloor
    poster avatar
    133******90
    deepin
    2014-10-23 05:08
    Author
    微软Windows 8系统在快速启动方面，分为硬件支持和系统备份两方面。
           在平台启动方面，Win8系统加入了UEFI BIOS引导，大幅度简化开机前的检查步骤，从而加快开机速度。但是UEFI BIOS引导，需要在支持UEFI BIOS的主板上，才能是正常开启。
           在系统文件加载方面，微软Windows 8系统在系统加载过程中，采用混合启动技术，该技术是将内存中系统内核的数据，以镜像的形式存储在硬盘中，并在下次启动系统时，将这部分镜像数据重新加载到内存中，以减少系统启动时数据的加载量，而达到快速启动的目的。
           我的电脑虽然不支持UEFI BIOS，但是通过win8通过系统文件加载，我的电脑开机速度能达到12秒左右，对Linux了解不是很深，想请问一下，Linux能不能实现这种技术啊。
    Reply Favorite View the author
    All Replies
    181******81
    deepin
    2014-10-23 05:46
    #1
    想想华为的android都可以，linux不可以吗？
    Reply View the author
    brophy
    deepin
    2014-10-23 05:56
    #2
    我只知道deepin是支持uefi的，也能做到快速启动，不过那不支持uefi的bios怕就是不行了啊！
    Reply View the author
    133******90
    deepin
    2014-10-23 05:57
    #3
    想想华为的android都可以，linux不可以吗？
    有道理，应该把swap利用起来，关机的时候将关键数据和设置放到swap分区。
    Reply View the author
    133******90
    deepin
    2014-10-23 06:00
    #4
    我只知道deepin是支持uefi的，也能做到快速启动，不过那不支持uefi的bios怕就是不行了啊！
    所以应该像win8一样 硬件支持+系统备份
    Reply View the author
    httpe
    deepin
    2014-10-23 06:41
    #5
    小白表示，听说用了systemd启动会快很多？我的Arch貌似是挺快的
    deepin现在是换了systemd吗？速度似乎比不上arch诶
    Reply View the author
    MattD
    deepin
    2014-10-23 07:40
    #6
    Windows的快速启动是三方面共同作用的结果：操作系统、UEFI BIOS、显卡。
    操作系统方面就不用说了，至少需要Windows 8，开启了快速启动，并且采用UEFI模式引导。
    UEFI BIOS方面，要求UEFI BIOS本身支持Fast Boot和Ultra Fast Boot，这项功能应该是在UEFI 2.2版本引入的。
    显卡方面知道的人很少，那就是显卡本身需要支持UEFI GOP，这样才能配合UEFI BIOS的Fast Boot和Ultra Fast Boot，发挥出最大优势。目前，独显对UEFI GOP的支持普遍较差，Intel集成显卡的支持比较好。
    综合起来，Windows的快速启动是这三方面共同作用的结果。我公司有一台台式机就满足这三方面要求，从按下电源键到看到桌面，所花的时间约在5秒左右，而且系统是开机立即可用，不存在磁盘100%的情况。这还是在采用了HDD时的结果。
    很可惜，Linux无法结合这三方面来实现快速启动。
    Reply View the author
    httpe
    deepin
    2014-10-23 07:45
    #7
    Windows的快速启动是三方面共同作用的结果：操作系统、UEFI BIOS、显卡。
    操作系统方面就不用说了，至少需要Windows 8，开启了快速启动，并且采用UEFI模式引导。
    UEFI BIOS方面，要求UEFI BIOS本身支持Fast Boot和Ultra Fast Boot，这项功能应该是在UEFI 2.2版本引入的。
    显卡方面知道的人很少，那就是显卡本身需要支持UEFI GOP，这样才能配合UEFI BIOS的Fast Boot和Ultra Fast Boot，发挥出最大优势。目前，独显对UEFI GOP的支持普遍较差，Intel集成显卡的支持比较好。
    综合起来，Windows的快速启动是这三方面共同作用的结果。我公司有一台台式机就满足这三方面要求，从按下电源键到看到桌面，所花的时间约在5秒左右，而且系统是开机立即可用，不存在磁盘100%的情况。这还是在采用了HDD时的结果。
    很可惜，Linux无法结合这三方面来实现快速启动。
    为什么无法结合呢？
    Reply View the author
    MattD
    deepin
    2014-10-23 08:00
    #8
    [quote]Windows的快速启动是三方面共同作用的结果：操作系统、UEFI BIOS、显卡。
    操作系统方面就不用说了，至少需要Windows 8，开启了快速启动，并且采用UEFI模式引导。
    UEFI BIOS方面，要求UEFI BIOS本身支持Fast Boot和Ultra Fast Boot，这项功能应该是在UEFI 2.2版本引入的。
    显卡方面知道的人很少，那就是显卡本身需要支持UEFI GOP，这样才能配合UEFI BIOS的Fast Boot和Ultra Fast Boot，发挥出最大优势。目前，独显对UEFI GOP的支持普遍较差，Intel集成显卡的支持比较好。
    综合起来，Windows的快速启动是这三方面共同作用的结果。我公司有一台台式机就满足这三方面要求，从按下电源键到看到桌面，所花的时间约在5秒左右，而且系统是开机立即可用，不存在磁盘100%的情况。这还是在采用了HDD时的结果。
    很可惜，Linux无法结合这三方面来实现快速启动。
    为什么无法结合呢？[/quote]
    一边是一套统一的初始化进程和服务，一边是好几套不同的初始化进程和服务，你觉得哪一种更容易定向优化？何况硬件厂商显然更愿意和微软合作。
    Reply View the author
    xliang9550
    deepin
    2014-10-23 09:36
    #9
    硬件厂商和M$合作没关系，但不要不设置关闭安全启动（FSF称之为限制启动）的选项。

    确实，我的一台联想商用机拆掉独显之后，立马可以发挥最大优势极速恢复工作状态。配合高性能SSD，按下开机按钮，在UEFI界面下方的Win8.1特色光标转了一圈之后立即进入桌面模式。

    授权许可是随机自带的，正版密钥位于UEFI固件中，采用OA3.0合法激活。
    Reply View the author
    133******90
    deepin
    2014-10-23 16:29
    #10
    Windows的快速启动是三方面共同作用的结果：操作系统、UEFI BIOS、显卡。
    操作系统方面就不用说了，至少需要Windows 8，开启了快速启动，并且采用UEFI模式引导。
    UEFI BIOS方面，要求UEFI BIOS本身支持Fast Boot和Ultra Fast Boot，这项功能应该是在UEFI 2.2版本引入的。
    显卡方面知道的人很少，那就是显卡本身需要支持UEFI GOP，这样才能配合UEFI BIOS的Fast Boot和Ultra Fast Boot，发挥出最大优势。目前，独显对UEFI GOP的支持普遍较差，Intel集成显卡的支持比较好。
    综合起来，Windows的快速启动是这三方面共同作用的结果。我公司有一台台式机就满足这三方面要求，从按下电源键到看到桌面，所花的时间约在5秒左右，而且系统是开机立即可用，不存在磁盘100%的情况。这还是在采用了HDD时的结果。
    很可惜，Linux无法结合这三方面来实现快速启动。
    我的意思是除了UEFI BIOS、显卡以外，能不能像win8一样，通过备份关键数据来加快系统的启动速度。我的电脑不支持uefi，安装win8照样能达到12秒。
    Reply View the author
    redbrother
    deepin
    2014-10-24 06:39
    #11
    关机时把内存数据存储到硬盘？有必要这么干么？说两个弊端
    1、关机时需要写入大量数据（数据约等于内存大小），开机快了，关机却慢了，何必呢？
    2、每次写入4G或8G（等于内存）数据，长期下去对硬盘也有损伤的，我想使用固态硬盘的朋友有些心疼吧？多少人把linux的动态数据文件夹挂载到机械硬盘去？
    3、deepin开机大约三四十秒吧？如果使用固态硬盘估计也就二十多秒，这个时间也不能接受么？不过我还是很支持EFI启动模式的 ，linux mint DEBIAN 支持efi启动，各位朋友可以体验一下
    Reply View the author
    redbrother
    deepin
    2014-10-24 06:48
    #12
    关机时把内存数据存储到硬盘？有必要这么干么？说两个弊端
    1、关机时需要写入大量数据（数据约等于内存大小），开机快了，关机却慢了，何必呢？
    2、每次写入4G或8G（等于内存）数据，长期下去对硬盘也有损伤的，我想使用固态硬盘的朋友有些心疼吧？多少人把linux的动态数据文件夹挂载到机械硬盘去？
    3、deepin开机大约三四十秒吧？如果使用固态硬盘估计也就二十多秒，这个时间也不能接受么？不过我还是很支持EFI启动模式的 ，linux mint DEBIAN 支持efi启动，各位朋友可以体验一下
    Reply View the author
    redbrother
    deepin
    2014-10-24 06:51
    #13
    关机时把内存数据存储到硬盘？有必要这么干么？说两个弊端
    1、关机时需要写入大量数据（数据约等于内存大小），开机快了，关机却慢了，何必呢？
    2、每次写入4G或8G（等于内存）数据，长期下去对硬盘也有损伤的，我想使用固态硬盘的朋友有些心疼吧？多少人把linux的动态数据文件夹挂载到机械硬盘去？
    3、deepin开机大约三四十秒吧？如果使用固态硬盘估计也就二十多秒，这个时间也不能接受么？不过我还是很支持EFI启动模式的 ，linux mint DEBIAN 支持efi启动，各位朋友可以体验一下
    Reply View the author
    133******90
    deepin
    2014-10-24 20:20
    #14
    关机时把内存数据存储到硬盘？有必要这么干么？说两个弊端
    1、关机时需要写入大量数据（数据约等于内存大小），开机快了，关机却慢了，何必呢？
    2、每次写入4G或8G（等于内存）数据，长期下去对硬盘也有损伤的，我想使用固态硬盘的朋友有些心疼吧？多少人把linux的动态数据文件夹挂载到机械硬盘去？
    3、deepin开机大约三四十秒吧？如果使用固态硬盘估计也就二十多秒，这个时间也不能接受么？不过我还是很支持EFI启动模式的 ，linux mint DEBIAN 支持efi启动，各位朋友可以体验一下
    1、关机慢一点没什么啊，很少人会去关注关机速度。
    2、win8也不是把所有的数据都写到硬盘吧.
    3、不是并不是所有的机子都支持uefi。
    Reply View the author
    xliang9550
    deepin
    2014-10-25 00:55
    #15
    混合式休眠的效率是很高的，我现在用的Mint（纯UEFI模式）也能比较快速地休眠/恢复工作状态。当然，比Windows 8.1还是相去甚远。但总归比XP/Vista的休眠效率高多了。
    Reply View the author