建议:分为核心与可选两部份
Tofloor
poster avatar
foxsql
deepin
2014-11-04 21:23
Author
建议安装的内容分为核心与可选两部份。
核心部份肯定是必需安装,包括系统启动必需、JRE、可选功能的依赖等等。
可选部份则供用户自己选择。比如选择录入法,当然至少选一个录入法;选择永中还是wps。可选部份可以为不同人群提供选择方式:开发模式、工作模式、娱乐模式。 开发模式包括安装QT、JDK、NETBEANS、ECLIPSE、postgresql、mysql、永中、wps等等,当然用户也可以选择; 工作模式包括永中、wps等;  娱乐模式包括影音播放、各种游戏等。各模式可以多选。这样就必不安装不需要的软,带来更好的体验效果。

收费问题,几百元也是可以的,一年免费升级,终生使用;或者收取年费,终生免费升级等等。就是杜绝各种绑定,各种绑定相当让人反感。
Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
httpe
deepin
2014-11-05 01:59
#1
收费我觉得会损失掉很大的用户群……
但是如果深度能有最小安装,或者像debian那样安装的时候可以选择组件包的话,点个赞~
Reply View the author
cxbii
deepin
2014-11-05 02:51
#2
我们不想要用户有过多的选择,因为linux就是因为太多选择和太复杂。。。导致了现在太小众了
Reply View the author
yeser
deepin
2014-11-05 03:14
#3
我们不想要用户有过多的选择,因为linux就是因为太多选择和太复杂。。。导致了现在太小众了
我也同意,选择太多困扰多!
Reply View the author
xliang9550
deepin
2014-11-06 04:09
#4
只提供一种镜像,其余的全都放到官方源。选项太多,会让用户感到无所适从。
举个不恰当的例子,当年海贼版Ghost镜像满天飞,也让用户头大,论坛上到处都在争论集成或不集成某个非授权的软件。当然,本来这些事情也没有意义,因为它们基于非法的存在。
Reply View the author
kingskill
deepin
2014-11-06 05:52
#5
只提供一种镜像,其余的全都放到官方源。选项太多,会让用户感到无所适从。
举个不恰当的例子,当年海贼版Ghost镜像满天飞,也让用户头大,论坛上到处都在争论集成或不集成某个非授权的软件。当然,本来这些事情也没有意义,因为它们基于非法的存在。

个人觉得目前这样蛮好。继续加强和改进商店即可。

如果需要建Apache之类的,弄个关联包进商店,即可。说明文档之类写详细些。
Reply View the author
foxsql
deepin
2014-11-08 23:19
#6
如果不提供选择,我会继续不用linux,我不想自己的电脑成为垃圾试验场。
Reply View the author
foxsql
deepin
2014-11-08 23:20
#7
我安装xp都是安装纯净版,这样电脑才够干净、稳健、安全。不会沦为垃圾的试验场。

我之所以提出花钱购买,就是取得话语权:杜绝安装了各种垃圾、广告,只能安装纯净的操作系统,其他的自己选择。
Reply View the author
foxsql
deepin
2014-11-08 23:23
#8
深度linux的报价325元,很便宜的。这个标准的收费我是支持的。
Reply View the author
foxsql
deepin
2014-11-08 23:24
#9
其实放到官方源也是一种选择。反而需要下载,浪费流量、时间。
Reply View the author
xliang9550
deepin
2014-11-09 22:34
#10
看来Deepin是想走OS X和Mac的路线了,尽可能统一软硬件规格。
那么我就尊重官方的决定,统一的官方发行版,加上社区内部定制的版本。
Reply View the author
ArthurDeepin
deepin
2014-11-09 22:58
#11
只要确保预装的“可选”部分可以顺利卸载就好,没预装的可以自由选择安装就好。

那么问题来了,用户和官方对可选部分的界定可以一致吗?……

ps:对那些高人来说,系统的部件都是可以轻轻松松自由组合的,所以没有可选不可选的区别,但一般用户不一定搞得定,都不一定认识呢,如果是认识的,多半是可以卸载或安装的,就没有什么捆绑的问题了。关键问题在于如何更快捷安全的一键卸载和安装,让用户感觉不到阻碍,这样就不会说什么捆绑了。(强迫症总感觉卸载不干净的就不考虑了←_←)
Reply View the author
xliang9550
deepin
2014-11-09 23:19
#12
别的发行版大多也是1种预装+N种可选,由社区投票决定。
Reply View the author
ljiondsk
deepin
2014-11-10 00:34
#13
为什么需要预装上软件 因为安装软件不容易 这就是关键
安装软件这毛病那毛病还想普及
操作系统包括一些基本的功能是很好的 这种那种应用软件应该由用户自己安装
Reply View the author
ljiondsk
deepin
2014-11-10 00:39
#14
看到WIN怎么解决这个的吗
对了 "添加功能"  选上就能把组件安装好 思路很好
Reply View the author
xliang9550
deepin
2014-11-10 09:30
#15
Windows的打开/关闭功能(包括Anytime Upgrade)的代价是额外的磁盘开销,不过相对于以前动不动就要重新提供安装介质的情况(比如初次安装的时候没有选择完全安装),多花费若干GB的磁盘空间似乎值得。
Reply View the author
ljiondsk
deepin
2014-11-10 18:00
#16
在软件中心里加个项目就行了
Reply View the author
xliang9550
deepin
2014-11-11 21:50
#17
忽然想起了“本地软件源”这个东西,如果全部预置到镜像中,还需要让用户能够轻松配置本地软件源。另外,Linux平台的软件更新很快,如果采用全内置的方式,也未必真正节省网络流量。

上次用RHEL二进制安装介质做本地源安装图形界面,折腾了半天也没搞定。
Reply View the author
ljiondsk
deepin
2014-11-12 02:34
#18
如果是离线的电脑 能用软件中心安好软件那会好很多
可以发布软件ISO? 用软件中心安装?
"用RHEL二进制安装介质做本地源安装图形界面,折腾了半天也没搞定。" 这点足以看出LINUX和WIN的差距
Reply View the author
wangzg3
deepin
2014-11-12 07:15
#19
如果对个人用户收费,我立马走人。
Reply View the author
136******54
deepin
2014-11-12 16:29
#20
如果对个人用户收费,我立马走人。
应该不会,收费也只针对企业用户
操作系统免费是趋势
Reply View the author
1 / 2
To page