强烈求终端支持快捷键直接切换工作区!
Tofloor
poster avatar
wlgqa
deepin
2014-11-06 18:53
Author
所有其他终端以及浏览器都支持配置快捷键(一般默认是Alt-数字键)切换标签页。现在只能用快捷键切换上一个、下一个工作区,效率太低了!而且切换工作区时的预览界面除了效果炫以外根本没有用好么!终端都是黑黑的,还如不直接显示那个工作区还好看清楚。

就算默认不配置Alt-数字键切换的快捷键,也要支持这样的功能。
Reply Favorite View the author
All Replies
cxbii
deepin
2014-11-07 20:57
#1
这个功能恐怕不是大多数人需要的吧,如果是这样的话,我们不会优先考虑开发的,当然社区开发是没问题的
Reply View the author
wlgqa
deepin
2014-11-08 01:32
#2
这个功能恐怕不是大多数人需要的吧,如果是这样的话,我们不会优先考虑开发的,当然社区开发是没问题的

不知道你用终端么?终端重度用户肯定都有这样的需求的。

如果你也是终端重度用户,你也会觉得现在切换Windows的那个预览几乎一点作用都没有,反而大大降低了切换的效率。
Reply View the author
httpe
deepin
2014-11-08 07:40
#3
[quote]这个功能恐怕不是大多数人需要的吧,如果是这样的话,我们不会优先考虑开发的,当然社区开发是没问题的

不知道你用终端么?终端重度用户肯定都有这样的需求的。

如果你也是终端重度用户,你也会觉得现在切换Windows的那个预览几乎一点作用都没有,反而大大降低了切换的效率。[/quote]
终端要不直接用tty?这个有快捷键额……小白路过
Reply View the author
cxbii
deepin
2014-11-10 17:15
#4
[quote]这个功能恐怕不是大多数人需要的吧,如果是这样的话,我们不会优先考虑开发的,当然社区开发是没问题的

不知道你用终端么?终端重度用户肯定都有这样的需求的。

如果你也是终端重度用户,你也会觉得现在切换Windows的那个预览几乎一点作用都没有,反而大大降低了切换的效率。[/quote]
我们之所以把系统做得这么简单,并且几乎可以完全用图形操作,就是因为10个人中,终端用户也就1人,我们不推荐普通用户用终端
Reply View the author
wlgqa
deepin
2014-11-10 18:20
#5
[quote][quote]这个功能恐怕不是大多数人需要的吧,如果是这样的话,我们不会优先考虑开发的,当然社区开发是没问题的

不知道你用终端么?终端重度用户肯定都有这样的需求的。

如果你也是终端重度用户,你也会觉得现在切换Windows的那个预览几乎一点作用都没有,反而大大降低了切换的效率。[/quote]
我们之所以把系统做得这么简单,并且几乎可以完全用图形操作,就是因为10个人中,终端用户也就1人,我们不推荐普通用户用终端[/quote]

既然做终端,就是给服务终端的人用的。你可以说因为10个人中只有一个人用终端,所以你们就不做终端了。但是你说十个人中只有一个人用终端,所以就可以不提高终端的使用效率,这个逻辑就是错误的。

终端上切换工作区是可以图形操作啊,但是那么小个点点,还不如其他终端的tab好点,这种感觉就像是在用windows mobile 5,尼玛,那么小的屏幕上居然许多的操作是精确点击很小的按钮!

回到原来的话题上。终端是要用终端的人用的,所以我们完全不用考虑不用终端的人怎么想,我提出的建议是:
* 切换上一个/下一个工作区时的预览在绝大多数时候都没有用,仅仅是影响切换效率。你问问你们的开发者,基本上每个工作区里肯定都是满满的文字,除非一个工作区里开多个窗口时,否则这个预览根本没用。当然,留着也不是什么大问题,只是我建议,切换时,除了显示工作区预览外,工作区也顺便显示出来,就像alt-tab切换应用时一样的效果,这样整体上体验会好100倍。

* 增加一个快捷键配置,支持用户自定义快速切换各工作区,这个很难么?我不需要你们配置默认的快捷键,只是需要增加这个支持,我可以配置。对其他人没有任何影响,也没有增加任何其他用户的复杂度。这个功能,我相信终端的重度用户(开发者)里有一半以上的人都常用的。就像我用浏览器一样,作为一个重度web app的用户,浏览器的前几个tab都是固定的内容(比如第一个是gmail、第二个是evernote等等),chrome默认支持alt-数字键切换tab,所以前几个tab我都可以快速的切换过去,特别是当打开的标签非常多,每个标签都很小的时候,鼠标点击是一个非常不好的体验。(当然我知道像我这样的浏览器用户并不多。)
Reply View the author
wlgqa
deepin
2014-11-10 18:23
#6
[quote][quote]这个功能恐怕不是大多数人需要的吧,如果是这样的话,我们不会优先考虑开发的,当然社区开发是没问题的

不知道你用终端么?终端重度用户肯定都有这样的需求的。

如果你也是终端重度用户,你也会觉得现在切换Windows的那个预览几乎一点作用都没有,反而大大降低了切换的效率。[/quote]
终端要不直接用tty?这个有快捷键额……小白路过[/quote]

tty这种东西几乎可以直接废了,除了没有桌面环境(比如服务器)或者桌面环境有问题(比如桌面崩了)的情况下,没有人会去用tty。
Reply View the author
不避风云
deepin
2014-11-10 19:33
#7
就像车辆转弯,虽然不一直用,还是要保留的。
Reply View the author
cxbii
deepin
2014-11-10 20:18
#8
既然做终端,就是给服务终端的人用的。你可以说因为10个人中只有一个人用终端,所以你们就不做终端了。但是你说十个人中只有一个人用终端,所以就可以不提高终端的使用效率,这个逻辑就是错误的。

终端上切换工作区是可以图形操作啊,但是那么小个点点,还不如其他终端的tab好点,这种感觉就像是在用windows mobile 5,尼玛,那么小的屏幕上居然许多的操作是精确点击很小的按钮!

回到原来的话题上。终端是要用终端的人用的,所以我们完全不用考虑不用终端的人怎么想,我提出的建议是:
* 切换上一个/下一个工作区时的预览在绝大多数时候都没有用,仅仅是影响切换效率。你问问你们的开发者,基本上每个工作区里肯定都是满满的文字,除非一个工作区里开多个窗口时,否则这个预览根本没用。当然,留着也不是什么大问题,只是我建议,切换时,除了显示工作区预览外,工作区也顺便显示出来,就像alt-tab切换应用时一样的效果,这样整体上体验会好100倍。

* 增加一个快捷键配置,支持用户自定义快速切换各工作区,这个很难么?我不需要你们配置默认的快捷键,只是需要增加这个支持,我可以配置。对其他人没有任何影响,也没有增加任何其他用户的复杂度。这个功能,我相信终端的重度用户(开发者)里有一半以上的人都常用的。就像我用浏览器一样,作为一个重度web app的用户,浏览器的前几个tab都是固定的内容(比如第一个是gmail、第二个是evernote等等),chrome默认支持alt-数字键切换tab,所以前几个tab我都可以快速的切换过去,特别是当打开的标签非常多,每个标签都很小的时候,鼠标点击是一个非常不好的体验。(当然我知道像我这样的浏览器用户并不多。)
做事情有分先后缓急,而且要抓重点。请看下我最先回复的话
这个功能恐怕不是大多数人需要的吧,如果是这样的话,我们不会优先考虑开发的,当然社区开发是没问题的
我说的是不优先开发,不是不开发。
Reply View the author
wlgqa
deepin
2014-11-10 20:33
#9
做事情有分先后缓急,而且要抓重点。请看下我最先回复的话
[quote]这个功能恐怕不是大多数人需要的吧,如果是这样的话,我们不会优先考虑开发的,当然社区开发是没问题的
我说的是不优先开发,不是不开发。[/quote]

那也同样请看我前面的回复,请问“恐怕不是大多数人需要的吧”是怎么得出来的结论?是否可以做一个调查,当然调查时,请不要调查平时不用或者非常少用终端的用户,因为这是调查一个工具的某个feature是否重要,而不是调查这个工具是否重要。
Reply View the author
cxbii
deepin
2014-11-10 21:44
#10
[quote]
做事情有分先后缓急,而且要抓重点。请看下我最先回复的话
[quote]这个功能恐怕不是大多数人需要的吧,如果是这样的话,我们不会优先考虑开发的,当然社区开发是没问题的
我说的是不优先开发,不是不开发。[/quote]

那也同样请看我前面的回复,请问“恐怕不是大多数人需要的吧”是怎么得出来的结论?是否可以做一个调查,当然调查时,请不要调查平时不用或者非常少用终端的用户,因为这是调查一个工具的某个feature是否重要,而不是调查这个工具是否重要。[/quote]
回答这个问题,有两点需要说明:
1.我们之所以对图形操作这么努力,就是为了摆脱Linux下长期依赖终端操作,把很多小白拒之门外的局面,可以看下我们的之前的口号。
2.因为上面的定位,那么用我们系统的很多用户都是小白或者第一次用linux,正常情况都是不知道终端是干嘛的,最常见的问题,终端密码打不进去。我驻守论坛快四年了吧,我相信关于终端用户多还是不用终端的用户多,我应该比你有经验吧?


ps:顺便说一下,上面的话,都针对Deepin用户,gentoo这类用户不包含在内,因为我们只是想做面向普通一户的桌面linux
Reply View the author
iceyer
deepin
2014-11-10 22:15
#11
alt+num切换不同的tab的确很方便,
用过deepin/tilda/gauke/yakuake
deepin没有alt+num,如果只是轻度终端用户,还是很不错的。
tilda经常自己消失,不建议使用。
guake能定义的快捷键不到10个,谁用谁恶心,同样不支持alt+num。
推荐下yakuake(默认主题很丑,可以换掉的),你能想到的都能自定义,对双屏支持也很好。不过是kde的,对qt有洁癖的慎用。
Reply View the author
wlgqa
deepin
2014-11-10 23:45
#12
回答这个问题,有两点需要说明:
1.我们之所以对图形操作这么努力,就是为了摆脱Linux下长期依赖终端操作,把很多小白拒之门外的局面,可以看下我们的之前的口号。
2.因为上面的定位,那么用我们系统的很多用户都是小白或者第一次用linux,正常情况都是不知道终端是干嘛的,最常见的问题,终端密码打不进去。我驻守论坛快四年了吧,我相信关于终端用户多还是不用终端的用户多,我应该比你有经验吧?

ps:顺便说一下,上面的话,都针对Deepin用户,gentoo这类用户不包含在内,因为我们只是想做面向普通一户的桌面linux

你又犯这个错误了。“不用终端的用户占多数”,这个论据只能支持你们不做终端应用,没什么人用就不要花力气去造轮子,这很正常。

但是现在的场景不一样了,你们已经造了这个轮子了,不管它的用户有多少,在终端应用这个东西上,你们需要对终端用户负责(而不是Deepin系统的用户)。既然你们造轮子,那就要造好,而不是造了一个烂东西,还把系统里好的东西替换掉。

试问,除了比gnome-terminal、terminator之类的终端默认界面更漂亮一些外,deepin-terminal还有什么优点?我还没吐槽默认的快捷键绑定呢!

是的,我知道Deepin只是想做面向普通用户的桌面用户,这点我十分支持!
那么,要么请不要再造一个Deepin-Terminal,要么就做一个更好的,至少不是更差的东西出来。是的,无论deepin-terminal有多差,都不会影响绝大多数桌面小白用户,从整个系统开发的角度来看,改进deepin-terminal是一个低优先级的事情。但是你们考虑过开发者没?如果你们短时间内不能把deepin-terminal做的更好,或者哪怕是不差,那么请不要用deepin-terminal作为默认终端。

不知道我说清楚了没?
Reply View the author
ArthurDeepin
deepin
2014-11-11 00:57
#13
也确实是,deepin终端作为deepin的一个特色软件,既然推出了,就要术业有专攻,不然的话,这个产品是不需要再造轮子的。

当然,有优先级还是可以理解的,也不能说这样就不专攻了,只是deepin在有各种完美的终极目标时(比如一个好的系统是不需要助手之类的软件的),还需要认识到,这个系统还没有真正做到有那么好(所以助手之类的软件依然是有需要的),在这之前,尽量不要断掉任何还需要用到的辅助或功能。

其实deepin从系统的完整性配套来说,砍掉一些别人的,而换上自己的,还是可以理解的,或者说发展过程中的必然与无奈……试着暂时换另一个终端吧
Reply View the author
xliang9550
deepin
2014-11-11 05:01
#14
楼主所说是否是指类似于Cinnamon界面的Ctrl+Alt+方向键那样的功能?
Reply View the author
wlgqa
deepin
2014-11-11 05:26
#15
楼主所说是否是指类似于Cinnamon界面的Ctrl+Alt+方向键那样的功能?

不是,就是用Alt+数字快速切换标签页,Chrome默认有这个快捷键(Win下是ctrl+数字键,mac下是cmd+数字键),Firefox默认有这个快捷键;Deepin系统带的文件管理器默认有这个快捷键;gnome-terminal默认有这个快捷键,terminator默认没有快捷键,但可以配置。mac下的iterm2默认没有快捷键,但可以配置。我没有用过其他term,但是用过的term里无一不支持这样的快捷键。

常用软件里,许多支持多标签页的工具,都支持配置快捷键快速切换到特定标签页。

难道Deepin的开发者都用emacs,所有工作从来都只在emacs里进行,从来不需要两个以上标签页?

对于运维以及一些开发者来说,开7、8个标签页太正常了,要用快捷键一个一个的切换效率实在太低了,再加上切换时只显示缩略图标签页不实时切换,效率就更低了!
Reply View the author
cxbii
deepin
2014-11-11 17:28
#16
你又犯这个错误了。“不用终端的用户占多数”,这个论据只能支持你们不做终端应用,没什么人用就不要花力气去造轮子,这很正常。

但是现在的场景不一样了,你们已经造了这个轮子了,不管它的用户有多少,在终端应用这个东西上,你们需要对终端用户负责(而不是Deepin系统的用户)。既然你们造轮子,那就要造好,而不是造了一个烂东西,还把系统里好的东西替换掉。

试问,除了比gnome-terminal、terminator之类的终端默认界面更漂亮一些外,deepin-terminal还有什么优点?我还没吐槽默认的快捷键绑定呢!

是的,我知道Deepin只是想做面向普通用户的桌面用户,这点我十分支持!
那么,要么请不要再造一个Deepin-Terminal,要么就做一个更好的,至少不是更差的东西出来。是的,无论deepin-terminal有多差,都不会影响绝大多数桌面小白用户,从整个系统开发的角度来看,改进deepin-terminal是一个低优先级的事情。但是你们考虑过开发者没?如果你们短时间内不能把deepin-terminal做的更好,或者哪怕是不差,那么请不要用deepin-terminal作为默认终端。

不知道我说清楚了没?
好的,我理解的你想法了。
但是我真的 只能说,目前工作量很大,我们只能优先开发其他应用和系统。
深度终端也在想重新开发,因为深度终端现在的问题,我们也很清楚。
至于为什么要开发深度终端,请看下这里:
http://www.linuxdeepin.com/forum/23/15338
Reply View the author