加入AI的运用，可以提对Linux系统的使用效率。

终端加AI意义何在？

我的意见已经写在点评上了，毫无疑问这不是AI最好的用法。

正解，没毛病。

要不你还是去玩你的手机APP开发和QML吧

rm -rf /tmp
和
rm -rf / tmp

你能区分吗？

如果AI的输出恰好多出了一个分隔符

你能接受这条命令带给你的后果吗？

如果你觉得这个例子比较幼稚

dd if=/dev/null of=/dev/sda

呢？

ai搞成解答手册，这种方式还是逼着用户主动去操作，对用户来讲体验并没有怎么提升。

ai技术的风险，实际上是不存在的，最大的风险还是人

让一个没有任何人（或者其他什么东西）验证过的黑箱输出的结果来操作电脑，结果就是让电脑系统也变成一堆无法理解的东西。

拟合模型的存在意义就是因为在一些实际应用中容许存在一定的误差。如果把低精度的模型应用到需要更高精度的实践中，结果是否正确就无法保证。

你们还在讨论应不应该的时候，人家微软已经做好了，我加入内测都没给通过、、、、

唉，希望都专业点吧

看起来是不错的建议，但是对于纯小白来说这是危险的，他无法判断ai给出来的建议是用来做什么的，万一出现sudo rm -rf 这样的东西，或者说，出现了一些无法预料后果的行为，这是不可逆的

如果是其他的方面，应该还好；终端的话，直接给出提示，还是太危险了。

还是手动去问gpt比较好

AI的使用，在终端实际上仍存在权限级别，不可能出现一些无法预料的后果，而且deepin系统也自带多种方式身份验证，不太可能存在操作方面的高风险。

让用户感觉Linux操作更简单也更安全。

没错，但是chatgpt分国籍。

那说明AI技术积累的不够深入。

我认为这个想法有点过于激进，不过综合来说 使用AI来解释用户输入的命令的意思，这点我们也是想做到的。也许我们会在之后的终端实验性的添加这个功能，以帮助小白理解shell命令的意思，而不是说终端帮助用户去操作，因为shell命令是有风险的，这个风险不应该由AI承担。

风险，实际上还是文件或程序安全验证这一块在技术上没有完善，AI有些操作是可以进行的。