[Exchange and share] 找了一圈也没发现v23先进到哪,还请大神帮忙说一下哈!
Tofloor
poster avatar
dgmenghuan
deepin
2023-07-10 22:40
Author

都说v23采用了区别于debian和ubutu的全新架构的linux系统,但在网上找了一圈,也没有发现v23到底先进到哪,也没有显示说是采用别的根分区结构,还请大神们赐教呀,着重说一下v20和v23到底区别在哪,如是一直是模仿的话,目前v20.9已经很不错了,但如果是自创的话,我个人认为v23到是越来越根红苗正了,如果出正式版的话,我准备大搬家了!

Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
137******10
deepin
2023-07-10 22:56
#1
最大的区别是dde桌面,系统的架构与其他Linux没啥不同,只是不基于其他系统,比如ubuntu基于debian,这些是看不到的,感受不到。还有玲珑软件包。装软件不再有依赖问题。
Reply View the author
deepin
2023-07-10 22:58
#2

V20.9以后不可能再更多维护,V23版将更多使用DTK和玲珑包管理进行软件开发。

Reply View the author
晚秋(lateautumn)
Moderator
2023-07-11 00:10
#3

不能说多先进,应该说是目前国产操作系统中发展最好的,也是最好用的。我是这样认为的。以前一机三系统,同时装了V20.9,但发现目前V23已经很稳定了,所以前些天把V20.9给卸载了。

Reply View the author
Half老刘
deepin
2023-07-11 00:32
#4
晚秋(lateautumn)

不能说多先进,应该说是目前国产操作系统中发展最好的,也是最好用的。我是这样认为的。以前一机三系统,同时装了V20.9,但发现目前V23已经很稳定了,所以前些天把V20.9给卸载了。

我也觉得用着挺好的,还是省电。只是好像有些软件在23上还装不了?

Reply View the author
晚秋(lateautumn)
Moderator
2023-07-11 00:47
#5
Half老刘

我也觉得用着挺好的,还是省电。只是好像有些软件在23上还装不了?

客观的讲V23目前肯定不完美,刚推出不到半年吧,怎么可能完美,但从preview到现在的beta,进步真的很大。象开放麒麟,0.95版早推出了,1.0版还是落在了深度V23beta版后面。前些天也把开放麒麟1.0版装上了,比0.95版进步了也很多,但相比咱深度,进步的脚步还是慢一些。开放麒麟目前是深度的有力的竞争对手。

Reply View the author
把一切操作变成GUI
deepin
Backbone of ecological co-construction group
2023-07-11 00:48
#6

还在测试中

Reply View the author
babyfengfjx
Super Moderator
CQA
2023-07-11 01:02
#7

也是在不断摸索中,不断精进~

Reply View the author
deepin
2023-07-11 01:03
#8

哥们要玩就Windows吧,deepin始终都不太稳定,有些软件还缺,等deepin不再有双系统模式你在用它。

Reply View the author
deepin
2023-07-11 01:16
#9
晚秋(lateautumn)

客观的讲V23目前肯定不完美,刚推出不到半年吧,怎么可能完美,但从preview到现在的beta,进步真的很大。象开放麒麟,0.95版早推出了,1.0版还是落在了深度V23beta版后面。前些天也把开放麒麟1.0版装上了,比0.95版进步了也很多,但相比咱深度,进步的脚步还是慢一些。开放麒麟目前是深度的有力的竞争对手。

目测,可能国内全面使用openkylin(国企背景)。

Reply View the author
晚秋(lateautumn)
Moderator
2023-07-11 01:36
#10

目测,可能国内全面使用openkylin(国企背景)。

所以咱深度压力很大呀,更需努力applaud

Reply View the author
deepin
2023-07-11 01:38
#11
晚秋(lateautumn)

所以咱深度压力很大呀,更需努力applaud

这根本不算太大压力,最大的压力是Windows无法被超越,或者追平。

Reply View the author
晚秋(lateautumn)
Moderator
2023-07-11 01:42
#12

这根本不算太大压力,最大的压力是Windows无法被超越,或者追平。

只要我们每天都在进步就好,不一定非得超越。比如说,与我同龄人相比,我差远了,但在我的一生中,我努力了,相对于我自己,我每天都在进步,这就已足够。我们要有超越别人的目标,但这个目标真的不一定能实现,只要我们努力的就足够。如果真的有一天,MD不让我们用瘟疫系统了,至少我们的深度,我们的麒麟能用,这就已足够。

Reply View the author
deepin
2023-07-11 01:52
#13
晚秋(lateautumn)

只要我们每天都在进步就好,不一定非得超越。比如说,与我同龄人相比,我差远了,但在我的一生中,我努力了,相对于我自己,我每天都在进步,这就已足够。我们要有超越别人的目标,但这个目标真的不一定能实现,只要我们努力的就足够。如果真的有一天,MD不让我们用瘟疫系统了,至少我们的深度,我们的麒麟能用,这就已足够。

这不太一样,你不如他仍然能活,但是deepin/UOS如果真的赶不上openklin或Windows,那么投资方要么撤资、要么减少资金投入,这对deepin/UOS来讲现在是非常致命的,市场经济最终都是胜者为王(剩者为王)。

Reply View the author
方老四
deepin
2023-07-11 04:27
#14

CPU决定操作系统,在x86架构下,国产系统肯定是玩不过windows的。但不用担心,龙芯在桌面只会带着UOS玩,尽管龙芯也是国企。CPU+操作系统(内核+基础软件+桌面环境)决定了软件的生态,因为统信在UI交互方面特别励害(有自己的DDE),龙芯在基础软件方面是屈指可数的,二者互为补充、相得益彰,共同打造第三套生态体系。

Reply View the author
Barry-okx
Junior Packager
2023-07-11 05:44
#15
方老四

CPU决定操作系统,在x86架构下,国产系统肯定是玩不过windows的。但不用担心,龙芯在桌面只会带着UOS玩,尽管龙芯也是国企。CPU+操作系统(内核+基础软件+桌面环境)决定了软件的生态,因为统信在UI交互方面特别励害(有自己的DDE),龙芯在基础软件方面是屈指可数的,二者互为补充、相得益彰,共同打造第三套生态体系。

龙芯一直致力入加入linux内核,加入后主流的linux都是可以支持龙芯的。 所以龙芯并不会和上层操作系统作强绑定。

Reply View the author
dgmenghuan
deepin
2023-07-11 16:53
#16

tail

Reply View the author
浪云
deepin
2023-07-11 17:55
#17
方老四

CPU决定操作系统,在x86架构下,国产系统肯定是玩不过windows的。但不用担心,龙芯在桌面只会带着UOS玩,尽管龙芯也是国企。CPU+操作系统(内核+基础软件+桌面环境)决定了软件的生态,因为统信在UI交互方面特别励害(有自己的DDE),龙芯在基础软件方面是屈指可数的,二者互为补充、相得益彰,共同打造第三套生态体系。

龙芯太贵是最大阻力

要像存储芯片那样竞争降价

不能外面撤退,内部反而涨价获利

Reply View the author
浪云
deepin
2023-07-11 17:56
#18

这不太一样,你不如他仍然能活,但是deepin/UOS如果真的赶不上openklin或Windows,那么投资方要么撤资、要么减少资金投入,这对deepin/UOS来讲现在是非常致命的,市场经济最终都是胜者为王(剩者为王)。

agree

最终是市场经济

Reply View the author
dgmenghuan
deepin
2023-07-11 17:56
#19

agree

Reply View the author
dgmenghuan
deepin
2023-07-11 17:58
#20

从个人角度来看,只要国家对这方面投资加大一点,我们的操作系统和硬件就会得到飞速发展

Reply View the author
1 / 2
To page