我感觉V23支持龙架构后肯定一大波龙芯爱好者使用deepin
什么时候deepin能支持就好了
我还以为早就 有了呢
我还以为早就 有了呢
有,但是不是arch官方正式支持的,龙芯还能运行Debian呢,但是Debian官方没有正式的龙芯架构的镜像。
让人抢先一步了。
什么时候deepin能支持就好了
我也希望
加油,必须支持呀。
这个商业版本会去支持的,社区目前暂勿计划。
这个商业版本会去支持的,社区目前暂勿计划。
上次DDUC不是还说了要支持龙芯的来着……
Arch有龙架构了?好消息啊
有,但是不是arch官方正式支持的,龙芯还能运行Debian呢,但是Debian官方没有正式的龙芯架构的镜像。
Arch官方当前有且仅有amd64。
上次DDUC不是还说了要支持龙芯的来着……
上次说年底,这次说不适配了,路走死了啊
Arch官方当前有且仅有amd64。
是龙芯主导的,自己去适配的,并打算长期支持
我也希望
deepin不会支持的,UOS专业版和家庭版可能会有
deepin不会支持的,UOS专业版和家庭版可能会有
专业版已经有了啊,收费的。不得出个免费的支持一下吗?
龙芯自己先把那坨ABI的问题搞定再说吧
别刚刚支持了,隔两天就不兼容了
龙芯自己先把那坨ABI的问题搞定再说吧
别刚刚支持了,隔两天就不兼容了
具体说说?
龙芯自己先把那坨ABI的问题搞定再说吧
别刚刚支持了,隔两天就不兼容了
不换abi就对la长期维护成本不利的观点可能并不成立。
首先龙芯是做了20多年的loongsia,这些代码长期的维护并没有产生不利影响,反而是初步建立了loongisa生态。
其次,la本身就具备成为独立指令集的能力,从龙isa变成龙arch是前后衔接的正常过程,继承了大量的旧代码是实事求是的做法,上游以代码相同的名义要求换个abi推倒重来并没有令人信服的依据和逻辑,更多的是要展现一种作为上游的“威权”吧。
具体说说?
就是它现在有两套ABI,同时龙芯官方还在有事没事调整一下,并没有达到稳定的状态
这个时候贸然适配,只会做多少活,后面返工多少
其实如果你是这个圈子的,你应该听说过早就有人在龙芯上成功运行deepin了,只是隔两天龙芯官方改了ABI,全部白搞
遍地开花~
Popular Events
More