龙芯比HW有前途，至少有人在干实事了。

你借鉴别人的就大大方方说借鉴别人的好了。

一个还没孕育出来的婴儿就扬言要干过大学教授,越是不懂技术越觉得一切都像喊口号一样简单,因为说远比做容易太多

我在网上看见的——说龙芯第一版架构推送给上游的时候，目游没有采纳，说是不符合规范，退回去了，后来它们老老实实重新写了，再推送给上游的时候，上游和社区都接纳了。现在不仅得到了内核的支持，还得到了Rust官方的支持。

老老实实干实事不好吗？非要整那些虚头巴脑的。

我只是转述 个别意思表达可能与钊哥有些许偏差 原视频在上面可以自己看。很多人对国产系统有偏见是事实吧 国产系统也确实从未证明过自己比国外的系统更优秀这也是事实吧。钊哥说出了国产系统的一些痛点 究竟是不是像他说的那样 扪心自问吧！

有评论说我是行走的五十万 请你去举报！

哈哈哈，你搞错了吧，50w那个是评价那个钊哥的。

关键是生态，没生态，系统在好，也不会有人用的。

太真实了

上网查了一下资料：鸿蒙PC版的开发厂商目前全地球只有一家：鸿湖万联。

这个公司确实是科技公司，也研发操作系统，但却是纯商用的系统，为本公司的硬件服务。

这个运营模式下，我觉得他们大概率可能会研发成功鸿蒙PC版的操作系统，目的性很强的那种，但不会是另一个麒麟PC，也不会大范围内形成一个比较活跃的社区环境。

这是我个人的预判，不一定准，就如同楼主所说的“干得过麒麟”，究竟什么叫干得过？以盈利，还是美誉度，或者是用户数量衡量？这三个标准也都不一定准。

反正帖子差不多沉了，稍微点草一下

1 国产系统只是做了一个UI，而非系统，与五花八门的安卓UI无二，且技术含量远不如开发一个浏览器；

• 要解决x11和wayland的各种问题，UI开发全用难搞的C++进行开发，还要自己解决软件仓库里各种包之间的兼容性问题，技术含量不如浏览器确实如此，但只是做了一个UI明显是错误言论（参考为何有些Linux的发热小，有些发热很大。为何有些Linux的UI很卡，有些响应非常快）

2 国产系统并未解决LINUX先系统后桌面的先天不足，安卓的优秀在于已彻底重构了Linux，而国产厂商既无意愿也无能力解决；

• 大哥，说得好像安卓底层没有白嫖Linux一样，说得好像国产Linux的内核没有改过一样，以及说得好像Linux桌面拉垮是内核的问题一样，你x11上个世纪80年代的玩意儿怎么和人家现代的东西打？你wayland从本世纪初一直炒作到现在，生态是个什么diao样子不清楚？怪内核？？？

3 国产系统通过自己适配硬件然后闭源形成壁垒，与开源精神背道而驰；

• 那大哥的意思是，硬件全部开源，然后厂家全部喝西北风去？？？知道为何你上面吹的安卓那么牛逼么，就是因为重写了glibc，然后让硬件可以合法闭源，最后靠这个发展起来的

4 国产信创厂商花钱买生态，而后通过卖系统再分赃；

• 分赃这个词用得不错，也可以用来形容当年IBM为了巴结比尔盖茨的妈而大面积采购微软的系统，最终通过卖电脑再分赃；还可以形容NVIDIA、Adobe、TI这些公司花钱在各大学校推广自家产品，生态形成后再卖硬件卖软件分赃

5 国产系统没有完整的开发配套，软件生态永远是一潭死水；

• C语言被你吃了，Qt被你吃了，DTK被你吃了，最后你家门口就一臭水沟了

6 国产系统推出的安卓虚拟机强行兼容安卓，只求数量不求质量，体验非常糟糕；

• 强行兼容？？？安卓底层就是Linux内核好么，这叫顺便兼容。另外看看你菊花厂，直接搬运AOSP接口，兼容质量高得一批

7 国产系统从未从用户体验考虑，只是弄出一套东西能用，从未有理想做出真正的系统；

• 你可知微软创业的时候，中国国内在干什么？？？只想一步到位，不愿意看它慢慢成长是吧

8 政府采购的国产系统存在的一个普遍现象是上面检查的时候拿出来，检查的一走就扔仓库，这和上一条是一个问题，国产系统根本不具备竞争力，用户体验太差；

• 这条建议先去各大党政军机构，还有银行之类的地方调研一下再说话行不，免得你下次取钱的时候发现是UOS系统而把腰闪了

说的对！没有发布的东西就是个空气。讨论一个没有发布的东西，光在那凭空想想，没有什么意义。

说的很对。

到时候看看吧

第8点是20年前的事了，现在多亏了美帝的制裁，让公知买办的生存空间大幅缩小，国产系统才有下场试错的机会。

开源软件只向购买二进制版本的用户开源，没什么问题，redhat就是这么干的。国产信创系统现在的盈利空间还小，无偿开放只会当别人的垫脚石。