真的是非常牛了，而且指令集都是自己的！完全是属于中国人的！像其他兆芯、申威、海光这些，核心还是人家洋人的！中国真正的cpu就是龙芯！中国真正的操作系统就是deepin！

真的是非常牛了，而且指令集都是自己的！完全是属于中国人的！像其他兆芯、申威、海光这些，核心还是人家洋人的！中国真正的cpu就是龙芯！中国真正的操作系统就是deepin！

估计这里是大神回答问题的好地方。

我一直对龙芯不看好，不是他们的设计能力不够强大，而是他们选择了一个闭源的指令集。相对实现指令集的微结构的设计来说，指令集本身没有啥难度。指令集的成功更重要的是生态系统的建立。计算机发展的这50年的历史上，一个指令集把另外一个拉下马，只成功过半次，那就是ARM抢占了移动市场，把原来不可一世的X86干掉。龙芯想复制这条路太难，哪怕他们的下一代比ZEN4还厉害。所以龙芯最终估计是在国防领域，特殊政企领域，有自己独特的作用。听说北斗系统卫星上就是龙芯的芯片。这对国家是天大的好事，但是对一家企业就很难说。

相反，RISC-V才是中国芯片突围的正道。现在RISC-V基金会一半的董事都是中国企业，还包括了华为。华为自己拿不到ARM9的指令集授权，哪怕自己设计的微结构再强大，不能使用ARM9 的特殊指令，最终带来的是性能的制约。相反在RISC-V上发力，让那些高级功能，包括虚拟化等的指令快速成为标准，再辅以强大的微结构设计能力，也许这才能真正地突破X86, ARM的霸权。

说了这么多，问题来了，

1. 龙芯和华为这么强大的微结构设计，能直接，或者相对容易地修改，用到支持RISC-V指令集吗？
2. 华为有可能推出RISC-V的移动端SOC吗？或者通过硬解，同时支持ARM 和 RISC-V吗？
3. 龙芯有可能这样做吗？

问题1：可能性不大。微架构与指令集密切相关，很难改动。龙芯3a5000确实在设计时完成了从mips到loongarch的转换，代价是性能损失和不少历史遗留问题，是迫不得已的做法。再说，华为的微结构设计能力强吗？龙芯有自己的ip核，但没听说过华为的......

问题2：华为很有可能转向risc-v。通过增加指令的方式兼容arm也是很有可能的，只要能解决版权问题

问题3：没有任何可能。龙芯花了很大的代价，才设计出了loongarch，绝对不可能轻易放弃。同时，loongarch还有很多空的指令槽，到时候加几个指令，通过二进制翻译兼容rv也很轻松（目前连cisc的x86都能翻译，同为risc的rv就更不在话下了）

但是，risc-v的生态并没有比loongarch好多少。如果经常关注开源社区动态的话，会发现对他俩的支持经常是前后脚的，并没有太大差距。同时，rv目前已经出现碎片化了，未来只会加重（比如，deepin对rv的适配版必须指定cpu和开发板）；未来rv搞专用的小芯片很有优势，但做桌面通用cpu，还是存在问题的

历史是用来参考的，不是金科玉律。按历史，那还没有一个操作系统能把win拉下马呢，咋地，不搞了？

这是其一，其二，你过于看重开源了，x86开源吗？arm现在开源吗，无论指令集，还是操作系统，还是应用软件，有哪一个是开源打天下的？一个都没有。linux是开源的，造成的结果就是发行版比快比应用软件都多了。chromium是开源的，谷歌用它打天下吗？不，打天下用的是chrome，chromium是放在那让其他人抄的。Android也一样，开源的那个叫aosp，绝不是Android

我从来不看好开源，第一是如果开源和闭源在同一方向上有竞争关系的，除了chromium还从没有一个软件是开源做的比闭源好用的，从来都没有（chromium也是谷歌支持，如果谷歌商店不支持chromium，让chromium纯自生自灭是什么样？所以chromium的成功不能完全归结与开源），第二是大家可能只看到了现在开源社区的繁华，看到了众多成功的开源项目，然而死去的呢？github每天有多少开源项目流产？有多少广为人知的开源项目停更？开源是手段，是过程，绝不是目标和终点。为了开源而开源是最愚蠢的。

最后，我还想说，我同样不看好linux。苹果的系统和谷歌的Android都是基于unix/linux，但他们做的第一步，都是干掉linux桌面环境。而现在国产系统为了保证基本生态，选择使用linux桌面，这是走不长远的。迟早，我们都要抛弃它，而作的越晚，代价越大。不干掉linux桌面，中国永远都不能说，有自己的操作系统。

那就好像国内手机系统一样，充其量，也就是个xxxUI

估计这里是大神回答问题的好地方。

我一直对龙芯不看好，不是他们的设计能力不够强大，而是他们选择了一个闭源的指令集。相对实现指令集的微结构的设计来说，指令集本身没有啥难度。指令集的成功更重要的是生态系统的建立。计算机发展的这50年的历史上，一个指令集把另外一个拉下马，只成功过半次，那就是ARM抢占了移动市场，把原来不可一世的X86干掉。龙芯想复制这条路太难，哪怕他们的下一代比ZEN4还厉害。所以龙芯最终估计是在国防领域，特殊政企领域，有自己独特的作用。听说北斗系统卫星上就是龙芯的芯片。这对国家是天大的好事，但是对一家企业就很难说。

相反，RISC-V才是中国芯片突围的正道。现在RISC-V基金会一半的董事都是中国企业，还包括了华为。华为自己拿不到ARM9的指令集授权，哪怕自己设计的微结构再强大，不能使用ARM9 的特殊指令，最终带来的是性能的制约。相反在RISC-V上发力，让那些高级功能，包括虚拟化等的指令快速成为标准，再辅以强大的微结构设计能力，也许这才能真正地突破X86, ARM的霸权。

说了这么多，问题来了，

1. 龙芯和华为这么强大的微结构设计，能直接，或者相对容易地修改，用到支持RISC-V指令集吗？
2. 华为有可能推出RISC-V的移动端SOC吗？或者通过硬解，同时支持ARM 和 RISC-V吗？
3. 龙芯有可能这样做吗？

为什么你觉得开源一定就比闭源好呢？我很难理解你这个思维，不应该是看谁的系统更好、谁的生态更好吗？反正从系统和生态两方面龙架构都是比RISC-V更好的选择，另外为什么要非此即彼呢？两个赛道一起跑不可以吗，这才开始跑你就说它不行，是凭什么呢？芯片、系统的国产化不是只有一条路，在分出胜负之前能不能让他们充分的跑起来啊。