这不，我把喷香的素材拿过来了`，补一补我之前那个帖给我留下的大坑（大雾）。

刚出炉的，烫手，都让开点啊。

看到之前的坛友给我的留言了，我随后也稍微钻研了一下。首先是关于用麟卓中的高版本安卓运行应用会不怎么挑app。因为我今天才拿到盘和电脑，所以没来得及用。这个实验我放到后边几个帖子去试试。

然后就是关于deepin to go可能会卡的问题，这个在这个帖子里会有提到。首先我可以肯定的是，我的togo是一点也不卡的（真的），所以如果遇到了togo卡的问题我的建议是看看任务管理器中cpu内存硬盘三标有没有一个或者多个是超标的，占用率越高说明问题越容易可能出在哪一项，这个就看你电脑跑出来是个什么结果了。

昨天烤的素材今天就上了帖子，昨天一不小心电脑烤没电了，所以直接被熏了一脸“黑”，只能用手头的5V2A的充电器先充着电（电脑是typec供电的），关键是还真的充上电了...神奇。

那么直接先上家伙事。

首先是togo的主硬盘---Sandisk CZ73 128GB（还是我的老师送我的，也没看具体价格），然后就是今天的电脑HUAWEI Matebook 13，这台电脑使用的是AMD Ryzen 5 3500U处理器，配备了16G的内存和512G硬盘（不过今天并没有涉及到机器内置硬盘所以暂且说成我U盘的128G），可以说今天的测试环境和原先的是两个级别了。

先给U盘来张盘证相符的照片。

接下来，就开始对togo进行探索吧。

这块U盘采用的是全盘安装，因为是在我原先的那一台上安装的，所以交换分区被分了6G，系统盘和data都是30G（平均，很平均啊）。

首先我们来看看togo的开机速度。以我现有的数据为例，如果你的U盘够格，那么基本开机时间可以完美控制在30s以内，可以说非常快了，基本上就是一个winpe加载需要的时间。

上数据（记次的时间是grub所需要的时间）

小新Air12结果：28.28s

华为matebook 13结果：25s整（可能是因为二者分辨率不同，登录以后又好了）

所以togo开机慢的呢我估计是你的U盘不够快，或者你的U盘可以，但是你插错地方了（比如3.0的口插到2.0上去了，同时带USB3.0和2.0的笔记本电脑尤其容易出现这个问题因为USB口长的都一个色，又或者电脑只有USB2.0的口），其次再是电脑本身硬件老。

而且这台电脑只有C口所以我找了个转接头，转接头比较松导致系统用到一半不读盘了直接挂了。

（还好没坏盘...）

进入系统以后就和正常的电脑没什么区别了，接下来但凡只动togo的那个盘，无论在什么场合你都可以自信的掏出U盘说：借俺电脑一用。（反正别误打误撞看了别人的秘密就是，当然人家设了BIOS锁你还是得去礼貌的问人家密码或者干脆换台啊，可能这台电脑有特殊用途）

再来看看它的内存占用表现。总体来说还是不错的，因为这台电脑内存比较大所以在接下来的测试中基本没有动过交换分区。开机控制在1.2GB，所以如果电脑内存只有2GB也是可以开个机看个响的（虽然可能跑个东西就凉凉了，而且图片不知道啥原因提示了违规...）

WIFI蓝牙也都可以正常使用，因为是togo系统，所以蓝牙名字会显示Deepin-Remote-Desktop，但是名字并不影响正常使用，只是名字改了一下，所以就放心大胆的用吧，收发功能都是正常的。

togo在现在电脑越来越多的环境下是很方便的，因为只需要一个U盘你就可以“借”人家的算力用自己的系统，并且一个U盘占用的实体空间并不大，不过还得看人家那电脑是否适合跑你的系统，所以在兼容性上面可能还是个未知数（比如我家那台台式就跑不了Linux）。

在运行速度方面，这一点还算是在我的预料之中的，比如应用商店打开大概要2-3s，浏览器2s左右，和硬盘deepin的速度差不多，但是到了应用安装这类需要大量读写的内容，可能就会卡上那么一下，比如测试环境中安装一个QQ安卓版本需要5-15分钟，硬盘就会好上一点，毕竟U盘原本只是拿来存东西的又不是拿来大量读写跑系统的（当然如果你的U盘是有针对大量读写有过优化的比如win to go认证的U盘那就当我没说）。

我用的还是那么老一套，哔哩哔哩，QQ，uengine和wine，至于程序运行需要交给CPU去干的事情我就不详细展开了，毕竟每个人电脑环境都是不尽相同的。

但是到了网易云这一块就又开始猜谜语了。不知道是不是AMD和intel的基因有点不同还是说togo和硬盘deepin的想法不一样，手机版本的网易云全军覆没，没一个能打的开的，最后还是不知道哪里找来的HD版本才能用的（还得是平板电脑，不过网易云出的HD界面很奇怪，基本就是手机版改了个排版）。

系统使用方面和硬盘的都是一个样的，所以也不详细讲了。

那么做个总结吧。deepin to go比较适合懒得带电脑并且周围有很多可用电脑的，或者因为各种原因导致无法带电脑但是必须使用自己系统的，亦或者是需要在多电脑之间来回传输文件的或者有MacOS有Windows不同操作系统用不习惯的等等，deepin to go都是这些人的不二之选，给这些人提供了一个新的选项（毕竟win to go需要大量读写，没有认证过的基本上跑出的效果不太理想）现在一个好的U盘或者移动硬盘也不贵，几百块钱也就搞定了。而且系统体积也比较小，64G的盘也可以轻松上deepin to go，但是缺点也可以看出来了，它的兼容性还不是确定的，每台电脑测试的结果都是不一样的，尤其是太老的电脑上个deepin to go的话还不如用Windows XP。

这次的体验总体上中规中矩，没有啥特别惊艳的地方，但是也没有让我过于失望。便携性可以给8分（兼容性问题扣2分），生产力9分，稳定性只能给7分（因为外置接口一般都是经过大量操作的，很容易因为松掉导致无法读取数据进而死机，又不是PE系统直接先挂到内存里），总体体验分8.5分。只是浅度测评，并没有深入挖掘，毕竟现在还在小白期的我还是更偏向于常规deepin。

（PS：现在一台好的电脑也不贵，不如换一台电脑安稳一点？）

那么本次的测评到这里也就差不多了，如有错误，欢迎指正。