这两个性质完全不一样的东西,OP连基本常识都没有,问的什么不过脑的问题?华为的欧拉基于开源鸿蒙了没?MacOS基于iOS了没?WindowsPhone基于Windows 了没?
没必要,deb的生态不比它小,它只是吃了个安卓的AOSP生态而已,但是Linux这边是可以运行那些东西的
???
openharmony 吃 AOSP 的生态?第一次听说。我之前只听过HarmonyOS吃Android 的生态而已。
linux 不香么,鸿蒙是个手机操作系统,就算出电脑也是多少年后,就算出电脑操作系统了,还要等鸿蒙完善生态,deepin早凉了,我比较支持,deepin有能力了,独立维护一个内核,把稳定性,硬件兼容性,软件生态做起来,就是好的操作系统了
用户起来之后,慢慢的,硬件厂商肯定也会主动适配,不过前期需要deepin 投入一些代价做生态
但是目前只能这样才能活下去进行下一步。
1、openharmony pc版起来还有很多年。
2、桌面软件去适配openharmony又得很多年。
3、openharmony后面大概率去linux内核,后面改动大了,想适配多种内核成本太高。
4、国外很多linux成熟的服务器软件都给openharmony适配一遍?或者openharmony去100%适配linux软件?
5、openharmony走的macos那种路线,只能说他是未来,deepin是现在。
6、之前基于安卓的套壳系统都死了,只剩下硬件厂商。 基于openharmony早晚得死。
我想起个好玩的,当年菊花厂大量订购寒武纪的芯片,一段时间后寒武纪准备上市,然后菊花突然甩出了达芬奇芯片,寒武纪差点死掉
这个就是寒武纪自己的问题了,战略上不审慎,华为又不是跟他保证了永远只用他家的,小学生都知道鸡蛋不放在一个篮子里。像Mac用intel芯片,后来不也转自己的芯片了吗。
之前制裁最狠的时候,菊花笔记本无法预装windows,然后就转向预装deepin,制裁变松后马上恢复预装windows
这个我知道。
有没有技术含量不重要。重要是这个软件你可以使用就行了。现在kde桌面占有量比较大。基于qt开发的软件比较多。也没什么不好。
人家深度本来就是一个Linux操作系统发行版。uos是由自己的驱动方案的,支持的设备驱动比深度多,还有有些办公设备可以直接用Windows驱动。只是深度没有。
开源鸿蒙现在有桌面版吗?鸿蒙正式发布桌面版了吗?混蒙现在支持的基本上都是手机上用的ARM架构CPU吧。它对X86架构CPU下边的设备驱动比Linux下边多吗?它的X86架构CPU下边的应用程序生态比LINUX的多吗?
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
毫无疑问,以后的鸿蒙肯定会上电脑的,在鸿蒙视角看来,电脑只是众多设备中小小的一环。
当鸿蒙软件逐渐出现后,对openharmony的兼容也是必然的。
到时候基于openharmony开发的各种系统就会出现
deepin现在基于鸿蒙底座打造属于自己的系统,抢先一步,到时候等生态就行了