[Contribute Advice] 时间日期另起一个dock栏是不是有点多余
Tofloor
poster avatar
luyh
deepin
2023-08-15 17:19
Author

为什么不想像mac系统那样,时间日期这些放在顶部呢,而且很多linux系统比如ubuntu也是这么搞的,时间和日期

这些另起一个dock栏感觉不美观啊confused

图片.png

要不日期时间这些就做成像腾讯管家的隐藏小火箭那样,用户需要就点开

图片.png

再者就用回15那种集中在一个dock栏上,15的成功,桌面的布局也是一个方面,一下步子迈得太大也不好,win系统的底部dock就一直没怎么变过

Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
sammy-621
deepin
2023-08-15 17:20
#1

审美是很主观的东西,苹果的挺美观的,但美不只有一种😁

Reply View the author
阿尼樱奈奈
Moderator
2023-08-15 17:21
#2

调成高效模式试试,然后把任务栏放在上端

Reply View the author
luyh
deepin
2023-08-15 17:27
#3
阿尼樱奈奈

调成高效模式试试,然后把任务栏放在上端

我觉得可以提供这种模式,让用户选择把时间日期这些放在顶部😁

Reply View the author
luyh
deepin
2023-08-15 17:29
#4
sammy-621

审美是很主观的东西,苹果的挺美观的,但美不只有一种😁

但是几乎很多主流linux系统都是把它放在顶部的,比如ubuntu,centos等

Reply View the author
depend
deepin
2023-08-15 17:37
#5
luyh

但是几乎很多主流linux系统都是把它放在顶部的,比如ubuntu,centos等

deepin 23的设计我感觉像平板

Reply View the author
DebuggerX
deepin
2023-08-15 17:43
#6

主流并不代表好用,太多所谓的“大牌”“老牌”各种对某果的拙劣模仿了……

把时间托盘等放在顶部的方式,不管是直接把dock栏放在顶部,还是用所谓的全局顶栏,都会导致操作窗口控制按钮的效率下降:

  • 如果是把dock栏放在顶部,那么窗口的关闭按钮必然在第二排,鼠标甩过去以后,还要慢慢移回来一点对准按钮才能关闭;
  • 如果是全局顶栏,虽然关闭按钮可以固定在最上面的角落了,但是因为全局顶栏只对当前激活的窗口有效,所以假如我想关闭的是个未激活的窗口,则必须先去点一下它,再去点关闭按钮

所以老老实实把屏幕顶部空间留给窗口正常的标题栏其实是最高效最符合逻辑的方式,果子的那些设计,包括dock和顶栏,以及窗口修饰,好不好看见仁见智(我个人是不太喜欢),但要说效率那真就是依托答辩。

Reply View the author
luyh
deepin
2023-08-15 17:47
#7
DebuggerX

主流并不代表好用,太多所谓的“大牌”“老牌”各种对某果的拙劣模仿了……

把时间托盘等放在顶部的方式,不管是直接把dock栏放在顶部,还是用所谓的全局顶栏,都会导致操作窗口控制按钮的效率下降:

  • 如果是把dock栏放在顶部,那么窗口的关闭按钮必然在第二排,鼠标甩过去以后,还要慢慢移回来一点对准按钮才能关闭;
  • 如果是全局顶栏,虽然关闭按钮可以固定在最上面的角落了,但是因为全局顶栏只对当前激活的窗口有效,所以假如我想关闭的是个未激活的窗口,则必须先去点一下它,再去点关闭按钮

所以老老实实把屏幕顶部空间留给窗口正常的标题栏其实是最高效最符合逻辑的方式,果子的那些设计,包括dock和顶栏,以及窗口修饰,好不好看见仁见智(我个人是不太喜欢),但要说效率那真就是依托答辩。

但是也不必要另起一个dock栏吧,要不就做成像“腾讯管家”的隐藏小火箭这样,时间日期需要就点开

图片.png

Reply View the author
luyh
deepin
2023-08-15 17:48
#8
It has been deleted!
luyh
deepin
2023-08-15 17:49
#9
DebuggerX

主流并不代表好用,太多所谓的“大牌”“老牌”各种对某果的拙劣模仿了……

把时间托盘等放在顶部的方式,不管是直接把dock栏放在顶部,还是用所谓的全局顶栏,都会导致操作窗口控制按钮的效率下降:

  • 如果是把dock栏放在顶部,那么窗口的关闭按钮必然在第二排,鼠标甩过去以后,还要慢慢移回来一点对准按钮才能关闭;
  • 如果是全局顶栏,虽然关闭按钮可以固定在最上面的角落了,但是因为全局顶栏只对当前激活的窗口有效,所以假如我想关闭的是个未激活的窗口,则必须先去点一下它,再去点关闭按钮

所以老老实实把屏幕顶部空间留给窗口正常的标题栏其实是最高效最符合逻辑的方式,果子的那些设计,包括dock和顶栏,以及窗口修饰,好不好看见仁见智(我个人是不太喜欢),但要说效率那真就是依托答辩。

而且mac那样习惯就好了吧confused

Reply View the author
waittingsummer
deepin
2023-08-15 17:49
#10

从时间无法跳转到日历了

Reply View the author
DebuggerX
deepin
2023-08-15 17:51
#11
luyh

但是也不必要另起一个dock栏吧,要不就做成像“腾讯管家”的隐藏小火箭这样,时间日期需要就点开

图片.png

这个一般就不是系统来做了

Reply View the author
luyh
deepin
2023-08-15 17:55
#12
DebuggerX

这个一般就不是系统来做了

我觉得这是一个很不错的设计,比较新颖😁

Reply View the author
DebuggerX
deepin
2023-08-15 17:56
#13
luyh

而且mac那样习惯就好了吧confused

习惯不了,工作原因不得不经常使用mac做开发,相比其他系统各种别扭和低效的设计总是让我抓狂!即使我已经花了几十上百个小时花在把MacOS改成更顺手高效的尝试上。

MacOS的系统UX是我最讨厌的设计,Xcode是我最讨厌的IDE,而且都是从骨子里透露的中看不中用rage

Reply View the author
rhymos
deepin
2023-08-15 20:38
#14
DebuggerX

主流并不代表好用,太多所谓的“大牌”“老牌”各种对某果的拙劣模仿了……

把时间托盘等放在顶部的方式,不管是直接把dock栏放在顶部,还是用所谓的全局顶栏,都会导致操作窗口控制按钮的效率下降:

  • 如果是把dock栏放在顶部,那么窗口的关闭按钮必然在第二排,鼠标甩过去以后,还要慢慢移回来一点对准按钮才能关闭;
  • 如果是全局顶栏,虽然关闭按钮可以固定在最上面的角落了,但是因为全局顶栏只对当前激活的窗口有效,所以假如我想关闭的是个未激活的窗口,则必须先去点一下它,再去点关闭按钮

所以老老实实把屏幕顶部空间留给窗口正常的标题栏其实是最高效最符合逻辑的方式,果子的那些设计,包括dock和顶栏,以及窗口修饰,好不好看见仁见智(我个人是不太喜欢),但要说效率那真就是依托答辩。

好像全局顶栏窗口没有最大化时,关闭按钮不在顶栏吧?

Reply View the author
momo
deepin
2023-08-16 05:31
#15

点击时间和日期弹出的是通知中心,这个才是最难受的

Reply View the author
luyh
deepin
2023-08-16 19:55
#16
momo

点击时间和日期弹出的是通知中心,这个才是最难受的

是嘛sob

Reply View the author
buman
deepin
2023-08-17 13:22
#17

同感,deepin 近年来的dock给人一种 分裂感 ,东一块西一块,对于小屏幕设备(14寸及以下)很不友好。只有在23寸显示器及以上 观看很不错。

推荐你体验下 pop!OS 系统 基于ubuntu开发的,使用三个月了,感觉不错。

Reply View the author
Merlin
Super Moderator
Product Manager
2023-08-17 19:14
#18
luyh

是嘛sob

下个版本优化,这是因为实现和目标有差距造成的。

Reply View the author
luyh
deepin
2023-08-18 00:16
#19
buman

同感,deepin 近年来的dock给人一种 分裂感 ,东一块西一块,对于小屏幕设备(14寸及以下)很不友好。只有在23寸显示器及以上 观看很不错。

推荐你体验下 pop!OS 系统 基于ubuntu开发的,使用三个月了,感觉不错。

给个图片看看😃

Reply View the author
buman
deepin
2023-08-18 03:36
#20

截图 2023-08-17 19-34-46.png
截图 2023-08-17 19-36-35.png

Reply View the author
1 / 2
To page