中文 
神末shenmo
deepin
2023-08-27 01:48 deepin Spark-App
是不是也可以在软件审核标准上加强下
这样一来应用商店就没什么可用的了
然后用户大呼上当，弃坑转向竞争对手
竞争对手的生态越来越好......
无论做什么事都要看时机，理想主义过头是要吃大亏的
Reply Like 5 View the author
All Replies
#1
wlly-lzh
deepin
2023-08-27 02:07 deepin 有合适的标准，让大家不要乱提交就行，要求太严可能就没有人想要提交了。
Reply Like 0 View the author
蔡EEPIN deepin
2023-08-27 02:11 deepin 没标准都没多少人愿意开发linux软件。。。先让自己更强大才有资格提要求
Reply Like 1 View the author
晚秋（lateautumn）
2023-08-27 02:35 Moderator
神末shenmo：
是不是也可以在软件审核标准上加强下
这样一来应用商店就没什么可用的了
然后用户大呼上当，弃坑转向竞争对手
竞争对手的生态越来越好......
无论做什么事都要看时机，理想主义过头是要吃大亏的
Reply Like 0 View the author
ThinkYoung
deepin
2023-08-27 04:47 deepin 苹果软件是商业平台，苹果给予作者广告收入分成，作者自身也有自己盈利模式，
签署了开发者协议，苹果当然有权利要求作者符合其高标准，严格要求作者。
而deepin作为开源社区，大家为爱发电，开发软件，接受的是大家的资助和捐助，咋要求人家那么高标准呢？
所以UOS如果能作广告分成，也许是个不错的方向，让开发者更有钱途和动力！
用商业带动品质，用开源兼顾数量
PS：星火要不要试试？
Reply Like 2 View the author
朱卫民机长
deepin
2023-08-27 05:23 deepin 现在需要的是软件数量
数量才能决定质量
基数不够大还要建立严格的审查标准
那是嫌死得不够快
总结：不是产品经理就别想这些事
Reply Like 0 View the author
ThinkYoung deepin
2023-08-27 05:35 deepin 我觉得论坛里之前那种野生CEO，野生产品经理论调特别不友好，特别不和谐。
本身论坛就是讨论的嘛！得让人勇敢表达自己的想法！
人人皆是产品经理，每个想法谈的也许就是产品，就是创意，就是需求呢？
某天总会有真正的产品经理梳理出里面真正的需求！
软件需要基数，想法和创意何尝不是呢？
你得让用户说出来！对错真的有那么重要吗？
Reply Like 0 View the author
Ziggy deepin
2023-08-27 08:58 deepin （2.1 崩溃的程序将会被拒绝。 2.2 存在错误的程序将会被拒绝。
这种有明显缺陷一般验证了就直接通知下架的
Reply Like 0 View the author
wlly-lzh deepin
2023-08-27 20:22 deepin ThinkYoung：
我觉得论坛里之前那种野生CEO，野生产品经理论调特别不友好，特别不和谐。
本身论坛就是讨论的嘛！得让人勇敢表达自己的想法！
人人皆是产品经理，每个想法谈的也许就是产品，就是创意，就是需求呢？
某天总会有真正的产品经理梳理出里面真正的需求！
软件需要基数，想法和创意何尝不是呢？
你得让用户说出来！对错真的有那么重要吗？
你说得对，但是
你没有发现什么野生产品经理的话都是针对某一个人的吗？其他情况大家都是比较友好的，主要是那个人的想法过于奇怪了，而且他发类似的帖子的数量非常多。
所以你也不能怪大家，毕竟人的耐心都是有限的。
Reply Like 0 View the author
159******19
deepin
2023-08-27 22:22 deepin wlly-lzh：
你说得对，但是
你没有发现什么野生产品经理的话都是针对某一个人的吗？其他情况大家都是比较友好的，主要是那个人的想法过于奇怪了，而且他发类似的帖子的数量非常多。
所以你也不能怪大家，毕竟人的耐心都是有限的。
奇怪的点在哪里?请说明。
你详细说说 什么叫“某一个人”?
文科生不吹这些话题，难道还要我来给你讨论怎么写代码?
。。。。。。
看完上述回复，我倒觉得前面有一位讲的“有条件，统信做精品标准且分成，deepin做软件数量”倒是个不错的想法。
仅供参考。
Reply Like 1 View the author
wlly-lzh deepin
2023-08-28 01:07 deepin 159******19：
奇怪的点在哪里?请说明。
你详细说说 什么叫“某一个人”?
文科生不吹这些话题，难道还要我来给你讨论怎么写代码?
。。。。。。
看完上述回复，我倒觉得前面有一位讲的“有条件，统信做精品标准且分成，deepin做软件数量”倒是个不错的想法。
仅供参考。
看来被误解了呢。
我说的某个人指的当然不是你，也没有说你的观点奇怪，事情可能有些复杂，长话短说。就是有一个用户经常喜欢提建议，但是他的建议往往比较不切实际，然后就有很多人来批评他，久而久之就有了上面某楼提到的“野生产品经理”的称号。我说“某个人”是不想说他的名号，没有别的意思。
我没有反对讨论这些话题，只是解释一下这种现象的原因，还请见谅。
Reply Like 0 View the author
Please sign in first
Popular Ranking
Change
No audio, no sound, no camera Dell XPS 14 9440 Popular Events
More
刚看了下介绍。
好像苹果公司对软件提交的标准比较严格。
（2.1 崩溃的程序将会被拒绝。 2.2 存在错误的程序将会被拒绝。 2.3 跟开发者宣传不符的程序将会被拒绝。 2.4 无应用文档或隐藏功能与描述不符的程序将会被拒绝。 2.5 使用非公开API的程序将会被拒绝。 2.6 在指定容器范围外读写数据的程序将会被拒绝。 2.7 以任何方式或形式下载代码的程序将会被拒绝。 2.8 安装或运行其他可执行代码的程序将会被拒绝。 2.9 Demo版、trial版和test版的程序将会被拒绝。Beta版应用程序可通过TestFlight提交,并且必须遵守相关指南。）
所以，苹果系统软件数量不多，在严格审查下，个个精品。
而微软windows是用庞大的数量来自然产生较多精品软件的。
目前至少在个人桌面环境下，linux的软件数量达不到windows那么多，提交审核质量上也没苹果公司那么严格。好像多少有点尴尬耶。
那deepin既然是做根发行版，是不是也可以在软件审核标准上加强下?就绝对运行没问题的软件以及其对应版本才给录入软件库中。
附录，在外面网站有人总结出来的数量。
Debian 12.1 mentions:
FreeBSD has around 31,763 ports (applications, utilities or libraries).
macOS has around 35,945 ports (applications, utilities or libraries).
Haiku os has around 3,319 ports.