所以正面回应我的问题吧?晒图有什么意思?
人家Title 是深开鸿,深开鸿是华为的?
王成录,鸿蒙之父。不用我回答啊,现在全网到处都是鸿蒙PC的消息。
所以正面回应我的问题吧?晒图有什么意思?
人家Title 是深开鸿,深开鸿是华为的?
王成录,鸿蒙之父。不用我回答啊,现在全网到处都是鸿蒙PC的消息。
不会受到冲击
因为deepin是开源项目,没多少人自愿为闭源项目献血
王成录,鸿蒙之父。不用我回答啊,现在全网到处都是鸿蒙PC的消息。
所以全网有说“华为鸿蒙PC”吗?隔壁osc都只说“鸿蒙之父”,到你这就“华为鸿蒙”。深开鸿是华为的?
不会受到冲击
因为deepin是开源项目,没多少人自愿为闭源项目献血
开源鸿蒙也是开源的,开放原子旗下的。深开鸿就是基于开源鸿蒙的。
开源鸿蒙也是开源的,开放原子旗下的。深开鸿就是基于开源鸿蒙的。
开放鸿蒙不是华为的,华为只是参与者其中之一,是主要贡献者,如同Linux并不是Linus独有一样,因此不会冲击
(而且Op目前的UI全都是针对手机设计的,底层代码也没有完全开源
开放鸿蒙不是华为的,华为只是参与者其中之一,是主要贡献者,如同Linux并不是Linus独有一样,因此不会冲击
(而且Op目前的UI全都是针对手机设计的,底层代码也没有完全开源
(甚至Op用的都不是主流的包管理器
开源鸿蒙也是开源的,开放原子旗下的。深开鸿就是基于开源鸿蒙的。
帖子里的几个账号比如DebuggerX,都是日常无脑喷华为的。讲的话低智地很,版主也不管。
开源鸿蒙赶上deepin还不知道要多久。华为的鸿蒙pc版应该不会开源的
开放鸿蒙不是华为的,华为只是参与者其中之一,是主要贡献者,如同Linux并不是Linus独有一样,因此不会冲击
(而且Op目前的UI全都是针对手机设计的,底层代码也没有完全开源
你引用我的话,然后重复我话的意思再说一遍,什么意思?
up主说的“华为鸿蒙PC”里面贴图的那个是深开鸿的,他能代表华为?所以就算出PC版本,它能叫做“华为鸿蒙PC”?
既然是基于opos,那能说这个项目不是开源的?
开源并不是所有的东西都开源,哪怕deepin也是一样。
开源鸿蒙赶上deepin还不知道要多久。华为的鸿蒙pc版应该不会开源的
华为没说过出“鸿蒙PC”,连linux版的开发工具都没搞出来,哪有精力搞其它的东西。openharmony跟deepin本来就不是一个赛道,就像拿android跟windows打比赛一样。
鸿蒙除非能够支持windows应用否则没啥可慌的,软件生态半斤对八两
个人感觉还是有影响的😂
不慌!mac那么好也没有取代win,同理鸿蒙pc好不好我不知道,但是我作为商业用户!没兴趣做小白鼠去测试新系统!我只关心我用的软件在上面能不能用
这个人出去创业了都和华为没关系了,别人都没提华为。
楼主发帖引战下面一堆回复还煞有介事的华为这华为那,不知道是反串黑还是智商不足看不出来
你引用我的话,然后重复我话的意思再说一遍,什么意思?
up主说的“华为鸿蒙PC”里面贴图的那个是深开鸿的,他能代表华为?所以就算出PC版本,它能叫做“华为鸿蒙PC”?
既然是基于opos,那能说这个项目不是开源的?
开源并不是所有的东西都开源,哪怕deepin也是一样。
一般来讲,很多开源组件用的是GPLv3开源协议,因此会要求您对其修改时必须将修改后的代码开源,如果不是GPL,那闭源问题不大
深开鸿和OP没记错是MIUI和AOSP的关系吧,应该允许闭源
目前已知能上Op的手机(一加6系,小米6)都是基于Op官方主线构建的
确实如您所说,目前OP没有考虑适配PC端,PC端只是能开而已,同样,包管理器用的也是自己的,因此确实如您所说Op和deepin不在一条跑道上,同样深开鸿一样不论适配PC多好也和deepin是两条赛道
难道鸿蒙来了就只能用鸿蒙?选择权在用户,有特色做得好,当然有人用,现阶段deepin+uos目前鸿蒙达不到同等规模,
但是别人的IDE十分成熟且强大,生态发展非常迅速,系统通用性极强。
鸿蒙软件一次开发,手机,平板,电脑,车机全部能用。
目前下载量前100的手机应用纯鸿蒙版已经出现在homonyOS next版本上,
到时候甩出纯鸿蒙生态终端就像现在甩出国产麒麟一样,
我也是deepin粉丝,但他跟华为能比?
但是别人的IDE十分成熟且强大,生态发展非常迅速,系统通用性极强。
鸿蒙软件一次开发,手机,平板,电脑,车机全部能用。
目前下载量前100的手机应用纯鸿蒙版已经出现在homonyOS next版本上,
到时候甩出纯鸿蒙生态终端就像现在甩出国产麒麟一样,
我也是deepin粉丝,但他跟华为能比?
实事求是。
1、它的 IDE 确实十分不错,毕竟跟 Android Studio 都是师承 JetBrains,但到目前为止,都没出 Linux 平台,所以,所谓的“PC 版,根本就不可能”。
2、同上,PC 版只是别人说的,所以不存在“电脑”都能用。因为现在还不存在 PC 版。
3、理论上是说 TOP 100,但实际上还没出来。所以不存在“出现在 Next” 上。但我觉得只要解决头部的几个 APP(来个支付宝)基本上稳了。
4、OpenHarmony 和 Deepin 根本不是同一赛道,所以没必要作比较。
Linux 碎片化严重,组件更新快,所以要想稳,不是 Deepin 一家能决定的。
但 Deepin 抱得 Qt 太稳了,我倒是觉得干脆直接拥抱 Electron 算了。系统给一个指定的 Electron 版本,所以软件都在此基础上制作。但不用每个软件都把依赖库都打包进来。
建议论坛封禁华为相关话题,只要一出现华为,一定是各种对立争端,各种水,其实谁也不了解全貌,华为现在就是个“混淆视听”的状态。做纯技术最好不要参与到这个混乱中。