这话说的……深度安装器只是一个方便安装的工具，它必然要在多种方案之间选择一个，如果选了AES，那你是不是又会说请给用户选择SM4加密的权利？世界上加密方法那么多，难道要全部加进来？深度又没有禁止你选择AES加密。如果你希望使用AES加密，手动配置磁盘加密即可，反正最后都是挂载为块设备安装。

你可以以AES在大多数设备上速度更快为理由，建议Deepin采用AES作为默认加密手段。但无论Deepin选择何种手段作为默认，都没有任何用户权利被剥夺。

手动配置磁盘加密

这个怎么做？

深度安装器（deepin-installer）并不“只是一个方便安装的工具”，这是深度ISO安装映像的默认安装程序，你用ISO映像启动后看到的安装界面就是深度安装器。

至于你说的“手动配置磁盘加密即可”，不知道指的是ISO映像的安装程序阶段，还是ISO映像安装完之后的阶段。

如果你说的是ISO映像的安装程序阶段，那建议你启动ISO映像看看有没有你说的这个功能。

如果你说的是ISO映像安装完之后的阶段，那建议你试试系统安装完后再配置全盘加密有多麻烦。

另外，你知道没硬件加密加速的情况下SM4加解密速度只有100MiB/s是什么概念吗？这意味着读写速度达到3000MiB/s的NVMe固态硬盘用SM4全盘加密后速度和7200转机械硬盘差不多。

最后，虽然有方法可以使用AES进行全盘加密（https://bbs.deepin.org/post/262223 ），但对普通用户来说也并不友好。

你选择deepin的原因是什么？是支持国产操作系统吗？如果是这个样子，你就同样应该支持国产算法SM4。另外为什么deepin选择SM4？因为有关部门根本不允许用AES，鬼知道AES有没有后门？

友好和不友好是一回事，是否涉及侵犯用户权利是另一回事。剥夺权利这个说法远远比造成不便要严重地多。我并不否认该深度安装器的不完善造成了很多不便，但我并不认为这构成了对权利的侵犯。虽然你可能会认为这有些咬文嚼字，但谨慎使用某些说法，无论对于表述的准确性还是对双方的感受都有很大好处。

在安装程序执行后完成，也可以使用任何你想用的办法自行完成，反正不使用安装器自带的加密功能。

我就举两个今年公布的行业标准：

1、《民用航空行业标准MH/T 3032-2023民航统一认证接口规范》；
2、《煤炭行业标准MT/T 1202.4-2023煤矿数据采集与传输技术要求第4部分：信息安全》。

这两个行业标准都是使用AES加密，请问你的“根本不允许用AES”这个说法是从哪里来的？

“剥夺”这个词可一直都是你在说。

你说了“给”。那存在两种情况。其中一种，用户天生没有选择的权利，必须由开发者给予。这种说法显然是不成立的（关于人权利的来源有很多种说法，但唯独不可能是别人施舍的。在我自己看来，用户天生具有这样的权利，开发者只是为这种权利的施行提供帮助罢了）。另一种，用户天生具有这种权利，但是被剥夺了，所以才需要人重新给予。我是按照后一种情况来理解的。

国产系统配国产自己的加密算法，没毛病