https://bbs.deepin.org/post/258635 这个版本早出了。一直在用。

总体不错，省了不少事。看中她的iso功能及修复调节启动项的功能。

一个用xfce桌面和Debian的软件仓库的操作系统。

对原生的xfce做了一点改进，添加了一些方便使用的小工具，主打一个轻量。没有感觉有什么非常特别的地方，谈不上难用，也不敢说好用。

不贬不吹，最近使用观感上

纯Debian系（不算ubuntu系）发行版目前最好的就是MX-Linux 和 Linux Mint了

MX-Linux也是老牌社区合并支持的 国外肯定有用户基数的 xfce界面比较素 更小众 可能国内用户不大认可 小工具精致好用 使用debian源+自源 纯度高 不侵染

国内用户可能更加认可Linux Mint 看着更商务更大气

但就像endeavour 最近战胜 manjaro 一样，老manjaro用户不太想接受，但不得不承认由于endeavour arch库更纯，比manjaro总滚挂要好多了

但相比这些，我还是更愿意看到 DP 和 OK 推动国内linux软件生态快速发展

能有我们主动推进维护的底层库

期待 DP 和 OK 能成为国际级影响力 吸引更多国外软件和 以及系统 做UI适配

其实,Linux MINT主要强的是应用依赖等

Ubuntu也有Cinnamon风味版,在22.04的时候变成官方的flavor版本

有一说一，mint的开箱即用与界面，还是比较符合我的口味。不过本地化方面比deepin差的太远。很多菜单都是英文的。虽然我看的懂。

mx linux浅浅试用过一段时间，感觉可玩性不错，提供了不少特有的工具，但整体感觉还是把系统当玩具折腾的思路（个性化定制化方便），xfce用不习惯，经常有莫名的小问题，kde又稍显臃肿，用了一段卸载了。
看了一些帖子，感觉对其评价的优点：占用资源控制得较好，对新硬件和老爷机都比较友好（能做到这点就很难了），不过diswatch总榜常年第一，感觉肯定有水份。

deepin在国内是最好的，但对N卡闭源驱动安装稍显麻烦，而且经常风扇莫名高速转，呼呼生风。另外社区版总处于测试状态，工作机还是不敢安装。

目前一直在linuxmint下，基于lts版，比较稳定，N卡驱动安装简单，有星火商店加持，常用软件安装方便，对工作软件支持较好，当下Linuxmint优选第一。

diswatch上的评论可以翻看一下，
https://distrowatch.com/dwres.php?resource=ratings&distro=mx

mint 的确是好系统。

题目：MX Linux：稳定、安全的轻量级操作系统MX Linux，一个以稳定性和安全性著称的轻量级操作系统，自推出以来备受关注。本文将详细评价MX Linux的安装方式、桌面环境、系统性能以及优缺点，最后总结个人使用感受和前景展望。一、MX Linux概述及使用体验MX Linux是基于Debian的Linux发行版，以稳定性和安全性为主要特点。该系统的安装过程相当简便，支持多种安装方式，包括从CD、USB启动以及通过PXE网络安装等。在安装完成后，用户可以享受到一个美观、易用的桌面环境，其中整合了GNOME或XFCE桌面。系统性能方面，MX Linux表现卓越。其搭载的Kernel版本更新，能够更好地支持新硬件设备。此外，系统内置的软件经过严格筛选，确保与系统高度兼容，为用户提供了流畅的使用体验。二、MX Linux的优点及缺点1. 优点 * 安全性高：MX Linux采用了内置的MesaGLV3图形虚拟化技术，有效防止了外部攻击。同时，该系统还集成了ClamAV防病毒软件，为用户提供全面的安全防护。 * 稳定性好：MX Linux基于Debian，拥有强大的包管理器，使得系统在稳定运行的同时，能够及时更新和修复漏洞。 * 硬件支持：MX Linux对硬件的支持较为广泛，主流的硬件设备基本都能得到良好的支持。2. 缺点 * 软件源有限：相比Ubuntu等知名Linux发行版，MX Linux的软件源相对较少，用户可能需要手动安装一些特定软件。 * 更新频率较低：由于强调稳定性，MX Linux的更新频率相对较低，可能无法跟上一些新技术的步伐。三、实际应用场景及应对策略作为一名长期使用Linux系统的用户，我个人对MX Linux的实际应用场景和应对策略有一些体会。首先，在安全性方面，MX Linux的表现确实让人满意。我曾遭遇过数次来自外部的攻击，但在MX Linux上，系统均未受影响。当然，为了提高安全性，用户应定期更新系统以及安装补丁。其次，稳定性是MX Linux的一大优势。在我使用的这段时间里，系统从未出现过蓝屏、黑屏等故障。即使在处理大文件或运行多个程序时，系统也能保持流畅。不过，面对软件源有限的问题，我建议用户通过添加第三方软件源来丰富软件选择。例如，可以添加Ubuntu软件源，以便获取更多的软件包。同时，对于无法通过MX Linux软件源安装的特定软件，用户可以尝试手动安装。四、客观评价及个人适用性建议综合来看，MX Linux在安全性、稳定性和硬件支持方面表现优秀。虽然软件源有限、更新频率较低，但这并不影响它在特定场景下的适用性。对于需要稳定、安全的Linux系统的用户来说，MX Linux无疑是一个值得考虑的选择。作为一名长期使用Linux系统的用户，我个人对MX Linux的整体评价很高。在稳定性、安全性和硬件支持方面，它给我留下了深刻的印象。当然，每个操作系统都有其优缺点，而MX Linux的优点和缺点也反映了其独特的特点和定位。在个人适用性方面，我认为它适合于需要稳定、安全且对硬件支持有较高要求的用户，如服务器管理员或者对系统稳定性有较高要求的用户。同时，对于喜欢尝试新技术的用户来说，MX Linux可能并不是最佳选择