听说很多国内网站接入国外GPT接口因为数据外传都倒闭了一批了

希望国内能建立合法合规的GitHub平替平台

Gitee个人默认总仓库5G实在太小了......

jihulab.com 值得拥有

接入ChatGPT妥妥的数据外泄。而且大多是公司行为。风险程度比翻墙写代码高太多了。

极狐说到底也是GitLab国外公司创办

明显不是国外办的，极狐都一直说是老外以技术入股…但在我看来，也就是拿到了gitlab的独家授权…技术什么的都是国人在做…现在在吃透技术…

查查股份结构就懂了…

根据别人爆料，他好像还有其他操作。

这种新闻不要瞎带节奏，等官方回应就好，否则也会给自身惹来麻烦，毕竟还没水落石出

gitea

接入GPT就是外泄？倒不如直接用爬虫爬得快和准，那些数据真要有用根本不会用GPT，问GPT的都是GPT比用户还懂的内容。

gitea 是自托管，人家说的是类gitee的saas平台。gitea 官方托管平台限制更死…不如用codebreg

这完全是不同的应用形式，你说的是简单的gpt对话。

但是企业级的应用不是这么简单的的对话。

GitLab在极狐公司A轮融资后所占股比从最初的72.25%稀释至50%以下

依旧还是大股东，就技术出资能占比72%？人家就是入华企业的创始人

明显是个资本运作，具体的事情我也不懂哈

勿谈国是

程序员们关注技术更多，相较法律相关普法少，可以不谈国是，但还是得懂法

翻墙 爬虫 删库 病毒 黑客 破解 电诈 网赌毒 谣传 不良言论 等 都是有法律风险的，欢迎大家把经典案例普及下

更应避免因为企业因以上等非正规行为，导致个人收入的损失，都是自己上班血汗钱不是嘛？

互联网领域法律法规汇总 - 知乎 (zhihu.com)

刚从网上看了事情的原由，不太懂，也不做评判。但有的法律是不是也存在不公平的地方。

莫谈国事

它内测时我就使用了…公众号一直是说技术入股。中外合资3.0～

有些文章还点明GitLab 是技术入股的。你看到的所谓 70%，估计是包含了 红杉、高成资本的吧…只能说，其它资本+GitLab 超过50%。

————

https://mp.weixin.qq.com/s/1UdFg4zMPXLgpHaRH-U_7g

找到文章了。

极狐(GitLab)作为由GitLab技术入股，与独家领投方红杉宽带跨境数字产业基金和高成资本联合成立的公司，是GitLab本土化的成果，自2021年3月18日成立至今已有半年，极狐(GitLab)一直秉承着GitLab的理念，基于GitLab的全球技术优势，从本地用户需求出发，结合国内市场环境，向中国市场提供优秀的源码开放的开源软件，推广DevOps应用,让更多人成为DevOps的实践者，并且极狐(GitLab)现在正在启动投融资计划，并有清晰的五年中国上市规划。

工商注册信息显示，极狐公司是GitLab与红杉宽带跨境数字产业基金，以及高成资本共同成立的中国合资公司，首轮获得数亿元人民币投资。GitLab在合资公司中占股72.25%、红杉宽带占股18.75%、高成资本占股9%。

它内测我也用了哈，我对它没有好恶问题。

只是说这个是入华企业而已，人家已经纳入数据本地化管理，合规的中外合资。

我只是个人觉得它带有明显的商业资本气息多过于其开源体质而已，资本局而已。

还是得看市场最终接受程度，不以个人意志为转移。

我个人期待的是它能带来什么一些技术上的提升和推广，能给我们带来什么有意思的东西。

肯定是商业性质的啊。没钱，资本家会投资？趁着这波信创……连 csdn 都又重新搞 gitcode 了（当年可是放弃过 code.cdsn 的）……

我意思是，极狐宣传的就是技术入股。至于股份结构，具体的我倒没了解变更。好像有提过一嘴，说中国团队占到超过 50% 了。

我也相信超过 50% 了，否则怎么搞信创？信创的市场它就一分也入不了。

本土化，我只希望出个时间线 Trending。但感觉 GItLab 就这样，应该不会像 GitHub 那样做社区，而是重点在于 DevOPS。

大当前大形势下，多参与国内合作、复兴中华才是惠及世界的根本办法。