对于dock栏中的启动器APP，实际上我对它的界面规划并不十分满意，甚至感觉有点臃肿，不够简洁好用。

如上图，启动器APP在界面全屏状态下，所有已安装的软件显示分为两页，也就是说安装的软件数量越多，其全屏的启动器界面需要“翻页”操作，才能进行相关软件的搜索。

这种繁琐的翻页操作，主要是有以下几点造成：

1.有些软件功能相似，但是这些相关联的功能模块分化为多个子软件；

比如libreoffice、看图和相册。

libreoffice系列，主要功能就是进行普通商业数据内容的办公，比如Excel、word、PDF等，在deepin系统启动器界面中的软件数量为7个；

看图和相册，主要功能就是进行图片的查看和存储、分类管理等，在deepin系统启动器界面中的软件数量为2个。

也就是说同种功能需求的这些软件，没必要去增加软件数量，而是全部整合为一个功能齐全、管理非常完善的一个独立软件，提升需求的流程化生产使用风格。

2.系统桌面的新特性-“小组件”，并没有在系统原生软件中去“默认”分类归纳。

如上图，通过使用deepinV23的新特性-小组件，可以把回收站、终端、监视器、计算机、控制中心归纳到在一起，分类为系统层管理的原生软件。

3.辅助性入门的软件，真的没必要再次安装并绑定到启动器界面中。

如上图，启动器界面中的“欢迎”软件和“用户反馈”软件，实际上已经过时或功能意义上的重复。

欢迎APP之所以比较过时，或者说无用，主要是因为很多现代桌面系统在用户交互上并无太大差异，就算有所差异其APP的视频介绍内容也并不是非常详细，还是需要到论坛或社区资源进行查找。

至于用户反馈APP，有了深度之家APP就没有再增加这个功能简略的APP，还不如整合到深度之家APP的界面里面。

.....

最后，启动器界面窗口全屏的体验，我个人感觉并不是非常友好，有些软件需要进行整合、化繁为简。也就是搜索翻阅量要进一步降低，让用户能够进一步感觉到系统可以做到更加细化的功能分类。

如果你们对我的建议有所观念不同，可在评论区进行更多讨论.............