发现追新党一枚
新的就好吗?更喜欢稳定无错的。
毕竟是用于生产力了。
发现追新党一枚
可以不追,但不应该没有
新的就好吗?更喜欢稳定无错的。
毕竟是用于生产力了。
自己编译也可以。我可以不追,但不应该没有
可以不追,但不应该没有
哈哈哈,我觉得不是编译难,而是调试内核参数难,配好一个config文件然后编译出来之后还要测试,测试发现问题又要重新编译。我觉得搞一套通用性好的配置还是有点难的。
我倒是觉得可以把配置好的config打包成linux-head包给有需求有能力的用户玩。
很简单,追新 意味着 维护成本增加很多。
可以不追,但不应该没有
可以有,但现在不应该,毕竟deepin现在是要稳定扩大市场和影响的时候,在23和玲珑还没稳定的情况下花时间和精力去追新不合时宜。
可以有,但现在不应该,毕竟deepin现在是要稳定扩大市场和影响的时候,在23和玲珑还没稳定的情况下花时间和精力去追新不合时宜。
同意。但很简单的事,为什么不做呢?
同意。但很简单的事,为什么不做呢?
可以做呀,但不是现在呀,起码让市场发展到一定规模吧,要有轻重缓急之别。
同意。但很简单的事,为什么不做呢?
fslong一直在更,一条线是LTS,一条线是最新,还有一条是rc
只不过是23下编译的
够用就行
可以做呀,但不是现在呀,起码让市场发展到一定规模吧,要有轻重缓急之别。
编译内核跟市场没啥关系吧?而且编译内核并不需要太多的人力、物力和财力呀。调校内核的确费功夫,但在原来基础上编译新版本很简单呀
编译内核跟市场没啥关系吧?而且编译内核并不需要太多的人力、物力和财力呀。调校内核的确费功夫,但在原来基础上编译新版本很简单呀
觉得事情简单就自己试着弄一下了,这个东西又是开源的
因为deepin懒,上班等下班,月头就等月尾发工资
觉得事情简单就自己试着弄一下了,这个东西又是开源的
自己会弄,就是觉得deepin应该有所行动
fslong一直在更,一条线是LTS,一条线是最新,还有一条是rc
只不过是23下编译的
我的23一直用的就是fslong编译的新内核。
我的23一直用的就是fslong编译的新内核。
我这么考虑是因为我之前用fslong的6.4.7内核,然后跑红警2处理器因占用太高黑屏死机了,连sysrq都救不回来,于是对新内核就有阴影了
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
许多linux版本都以集成最新内核为“卖点”。请问为什么deepin不及时跟进内核更新呢?编译LT和ST内核不是很简单的事吗?