不过这个就类似Windows自带的那种电源计划，相比于厂商深度定制的肯定是差了些

不过性能释放肯定是没问题，只是续航可能问题比较大

Linux的EAS调度直接吃透,要多少性能就给多少

你还想开高性能拿cpufreq全拉到performance也可以,deepin内置的高性能调度我不晓得是否有效

我那双核1.8Ghz的赛扬垃圾本deepin续航按爆windows,元气骑士打6个小时还有5%,得看具体电脑而定

大部分情况下deepin的性能模式跑分比Windows要高，其实这种东西都是看电源管理和调度，Linux能效比一般情况比Windows差，但性能更好。

windows太花俏了,还是linux实在

分情况，有些游戏本的性能模式是纯软件实现的，那基本就和Linux下的CPU调度器差不多，看谁的调度更合理。多数情况下还是厂家自己的配置会更好一些，但是最高性能应该差不太多。

但也有一些本子的性能模式是通过acpi直接用EC(嵌入式控制器)实现的，你可以简单理解为硬件控制，这种就很恶心了，很可能Linux不支持，或者只有个别发行版支持（取决于有没有大佬逆向出了对应的指令并提交给了上游），可能需要自己满世界找脚本才能勉强实现，最终效果还不一定好。

所以我个人建议是别太在意这个东西，挑笔记本的时候我个人甚至会把这种当作减分项，因为喜欢这么玩的厂商大多数都是喜欢瞎改硬件乱加私货的，windows上或许好用，Linux下就各种问题（例如某想）