轻便 指的是 把内存用在应该用的地方去

而不是一个能耗巨大仅仅是为了让你看着爽的桌面

况且很多人的爽点也不在这里

就比如我运行redis

多512M内存就可以让我fork RDB任务的时候无感知

这对我来说就比遥遥领先的桌面动画要有用得多

你是开发人员，你要看系统定位，面向普通用户就得是界面友好是第一步，否则普通用户没法使用

veket不服

并不是所有人都需要花里胡哨的桌面环境的

还有一个意义就是十年甚至十几年的老电脑安装使用，有时候条件和规定不允许或更新硬件太麻烦，不是你想换就能换的

之前还有尝试过salix，就是用slackware为底板的二创。简洁好用，硬件要求也低。但是中文输入法搞不定。我百度了，也是有其它用户怎么改变量什么的，就是安装了输入法也输入不了。很奇葩。

PeppermintOS-Debian-64其实也很便捷简洁，但是默认缺失太多必要软件，比方libreoffice。

我本来对q4os-tde版很报希望。毕竟完美的xp与win7风格，不仅外观，连内在逻辑也一致。但是在我测试用的七英寸触摸板上，字体显示还有菜单显示直接变形，比例全面失调。14英寸上也有点，但不多。但在这个尺寸上就直接全乱了。让我怀念98与win2k的人很无语。

然后提及haiku，还在公测中，EFI 启动没有自动脚本，要手工搞定。我也是裂开了。

还有hellosystem，是以freebsd为底板，以苹果理念构建的。真心很符合个人桌面用户的想法，2G运行内存的要求也合适。但就是0.81阶段，而且就个人小团队开发。真怕比jingos还惨，到时候来个0.9都不到就停止开发了。

桌面也不是要多花里胡哨，就xfce或lxqt这种就差不多了。但也不需要多极致轻便，特么又不是古早年代买个正常配置电脑多贵的时候。

再不得不提一句，mint和zorin-lite版，这两样算是我觉得最合适的个人桌面开源系统。

然后就是arch系。虽然邪教大法好。但是滚系统给我经常滚到半身不遂，我是不敢在个人桌面环境里用。EndeavourOS和Manjaro都有给我滚到一半就滚不动了。然后之前能用的软件用不了了。能wine出来玩的游戏也突然wine不动了的鬼扯经历。

不同发行版有着不同的目标用户，即使像ArchLinux甚至Gentoo这种发行版，都有其忠实拥趸。

开源世界，尤其linux发行版的 碎片化 和 大同小异 ， 真地让人很诟病。

工业上还可以，我看车间磨床上还在跑，就干一件事儿。

默认桌面风格不好看建议自己美化

这算是成也开源败也开源，每个发行版有不同的目的才发展出不同路线，但也碎片化了，找到适合自己的就好

我觉得这样子不就差不多了。常用的软件都有。界面简洁方便操作。开机运行内存使用1个G。开机速度与打开软件速度都快。不就行了。花里胡哨与极致轻便，都走向两个极端。碎片化与大同小异交织，也是让人很无语。好多发行版无非就是各种变体，各种小细节不一样而已。

公测状态的开源系统，就是问题多多。直接来这种

最终结局就是信号不支持。hdmi

改vga线，就可以了。裂开

说到底是标准不够,等deepin v23搞好玲珑就没那么多问题了

比如虽然Linux的DE很多,但是都是遵守Freedesktop协议的,因此steam可以在几乎所有DE上跑(虽然实际上Linux桌面端Debian系占比超过50%

就图形界面，外在与内在的逻辑一致性，体验一致性，其实haiku os还是比较好了。但是核心开发人员太少，从内核到驱动到编程环境搭建，都只有很少的人。蓝牙都是半拉子用不成。

linux开发人员非常多，但碎片化和大同小异太厉害了。目前，就觉得mint 和 zorim，无论在笔记本电脑，还是迷你电脑小屏幕等环境，都体验一致，且几乎开箱即用。

现在天梯网，都信息更新很少了。我在想，经过这么多年的自由竞争内卷，也只有少数几个综合实力强大的linux发行版存活下来。也许，这就是客观规律的作用，自然把碎片化问题解决吧。