定位很混乱

你以为的家庭版实际上是商业版

能做下去才是不可思议的事

计划搞 个人版 了，家庭版何去何从，不好讲啊

黄了吧

官网都改成申请加官方群下载了，估计是要放弃了

等v23成熟，然后套壳测试稳定发布。

没💰收不干了吧

还有说UOS要独立运营了，到本月20号看看再说吧。

UOS可以满足一些不用购买的人员使用也是不错滴，要是干掉有点可惜啦！

目前免费也能占领一些X86的群体。

deepin使用办公还是有点激进了，万一崩溃就难看了。

UOS专业+deepinLTS+deepin社区版最好了，搞什么家庭版

家庭版或者个人版参照安卓模式，也能创造不菲的营收和利润。

来deepin,一起共创，推进deepin的蜕变😄

你们小道消息很多啊， 哈哈

如果你看过两个系统就会发现，专业版和家庭版还是有区别的，专业版上的配套功能更适合企业使用，家庭版会普通稍偏教育一点，不过现在好像UOS有教育了，家庭版的地位有点尴尬

不过需要说明的是，如果是普通用户偏使用不折腾的话UOS还是比deepin稳定一些

既然专业版吃专业的钱，那家庭版就没有存在的必要，直接让给deepin就可以了。

我个人如此考虑,家庭版黄掉的原因如下:

1.内核版本过老,对新版硬件支持不好

2.依赖老旧,无法运行很多新版Linux应用,且使用的Linux技术过老,比如仍然在用x11,在低配电脑上被KDE+Wayland薄纱,且没有解决非系统应用的依赖与系统隔离问题

3.DDE过于臃肿,DDE V20确实能达到win7使用的基本水平,但是其代码超级臃肿,导致设备性能发挥并不好,而成为大多用户诟病deepin和UOS的一大严重问题(我用deepin v20.9能较明显感受到)

5.提供的服务因为客观原因不够到位,比如厂商没有驱动这种,统信也一时半会解决不了,而这个问题得统信背,并且以上问题的叠加导致用户付了钱但是得不到满意的服务效果,于是UOS口碑一直不好。

以开源软件(尤其是GPL,安卓除外)为基础的公司一般都像CANNONICAL,RedHat一样以提供服务为主,而这个前提是该公司有足够的底气和技术实力去满足用户的需求,但UOS家庭版目前因为包括自己在内的很多原因而无法达到,于是家庭版就黄了。

但我很看好deepin v23,它非常流畅,我在双核赛扬@1.8Ghz的设备上运行超级流畅,wayland下流畅度基本对标KDE Plasma 5.27.8的wayland模式。

将deepin商业化非一时之事,因为Linus自己也说过攻克Linux个人PC端难于上青天。但随着deepin在Linux技术上的逐渐成熟稳定(如开发玲珑软件包解决依赖问题,开发treeland解决x11导致的图形界面反应缓慢以及不支持HDR的问题等),以及统信对硬件驱动的高度重视带来的连锁影响,UOS迟早有一天也会拥有满足用户需求的能力,UOS家庭版/个人版东山再起也是迟早的事情(虽然我还是选择deepin,因为UOS面向的用户对象不是我们这一类的😂)。

以前有个人版本的时候说不如叫家庭版本，现在有了又要走老路，搞不懂是越活越倒退了嘛？？？？

等真黄了再来说你的这些大道理吧！！！没黄别在这扇风点火🔥

又不是说UOS风凉话,把全文看完行不行

注:以下的"UOS"特指是家庭版,而不是专业版和服务器版。

UOS是deepin商业发行版,而且由楼主所说的现象可得,目前UOS是差不多黄了,东山再起要等v23出稳定版。真正原因是当前UOS家庭版基于deepin v20构建,deepin v20已经快放弃支持了,而deepin v23又没有做出稳定版,因为其技术含量较高,不是一朝一夕就能搞到稳定状态的,况且deepin v20升级到v23还有一堆附加问题(比如wayland下dock栏变成应用窗口等),压根无法达到UOS的商业化标准,这一段时间肯定黄在这呗,你看看UOS的依赖有多老,deepin v23的依赖多新就知道了。

但是一旦达到商业化的标准,那我估计用UOS的人指数级增长,因为那个时候的UOS家庭版/个人版将有能力把控从DE到玲珑包管理器(范围几乎涵盖整个Linux系统),于是不会像现在这样到处都是问题(比如wm基于kde的kwin二改的,所以 连wm都有小问题,依赖是老掉牙的debian10,一堆软件报错依赖太老,内核甚至在5.10-LTS,DDE还超级臃肿)

可不能青黄不接啊，等23好了也晚了就不好了

下载个镜像还要 实名制 ， 还要钱.... UOS就这样还想商业化，难.....

实在没有精力就收缩一下产品线专注于几个重要的东西吧