[Exchange and share] 关于deepin-v23 beta3新版本的体验,及个人看法
Tofloor
poster avatar
deepin
2024-01-30 03:32
Author

关于deepin-v23 beta3新版本,社区官方目前还没有正式发布其新版本包,我获取的资源也只是社区一些网友在论坛提供的资源包,其他网友想更新体验可在社区论坛中查找。

此版本相对于上一个版本beta2,其桌面整体设计和风格我目前感觉没有太大改变,我们先看下开机之后的界面,如下图:

image.png

dock栏的布局,从左往右依次为:启动器桌面管理任务视图常用应用(如应用商店、浏览器、控制中心或设置中心)、控制开关日期时间关机键

关于上面的dock栏布局,我觉得最值得要改进的地方是:关机键

为什么是关机键?

因为关机键,不管是放置在启动器的界面中,还是dock栏中,都不可避免会遇到系统卡顿而无法使用的情况。

而且,放置在dock栏中会存在另一个问题,就是会缩短用户使用系统体验的时间。我们可以看看现在的手机操作系统、平板电脑操作系统、其他用户量更多的PC操作系统如Windows、MacOS,没有任何系统会直接把“关机键”直接放在系统桌面的明显位置,而是通过物理按键、其它树形菜单的方式去“隐藏关机键”,以确保增加用户对系统的使用时长。

image.png

最后,就算系统卡住,我们在linux系统选择关机一般会是终端命令的方式更为靠谱。那么,到底把关机键放在哪里更合适呢?其实,可以把关机键直接放置到dock栏中的控制开关中,电源关机键本身也是系统的总控制开关。我希望电源关机键的使用位置,能放在更加合理的地方。


现在,我们再看下dock栏的启动器,启动器界面在刚刚也被社区一些朋友给吐槽了,主要是UI设计不够好看、不够合理,需要重新设计。但是,我想说的是启动器现在最大的问题是:默认安装的应用数量较多应用分类不明确没有真正去熟悉用户的实际需求
image.png

(1).应用数量较多。实际上是系统原生开发的应用比较多国外开源的软件数量也比较多,但是它们也带来很多问题。比如,数量较多就必定存在功能非常单一,且用户在系统中打开的软件数量越多,电脑的内存存储资源占用率也会飙升。

(2).应用分类不够明确。并不说官方没有对启动器中的应用进行分类,而是用户的分类习惯有很多种。比如按应用名称的开头字母分类小组件文件夹名称分类应用主要功能分类应用的系统级别分类(比如系统原生开发的应用第三方软件开发商提供的应用投屏应用)。当然,后续根据硬件功能的强大和软件生态的丰富,其分类的方式将变得更加繁多。

(3)没有真正熟悉用户的实际需求。这一点,我要结合上面的第2点,因为现在的用户绝大多数都用过智能手机,而智能手机的系统桌面交互方式,恰恰是鉴别现在PC系统使用好坏的实践标准。就拿应用分类来讲,现在智能手机都有小卡片小组件的使用,这个小组件的功能可以很好的为用户对一些软件进行专业的分类,让用户的系统桌面不再繁杂。另外,手机投屏PC端这一实用功能,可以让微信等互联网软件不用在PC端下载其他更多辅助软件,直接通过控制开关来控制,相对于wine容器安装微信的方式,手机投屏的操作方式更加简单实用。

而现在deepin启动器界面中的“所有应用”一栏,并没有实际去展示“小组件”的功能特性,而是把所有应用全部打散不进行分类归纳,甚至还有一些实际用不上的应用也被安装进去,这让用户在图形视觉上会觉得就是一种“干扰”。


最后,deepin v23 beta3版本尽管目前整体变化不是太大,但改进的地方仍然不少,希望在整体使用方面能够化翻为简,让系统的交互更加实用。如果你们有其他争议,可在评论区一起讨论。

Reply Favorite View the author
All Replies
3 / 3
To page
DeepinER
deepin
2024-01-30 12:52
#41
方老四

重新安装了V23 beta3,流畅度还是提高了,这与DDE底层组件升级有关,界面与b2相比变化不大。我一直主张不要把太多的精力放在外观上,这个真是不好满足所有用户的需求。

另外,不要动不动就要求用户使用命令行解决,因为deepin是而向普通用户使用的,而不仅仅是linux爱好者。

赞同关于“另外,不要动不动就要求用户使用命令行解决,因为deepin是而向普通用户使用的,而不仅仅是linux爱好者。”的观点,deepin或者UOS的终极目标应当就是让用户在完全不使用命令行的情况下可以顺畅完成工作,命令行作为大佬的专业工具,不应当作为普通人的工具首选;

至于另一半的外观问题,赞同现在因精力不济优先级延后,但不代表要摆烂,与时俱进也是必要的

Reply View the author
deepin
2024-01-30 12:58
#42
wlly-lzh

好,那么我告诉你,一般的小白用户碰见系统卡死会怎么做:长按实体关机键强制关机。

这才是正常且复合逻辑的现象,只有懂一点Linux的用户才会选择命令行关机。

还有,我问你,经常不关机是你个人的习惯还是大家都这么做?你能代表大家吗?你做过调查吗?

不喜欢任务栏的关机键你完全可以在控制中心里面把它隐藏起来,deepin是没有给你提供选项吗?还是要官方给你把所有的设置都包办了?

笔记本电脑不经常关机,在公司都很常见,不关机也不影响你使用系统。

Reply View the author
deepin
2024-01-30 13:05
#43
wlly-lzh

不要张口mac闭口windows,你就说说为什么他们要这么设计。

别拿你那套增加用户体验时间来说事,这个理由太荒诞了,大家不会信的。感觉你就是在强行夸windows和mac。

感觉你陷入模仿主义了,只要是mac和windows的就有模仿,连个模仿的正当理由都不说。

我可没说模仿,Windows的启动器界面也有关机键,但是关机键的放置,我在本帖中图片中已经标识其存在不合理,与启动器的实际作用不相匹配,关机键和设置键不应该放置在这里。

本来dock栏中已经有关机键,你再到启动器界面中增加一个关机键键设置,岂不是多此一举。而且启动器界面本身的作用就是已下载安装、已成功投影的软件仓库,它的功能对于用户来讲是有其定性的,强加一个关机键来模仿Windows的启动器界面设计,这才是你说所的模仿。

Reply View the author
deepin
2024-01-30 13:18
#44
liwl

只要谈23设计,绝对是话题爆点

只能说,有些地方确实没有规划好。

Reply View the author
wlly-lzh
deepin
2024-01-30 13:21
#45

笔记本电脑不经常关机,在公司都很常见,不关机也不影响你使用系统。

我还是那句话,你不喜欢关机键可以自己在个性化里面把他隐藏了。

Reply View the author
wlly-lzh
deepin
2024-01-30 13:33
#46

我可没说模仿,Windows的启动器界面也有关机键,但是关机键的放置,我在本帖中图片中已经标识其存在不合理,与启动器的实际作用不相匹配,关机键和设置键不应该放置在这里。

本来dock栏中已经有关机键,你再到启动器界面中增加一个关机键键设置,岂不是多此一举。而且启动器界面本身的作用就是已下载安装、已成功投影的软件仓库,它的功能对于用户来讲是有其定性的,强加一个关机键来模仿Windows的启动器界面设计,这才是你说所的模仿。

是的,你没有明着说要模仿,但是你的意思已经很清楚了。

“你看,Windows和Mac都在任务栏隐藏了关机键,就你deepin不同。”

你是不是说要Deepin像windows和mac一样?是不是要求模仿Windows和Mac?


还有启动器放一个关机键怎么了?

影响你使用了?影响你的审美了?

多余?你不是说放在任务栏里面缩短了用户体验时间吗,那么该放到哪里?

你说:启动器的功能对于用户来讲是有其定性的。

什么定性?你给的定性可靠吗?

模仿?模仿怎么了,我没说不能模仿,我说的是要合理的模仿,不像你,无脑的模仿。

Reply View the author
wcs4221
deepin beta test group
2024-01-30 14:21
#47

试了一下ddm/treeland显示-窗口管理器模式----桌面的任务栏没了?

是这样吗?

Reply View the author
shunyuan1114
deepin
2024-01-30 14:34
#48

那句缩短用户体验系统时间,这很炸裂啊。我们大部分人,想用一个电脑系统,不是手机系统,不要用手机平板得用法思路强加上去啊。你用笔记本电脑,我们用台式机得不用考虑么?楼主的观点都是很小众啊

Reply View the author
blacklamb
deepin
2024-01-30 16:07
#49

我觉得关机键放在哪里,不应该是从增加用户使用时间来考虑,这个系统就是一个工具,用户使用多长时间应该是由用户的使用需求来决定的。个人认为,桌面上要有哪些要素,应该由用户的使用频率来决定,使用得越多,就越应该放在桌面上。

不过对我个人来说,开关机键确实很少用到,我每天使用电脑的时间很长,但是很少开关机,所以关机和重启键隐藏到dock的弹出菜单窗口,我认为是合理的。

Reply View the author
blacklamb
deepin
2024-01-30 16:17
#50

对于“隐藏关机键,增强用户使用时长”,我的看法已经很保守。你要是留意现在的Windows11、MacOS系统,它们哪个不是有“隐藏关机键”的动机。

而且,当一个系统的交互变得非常稳定时,用户实际上更希望系统能超长待机省电续航,这在成熟的笔记本电脑平板电脑产品中变得很常见,系统关机的操作反而频率减少。

我觉得说这个观点的时候,得先确定deepin是不是足够稳定了,另外deepin的受众和windows、MacOS的受众群体未必是很好地重合的,使用也可能有不同的需求。所以这样的观点有一定道理,但太武断了。

Reply View the author
skyorz
deepin
2024-01-30 20:31
#51

对于使用终端命令进行关机,我在帖子中强调的是“系统变卡,且dock栏也无法正常显示或弹出”的条件下,不是正常条件下的日常性使用,请查看完整内容。

最后,我仍然坚持采用“二级菜单方式隐藏关机键”,主要是稳定的系统现在在笔记本电脑中很少用到关机键(笔记本电脑现在更强调超长待机),即便要用锁屏,系统商或用户使用快捷键也很方便。

超长待机是让你在不连接电源的情况下可以操作更长时间,不是为了让你不关机

另外我的B2是把电源键放在右下角的,并且右键关机,我很喜欢~

Reply View the author
deepin
2024-01-30 21:04
#52
skyorz

超长待机是让你在不连接电源的情况下可以操作更长时间,不是为了让你不关机

另外我的B2是把电源键放在右下角的,并且右键关机,我很喜欢~

你喜欢我不喜欢

Reply View the author
skyorz
deepin
2024-01-31 04:18
#53

你喜欢我不喜欢

既然你都说这句话了,那就没得谈啦~

建议你出一份

<拿起电脑>-<按下电源>-<体验系统>-<关机>-<如果是笔记本可能还需要合上盖子>

这样的个人使用习惯定制方案放出来给大家看看,这样大家才能围着你转,你说呢~

blush

Reply View the author
我是小强
deepin
2024-01-31 09:19
#54
wcs4221

8g内--占有28%

大哥你下载的什么版本能分享下吗?

Reply View the author
wcs4221
deepin beta test group
2024-01-31 14:23
#55
It has been deleted!
wcs4221
deepin beta test group
2024-01-31 14:30
#56
我是小强

大哥你下载的什么版本能分享下吗?

https://bbs.deepin.org/post/267617

Reply View the author
3 / 3
To page