这是一个不错的建议。

但私觉得启动器应该更加通用、简洁。

如果采用标签的方式，私认为存在以下缺点：

1. 会增大启动器页面大小
2. 带来更大的沉没成本
3. 加深程序复杂性
4. 在设计上更加难以把握尺度

当然，可以专门设计另一个跳转页面，用于编写/存储/设计标签及其展开应用。

这个我不同意，现在的启动器就是设计者什么功能都舍不得放弃，什么形式都想塞进去，才臃肿不堪的。

设计约简洁约好。

仁者见仁智者见智

我对启动器的认知可以从两个方面来解答

1、UI：好的UI可以在视觉上减轻翻找的难度，这里面就包含应不应该全屏平铺，尺寸应当在什么比例范围，我这里总结三类用法，全部应用翻找，常用应用翻找，启动器搜索框，这不就类似安卓当年的抽屉 和全部应用 说白了一块地方放常用的就行了，没那么复杂，全部应用再通过gnome多屏切换方式，或者列表方式其实都行，没有本质区别，覆盖90%人群，应当着重建设一下，而我使用的是系统全局搜索框，应当是最高级的用法了

2、功能方面：常用应用、全部应用、标签分类、搜索、整合系统设置入口、开关机入口

启动器除了需要保证效率，还需要保证社区用户，或商业用户的传统使用方式。Rc发布的时候可以看到征集广大用户意见优化后的启动器效果。

倒霉就倒霉在听取了太多的意见。

还是有自己的风格好。

希望设置里或者其他地方可以单独设置启动器样式/布局/缩放等，感觉图标太大了，，而且左边排序和右边的全部软件是不是重复了

标签分类是啥意思，需要用户自己手动给应用一个一个加标签？

分类不再是一级菜单，而是标签。标签下是图标。

没懂，把不同分类作为标签，显示成类似电视上那种，上面是分类，下面是内容的形式？

其实很多人对启动器的使用习惯都有自己的不同想法，后面会降低自定义界面的门槛，需要等 dde-shell 出来后，社区就可以开发和分享自己的启动器界面样式了。

RC预计还要多久呀？