据我所知，没有。

而且好像也没有这方面的需求。

这个有点难为深度了吧？

深度用的这个文件系统，不能热操作分区。总要借助启动盘分区，深度的磁盘工具仅仅查看硬盘状态，检测坏道。几乎不能分区，对于普通用户来看，这就是麻烦。

深度的目标是替代Windows。

如果真要自研，我希望能给文件加上版本功能，及一个文件被修改更新后，能很容易退回以前的版本。

btrfs？

有没有一种可能，是磁盘管理器没做好，而不是文件系统的问题？

那你推荐一款可以热操作ext4的磁盘工具。

有自研能力的，只有华为

我不是很明白，先请教下什么叫热操作。

另外我记得deepin的磁盘管理器是可以操作ext4的吧，不过如果你要想在开机的时候卸载/，/opt这些目录所在分区，大概率除了启动盘里操作哪个工具都没戏。

Windows就可以不卸载c盘的前提下，压缩c盘空间，切割c盘。

其实深度本身的易用性，可以媲美windows了，就是软件和稳定差点意思。

软件来说，指望深度自己造轮子指标不治本，还要指望第三方。但是我发现国产linux还没壮大就开始拉山头搞小圈子。

稳定这点来说，我复制大文件到优盘，总是感觉卡死一样，即使复制完了，也是要同步半天，不知道为什么。在Windows下进度条就算前进缓慢，起码有个明确提示告诉你正在复制，进度是多少。完成了就是完成了，不会再莫名其妙的同步半天。

btrfs的功能多一些，我倒是希望将来深度可以换用这个，不过似乎性能有问题来着

btrfs要快照，针对的是子卷。我希望针对文件。

比如我有个文档test.docx文件，今天对他编辑后后悔了，希望能退回编辑前的版本。

这样当然会占用更多的硬盘空间，但是硬盘就是拿来用的，在硬盘越来越大的今天，用硬盘空间换用户的方便还是值得的。

实际上，在好多复杂的工作中，都有对一个文件操作编辑后，发现自己一通操作猛如虎结果却是二百五，经常吭哧吭哧改了半天，领导客户却说还是原来的更好些。现在遇到这种情况都是备份多个文件，我希望能在将来有个版本管理功能，很容易退回原始版本。

第三方凭啥给你统信造轮子？人家要养一个团队维护项目，你统信给人家带来流量，还是给人家发工资？

所以要有一个Windows这种文件系统。

 所以深度搞桌面，搞开发套件，编程语言，软件包都是自娱自乐。

文件系统跟操作系统一样，都是一个巨大的轮子

能做大轮子的公司，才是大公司。

这，Linux已经够割裂的了，如果再多一个分区类型那就更乱套了，还是算了吧