深度有没有自研文件系统的项目- Community

0000

deepin

2024-03-09 13:06

#21

Amber：

这，Linux已经够割裂的了，如果再多一个分区类型那就更乱套了，还是算了吧

分区这么多，爱用哪个用哪个，多项选择不挺符合Linux精神吗？说人家Windows就一种桌面，没得选，到Linux这里又嫌多。

Reply Like 1 View the author

广雅居士

deepin

2024-03-09 13:09

#22

神末shenmo：

btrfs的功能多一些，我倒是希望将来深度可以换用这个，不过似乎性能有问题来着

一直在btrfs上安装deepin

Reply Like 0 View the author

广雅居士

deepin

2024-03-09 13:11

#23

0000：

第三方凭啥给你统信造轮子？人家要养一个团队维护项目，你统信给人家带来流量，还是给人家发工资？

所以要有一个Windows这种文件系统。

这跟文件系统有什么关系

Reply Like 0 View the author

0000

deepin

2024-03-09 13:21

#24

广雅居士：

这跟文件系统有什么关系

这两段话是分开的，没有联系。

至于深度的易用性，我碰到一个事，源刷新失败，就无法更新软件，安装软件。不用终端打指令就解决不了。关键时候还是要靠终端，深度的设备管理器严格来讲只不过是设备查看器，Windows设备管理器可以控制设备的开关，可以控制多核处理器的运行与否。还是多抄抄Windows的作业吧。

Reply Like 0 View the author

caoyuUU

deepin

2024-03-09 15:02

#25

0000：

这两段话是分开的，没有联系。

至于深度的易用性，我碰到一个事，源刷新失败，就无法更新软件，安装软件。不用终端打指令就解决不了。关键时候还是要靠终端，深度的设备管理器严格来讲只不过是设备查看器，Windows设备管理器可以控制设备的开关，可以控制多核处理器的运行与否。还是多抄抄Windows的作业吧。

慢慢抄吧，人太少，抄不过来的

Reply Like 0 View the author

bmw320

deepin

2024-03-09 15:03

#26

广雅居士：

其实深度本身的易用性，可以媲美windows了，就是软件和稳定差点意思。

软件来说，指望深度自己造轮子指标不治本，还要指望第三方。但是我发现国产linux还没壮大就开始拉山头搞小圈子。

稳定这点来说，我复制大文件到优盘，总是感觉卡死一样，即使复制完了，也是要同步半天，不知道为什么。在Windows下进度条就算前进缓慢，起码有个明确提示告诉你正在复制，进度是多少。完成了就是完成了，不会再莫名其妙的同步半天。

你最后的言论误导用户，我不知道你的电脑配置，但你的感觉是错误的。

我的龙芯3a5000，专业版，致太5100固态硬盘，还不是最新7100级别的，向外倒50G资料，时间在3分钟以内，几个G的资料那是以秒计算的。

你的电脑这么不堪使用，是硬件问题，不是deepin的问题，你知道问题在哪里了吗？

Reply Like 1 View the author

广雅居士

deepin

2024-03-09 15:06

#27

bmw320：

你最后的言论误导用户，我不知道你的电脑配置，但你的感觉是错误的。

我的龙芯3a5000，专业版，致太5100固态硬盘，还不是最新7100级别的，向外倒50G资料，时间在3分钟以内，几个G的资料那是以秒计算的。

你的电脑这么不堪使用，是硬件问题，不是deepin的问题，你知道问题在哪里了吗？

硬件不堪就不堪吧。

问题是windows11和debian12表现都比deepin强。

Reply Like 0 View the author

广雅居士

deepin

2024-03-09 15:11

#28

bmw320：

你最后的言论误导用户，我不知道你的电脑配置，但你的感觉是错误的。

我的龙芯3a5000，专业版，致太5100固态硬盘，还不是最新7100级别的，向外倒50G资料，时间在3分钟以内，几个G的资料那是以秒计算的。

你的电脑这么不堪使用，是硬件问题，不是deepin的问题，你知道问题在哪里了吗？

我也不想和你抬杠炫耀配置，如果说我的硬件不堪，windows11和debian12怎么表现很好？

如果我的硬件不堪，我相信市场上不如我的硬件有的是，说明deepin太吃硬件资源了。

你看操作系统发展史，因为太吃硬件资源而死掉的操作系统多了去了。

自古一粉顶十黑。

Reply Like 0 View the author

bmw320

deepin

2024-03-09 15:11

#29

广雅居士：

硬件不堪就不堪吧。

问题是windows11和debian12表现都比deepin强。

deepin 是刚刚在建设自己的根社区，相当于推翻重新建房子，能理解了吗？

起码在2024年上半年房子才能造好，剩下的就是软件适配了，一个个软件适配好了，基本就是win7的级别，会逐步普及的。

Reply Like 0 View the author

0000

deepin

2024-03-09 15:16

#30

bmw320：

deepin 是刚刚在建设自己的根社区，相当于推翻重新建房子，能理解了吗？

起码在2024年上半年房子才能造好，剩下的就是软件适配了，一个个软件适配好了，基本就是win7的级别，会逐步普及的。

也不能否认系统兼容性差，不如Windows流畅。

Reply Like 0 View the author

mozixun

deepin

2024-03-09 18:17

#31

0000：

第三方凭啥给你统信造轮子？人家要养一个团队维护项目，你统信给人家带来流量，还是给人家发工资？

所以要有一个Windows这种文件系统。

其实有,就是ext4,但是btrfs在赶上来

而且讨论这个问题没有意义,开源的东西为什么在意安全问题,又不是谷歌这样把AOSP跟GMS绑一条船上,让你在国外没GMS门出不了半步

Reply Like 0 View the author

mozixun

deepin

2024-03-09 18:18

#32

0000：

也不能否认系统兼容性差，不如Windows流畅。

没windows流畅是你自己电脑驱动/厂商支持的问题,我用双核赛扬3865U在x11模式下能把动画跑满60fps

Reply Like 0 View the author

0000

deepin

2024-03-09 18:21

#33

mozixun：

没windows流畅是你自己电脑驱动/厂商支持的问题,我用双核赛扬3865U在x11模式下能把动画跑满60fps

对，deepin是无辜的。是电脑不兼容你大deepin。缺驱动缺软件都是厂商的问题。这就好比餐馆没有菜，顾客骂馆子怎么不上菜，老板说我这馆子可气派了，五星级标准，就是没厨师子做菜，要吃菜你们找厨子去。和我馆子有啥关系。

Reply Like 0 View the author

duangduang

deepin

2024-03-09 19:08

#34

广雅居士：

我也不想和你抬杠炫耀配置，如果说我的硬件不堪，windows11和debian12怎么表现很好？

如果我的硬件不堪，我相信市场上不如我的硬件有的是，说明deepin太吃硬件资源了。

你看操作系统发展史，因为太吃硬件资源而死掉的操作系统多了去了。

自古一粉顶十黑。

现在的Deepin能和Windows比？是同一个时期同一个量级的选手吗?

___________________你还是这么爱Windows，或者说你不需要Linux

Reply Like 0 View the author

0000

deepin

2024-03-09 19:28

#35

duangduang：

现在的Deepin能和Windows比？是同一个时期同一个量级的选手吗?

___________________你还是这么爱Windows，或者说你不需要Linux

那就比烂是吧。

Reply Like 0 View the author

mozixun

deepin

2024-03-09 20:27

#36

0000：

对，deepin是无辜的。是电脑不兼容你大deepin。缺驱动缺软件都是厂商的问题。这就好比餐馆没有菜，顾客骂馆子怎么不上菜，老板说我这馆子可气派了，五星级标准，就是没厨师子做菜，要吃菜你们找厨子去。和我馆子有啥关系。

我只是单指向流畅度问题,并没说deepin就是完美的,Linux桌面平台的确是近期在Intel/RedHat投入下才发展起来的,在此之前它有一大堆问题,现在好了很多

Reply Like 0 View the author

0000

deepin

2024-03-09 20:56

#37

mozixun：

我只是单指向流畅度问题,并没说deepin就是完美的,Linux桌面平台的确是近期在Intel/RedHat投入下才发展起来的,在此之前它有一大堆问题,现在好了很多

又不是做单设备，你说苹果系统装不上来，那是用户无理取闹。本来就不是给普通电脑用的。linux要做通用系统，没厂商支持，让用户怪厂商吗？

Reply Like 0 View the author

mozixun

deepin

2024-03-09 21:31

#38

0000：

又不是做单设备，你说苹果系统装不上来，那是用户无理取闹。本来就不是给普通电脑用的。linux要做通用系统，没厂商支持，让用户怪厂商吗？

提升自己是应该做的,但是指责厂商不适配Linux平台我认为应该的,因为英伟达的驱动在Linux服务器平台已经跑得很好了,Linux现今已经不是刚起步的窘迫,而是在服务器平台上已经积累了很多经验,所以线程撕裂者Linux平台性能高出windows达20%,英伟达没及时适配是因为Linux桌面平台刚刚才追上windows的步伐

Intel和AMD的表现一直都很优异,而且英伟达驱动只是桌面平台(wayland)不行,在AI等方面,Linux平台一样强大,效果基本相同

不过,如果你是一般的普通用户并不想折腾,并不会来使用deepin,而会去用统信UOS,所以你说的那个本质上更应该去指责统信UOS家庭版,deepin上游啥都没做好就早早放出来,还要收费,体验还很差劲

Reply Like 0 View the author

0000

deepin

2024-03-09 21:37

#39

mozixun：

提升自己是应该做的,但是指责厂商不适配Linux平台我认为应该的,因为英伟达的驱动在Linux服务器平台已经跑得很好了,Linux现今已经不是刚起步的窘迫,而是在服务器平台上已经积累了很多经验,所以线程撕裂者Linux平台性能高出windows达20%,英伟达没及时适配是因为Linux桌面平台刚刚才追上windows的步伐

Intel和AMD的表现一直都很优异,而且英伟达驱动只是桌面平台(wayland)不行,在AI等方面,Linux平台一样强大,效果基本相同

不过,如果你是一般的普通用户并不想折腾,并不会来使用deepin,而会去用统信UOS,所以你说的那个本质上更应该去指责统信UOS家庭版,deepin上游啥都没做好就早早放出来,还要收费,体验还很差劲

ati显卡驱动不如windows,比windows卡。

Reply Like 0 View the author

0000

deepin

2024-03-09 21:41

#40

mozixun：

提升自己是应该做的,但是指责厂商不适配Linux平台我认为应该的,因为英伟达的驱动在Linux服务器平台已经跑得很好了,Linux现今已经不是刚起步的窘迫,而是在服务器平台上已经积累了很多经验,所以线程撕裂者Linux平台性能高出windows达20%,英伟达没及时适配是因为Linux桌面平台刚刚才追上windows的步伐

Intel和AMD的表现一直都很优异,而且英伟达驱动只是桌面平台(wayland)不行,在AI等方面,Linux平台一样强大,效果基本相同

不过,如果你是一般的普通用户并不想折腾,并不会来使用deepin,而会去用统信UOS,所以你说的那个本质上更应该去指责统信UOS家庭版,deepin上游啥都没做好就早早放出来,还要收费,体验还很差劲

所以要骂厂商你自己去骂，教别人骂那就不道德了。

Reply Like 0 View the author