而且还不是个别现象，好多国产软件都是特供版。

说句不好听的，就deepin这翻车频率，我觉得微信选择openkylin就很正常。

翻车是因为技术实力不到，是能力问题，拉山头搞小圈子就是思想认知问题了。

要说拉山头搞小圈子，国产linux就是一丘之貉，谁也别说谁。就说当年的linux版搜狗输入法，谁先和搜狗合作搞出来的就能争个面红耳赤，就说那个原生微信，麒麟还把“麒麟版”当骄傲了，都忘了自己利用了别人劳动成果的开源系统了。

我对所谓国产Linux失去信心，就是从软件搞特供版拉山头搞小圈子开始的。

要是x86架构下，appimage各种发行版基本都可以运行吧，要是其他平台，硬件就不一样，肯定是不同版本啊。

linux平台本来碎片化就严重，也不光是国内的情况。

补充一句，星火商店是个好东西，基本常用软件各个平台都可以用。

这都不算什么，关键是同样的软件，win免费，linux有些功能可能要收费。

明明都是deb格式的软件包，偏偏要分成统信、麒麟、方德几种

因为基于的系统版本不一样....就是不通用的呀

做成玲珑的包就是一包配所有了

---

微信限制系统这事是微信那边弄的，而且麒麟和UOS都有包，只是麒麟那边先流出来了而已

同样是x86架构，同样是deb包，通信方德麒麟还要各有一个包，我试验了debian下还不能用。

这只能说你还不了解，比如deepin依赖一个库文件的1.0版本，麒麟系统依赖这个库文件的2.0版本，而这个库文件的两个版本还不兼容，就会出现你打包一个软件，在这个系统上跑着没问题，在另一个系统上就跑不起来，所以一个软件就必须在系统上单独编译和打包，结果就是你所谓的定制版。

至于微信，针对系统单独打包没问题，有问题的是它加了系统校验，只能说腾讯的微信团队垃圾～

对技术不懂呀，这里问个事。

就鸿蒙来说，现在很多企业都在适配，但鸿蒙说是什么三端合一，那有没有可能，手机端都已经做了，顺手针对平板或电脑做下适配，这种开发难度是否要容易很多呢？如果是这样，鸿蒙是否真的有可能借助手机端来促进电脑端的应用开发迁移，让生态迅速变得越来越好。

原来是星火大神来了，失敬失敬。

不管是技术原因还是别的原因，这样很让人困惑。

linux本来软件就不丰富，好容易找一个还是特供版。

我不是计算机专业，确实不懂。

但是linux为什么不定义好运行库的调用接口，升级运行库只是升级库本身的内部技术实现，对调用接口保持保持不变呢？

这样变来变去，早晚消耗完开发者耐心，当初微软的Windows mobile手机，就是升级一次不兼容一次而死翘翘的。

现在Linux系统的生态就是面临碎片化的问题，要么自己找源码编译，要么搞容器兼容。

deepin现在着手搞玲珑就是为了解决这个问题，只是玲珑才刚起步，还有很长的路要走。

我个人认为，如果鸿蒙简单的想把移动端和pc端软件移植来移植去，一点戏都没有，因为移动端和pc端即使同一个软件，要做的事情也是有很大区别的。

微软在pc呼风唤雨，手机端死了一次又一次，安卓手机端那么牛，安卓x86要多惨有多惨。

这关Linux什么事？这些库只是能在Linux什么使用，跟Linux关系不大。

你得去问那些写库的源代码的，去问他们为什么不保持接口兼容。

很正常，你看手机系统就知道了。

小米手机系统是miui，app 开发要单独适配，上架miui商店。

魅族是flyme，app 开发要单独适配，上架商店。

华为是 harmory ,app 开发要单独适配，上架商店。

虽然都是安卓，但是自己都加了料，魔改了框架和底层，所以都需要魔改适配。

所以问题还是回到了 生态问题，你系做的足够好了， 有庞大的流量变现，你就是做成屎，手机app开发者也得捂着鼻子吃。

什么？你想说，没有软件生态怎么才能做好？

那就又回到了 先有鸡 还是 先有蛋的问题了。

回到你的问题，你说为什么不做成一个通用包，因为每个系统厂商都有自己的想法，都想把生态闭环，争取更多的商业变现。

希望玲珑能解决这个问题吧。

不过我觉得要想解决这个问题，靠深度一家基本没戏，要说服众多的的linux发行版都支持玲珑才行。

不过我觉得这个，更没戏。

  系统是开放的，不等于软件要开放啊，这里怪人家不兼顾其他版本系统，谁让你Linux彼此不兼容呢。到底谁在小心眼？

也不能这么说，无论是小米是魅族oppo，无论怎么魔改安卓软件是通用的，你去软件官网下载一个apk包都能安装上去，除了这几家自己开发的软件，基本不存在特供版一说。

所以说，像windows这样有一个老板的系统，有好处。