主要是系统体验不行，优化不行 稳定性不行 能耗比不行。

论坛里应该没有多少人升级没有崩溃过吧。

因为没有最厉害的那个。不是因为碎片而碎片，而是没有一个最厉害的能统一市场。

等国内这把吃鸡角逐出胜者，就统一了。

我认为这应该是不同商业发行版的打包规范不同。这几个发行版各自有一套签名规范，统信还额外有一套打包规范，不符合规范不能上架应用商店。但如果硬装，应该都可以正常运行。

楼主说出了我一直不爽的点，苦软件隔离久矣啊，都是在一个开源的linux社区生态下，不同发行版安装个软件还有隔离，互不兼容，极大降低了使用体验。

某个软件不支持只能降低要求去寻找它的竞品；对于刚需软件也只能用备用机、虚拟机跑。

现在看到社区在推动探索一些通用包方案，appimage、flakpak等；这些通用包虽然存在软件体积大、运行效率不高等缺点，但也算是个解决方案了。

我问了ChatGPT, 它说你的问题本质是开源vs闭源【doge】

不赞成楼主说法，这只是个人站在个人角度看问题。

以前的手机，光安卓版就有：小米，华为，OPPO，魅族版本，APP是不通用的，就算能用，也会卡顿出问题。那以前APP商业公司不是低头一个个适配？不是光一个模拟系统适配，那是买一部部手机适配的，就这样努力了，早期安卓手机的卡顿也是要了老命。起初开发一个手机APP，5万就可以，到后来就是30万-50万起步了，现在100万起步，成本就是这么高，实力好的APP开发公司那是几百部手机适配，所以，写代码的吃香，外面接的小活来不及做，所以就有调用不同编程语言的小工具出来了，主打一个公私兼顾。就这，不也过来了吗？

为什么这么混乱的情况，安卓系统还能一步步完善起来，没有散架呢？就是基于强大的市场需求，用户可以忍受手机系统的不堪，但安卓手机价廉物美，地球上只要是人，都想买一部智能手机，所以能从混沌中走到完美。

中国电脑系统的起步一定是混沌不堪的，所有人都想控制市场的，只要控制了，那垄断利润就是几百亿，几千亿级别的，有利益就有江湖，有江湖就有恩怨！残酷的竞争后，剩者为王。

能用心搞就好了，见证着深度发展越来越好

不要看着别人系统有点Bug就只见负优化。你用用他国主导的系统，有几个能有国产两大系统用着方便？

其实windows也是崩出来的

与其报怨，不如来点实际行动！系统做不了，就试着做一些应用。

Linux 无论怎么发展，向哪个方向发展，都是正确的，各花入各眼，大统一就成了千人一面，那世间就少却了味道！

至于适配，APP本身是没啥兴趣的，特别是拥有庞大客户群体的，对于linux的适配，可有可无。有眼光的，提前适配，主动向前走；没眼光的，被南墙推着走，被动向前。与用户的关系不大。

操作系统适配也无奈之举，不得不做。积极的做，用户体验会好很多；消极的做，系统渐渐被抛弃；历史的声音不绝于耳。

别把自己当上帝；别把自己那点使用习惯当上帝；APP从来就没把用户当成上帝，“上帝” 只是商业宣传噱头；还记得老乔的名言吗？“用户啥也不懂，我来告诉他怎么做才是好的”。上帝在天上，那是抽象的，与大家没啥关系。

至于要不要离开Windows，高兴就好。微软巴不得你不离开呢！用了这么多年来培养你的使用习惯，想轻松的离开？想得美！离不开，那就得忍受所有的垃圾，你自己甘心情愿！与Deepin美好不美好，没半毛钱关系！

说白了，微软就是要克你！怎么着吧！你离得开不？离开就滚一边去！离不开，受着！！！

说回来，Deepin发展的非常不错了，小问题都可以忍受，最关键的，是他们在及时的修改，实在是太难得了！！！就冲这点，支持是必须的。人尚且无完人，何况系统乎！！！

坐下来想，都是问题

惟有行动，才有答案

鄙人也是烦 Linux 不同发行版的软件安装、各种依赖多年了

实际上,你问的问题,跟20年前人们质疑windows的时候没太大区别,当时windows也是乱七八糟的,跟野蛮发展没啥区别

现在特供版是因为各家Linux底层组件版本不一样而导致严重的碎片化,国际社区也在试图解决这些问题而推出flatpak,但是flatpak的执行效率很低。所以正如@神末shenmo所说,玲珑的推出就是专门针对这样的问题的,玲珑既解决了Linux软件包管理混乱和底层不统一的问题,也解决了Flatpak执行效率低下的问题

别欺负我不知道，我可是从dos系统一路走来的。

二十年前微软早就用windows系统一统江湖了，怎么能说乱七八糟呢？

当时win2.0和3.0也不是很成功吧,后来微软迅速改变决策然后一路登天的

主要是使用的依赖不一样，所以需要单独打包吧

听论坛高人解释是的，不过也够恶心人的。

开发者的精力，迟早会被耗完的。

这确实是事实。

在极积协调 glibc 版本上做好，通用性就不是问题了。

但是统信UOS，非常陈旧。