这转的有点急啊，rv vs la和李彦宏也没啥关系

从宏观层面看，RV作为开源架构缺乏一个社区中统治性地位的个体，缺乏一个Linus这样统领社区走向的个体或者组织，碎片化会比较堪忧

个人觉得作为操作系统厂商RV和LA都可以跟一下，RV投资未来提早入局，LA则是先把订单拿到手

从操作系统厂商的立场看，在飞腾长期费拉不堪，华为长期不更新arm桌面端，即使再入局也大概率和鸿蒙绑定而不是做通用计算平台的现在，龙芯是高性能国产桌面级芯片的唯一选择了。如果能够和龙芯合作，应该会有更好的利润空间

适用领域不一样，risc-v适合嵌入式，最多用在手机这种低功耗领域（碎片化太严重，想替代arm难度很大）；龙芯、申威这种用在高功耗领域，主打性能，risc-v芯片取代不了。

你想想龙芯1分钟能处理完的工作，用risc-v芯片10分钟也干不完，你还会选它么～

主要是一个“社会资源浪费”的引子，一直在说现在国家缺钱，但是汽车行业、操作系统、芯片等等都是多路线发展的，投入还是很大的。

从当年交直流电之争到我国四代核电6种堆型建设了4种再到现在新能源车的纯电氢能发展来看，我国没必要做二选一，按产学研的正向规律自由发展，物竞天择，适者生存即可。

就ai大模型那个来说都是为了掌握主动权，如果自己没有主动权会被限制的，如现在很多电脑用的主要是英特尔AMD英伟达的产品，如果人家已停止供应电脑厂商不死也得没了半条命

李老板怎么不先把自家语言模型和自动驾驶给砍了，总是起个大早赶个晚集

的确应该有一个统一的发展方向和策略。

现在从网上获取的消息看，risc-v碎片化太严重，后续不管性能能提高到多少，不解决碎片化，很难变成一个通用构架。

RISC-V 现在没有桌面生态，如果有，那也是 android 生态。

NPU、算力被宣传吹的天花乱坠，市面上找不到几个能带起来显示驱动的板子；嵌入式、MCU 被厂商玩出了花，桌面上跑点东西还得加 swap 到 SD 卡上；整天拍着胸脯保证产品的生态，开发人员看着 u-boot 和被魔改的内核直叹气。

RV 是开放的，如果有谁要为当前分裂的生态负责，那只能是处在供应链上的每一个决策者。

-------------现实的分界线-------------

我现在偶尔“使用”一台 DC ROMA RISC-V 笔记本，它搭载 4 核的 JH-7110，现代笔记本该有的东西它都有，如果我想，还可以给它加一块 LTE 网卡。然而对比平时使用的 x86_64 的笔记本的使用体验，它实在无法称作“能用”。

未来可以观望一下算能的 SG2380，可能是目前看来相对容易获得较好 RISC-V 桌面体验的 SoC （PCI-E x16 和可接受的价格）。

risc-v 目前应用在嵌入式领域相当多

虽然都是risc-v，但不同厂商的risc-v并不互相通用！

risc-v可以坚持发展，但它只适合在嵌入式、手机、工控领域发挥本领，桌面和服务器不是它的长处。如果risc-v舍本逐末去搞电脑和服务器，那就等于重新投胎。现在是2024年，risc-v虽然在嵌入式大放异彩，但它的性能依旧太过弱小，根本不能用在桌面和服务器。

龙芯一开始目标就是桌面和服务器，以前由于性能不足暂时用在了工控领域，但现在是2024年，龙芯的能力已经完全满足桌面和服务器的需求了，虽然软件生态相对X86还略显不足，但比起弱小混乱的ARM阵营则有着强大稳定的优势。也应该继续坚持在桌面和服务器领域深耕！

至于兆芯、鲲鹏、飞腾之流

兆芯在X86的能力根本无法超越英特尔或AMD，永远都不可能，好在可以用windows,可以省下软件适配的钱，做出来的X86芯片和英特尔一致；

鲲鹏和飞腾更是难以摆脱ARM的控制，由于精简指令集在服务器的先天劣势，他两虽然自知弱小组成联盟，但最终还是会为ARM做嫁衣，坑害一大批政府、国企、学校的用户，为了适配各种互不兼容的ARM芯片，花费巨额资金来修改软件，而且后续的软硬件升级和维护，绝对是依旧麻烦重重。白白浪费国家的财富！

我在此预言，6年之内，鲲鹏和飞腾就会尽显颓势！兆芯倒可能依旧混日子！