deepin 弱化命令行是不可能的，我不能接受
很多东西，界面处理不了的，必须命令行
你想着用界面解决一切问题，本身就是伪命题
搞好界面，跟强化命令行，本身不冲突
官方也没有提倡命令行来处理问题，只是社区爱好者，习惯以命令行来操作而已。
而官方已经在很努力地去命令化，包括但不限于
所作的这一切，无非就是亲近用户图形化操作
即便是windows,mac,都无法剔除命令行
deepin 弱化命令行是不可能的，我不能接受
很多东西，界面处理不了的，必须命令行
你想着用界面解决一切问题，本身就是伪命题
搞好界面，跟强化命令行，本身不冲突
官方也没有提倡命令行来处理问题，只是社区爱好者，习惯以命令行来操作而已。
而官方已经在很努力地去命令化，包括但不限于
所作的这一切，无非就是亲近用户图形化操作
即便是windows,mac,都无法剔除命令行
可能我没说清楚，我说的弱化命令不是真的弱化命令，对于专业人员，完全没影响，我的意思弱化使用命令行解决问题
可能我没说清楚，我说的弱化命令不是真的弱化命令，对于专业人员，完全没影响，我的意思弱化使用命令行解决问题
兄弟，来用一下UOS吧，你要相信统信的能力，毕竟曾经最美的称口不是空的，现在只是还在底层架构，界面还没发力。
deepin 其实国内的很多软件都是，不知为啥重新设计UI特别频繁，连个电视的界面三天两头都自己变
deepin 就像现在windows很多软件还能再xp系统稳定的跑，未来deepin能到这一步么？
说反了吧？头一回听说向上兼容的。
deepin 
看得出来楼主这几点都是想象的，其实没有实现的可能性。
看得出来楼主这几点都是想象的，其实没有实现的可能性。
说的好呀，不过，梦还是要做的，只要努力总有一天能实现的，如果不做那才是永远没有可能了。
deepin 其实国内的很多软件都是，不知为啥重新设计UI特别频繁，连个电视的界面三天两头都自己变
大概率是UI的变化，看得见，摸得着
用户和领导都喜欢
deepin 期待玲珑干掉别的方式吧，说不定还有得用。
独立内核别想了，deepin本来就是Linux啊。
deepin 兄弟，来用一下UOS吧，你要相信统信的能力，毕竟曾经最美的称口不是空的，现在只是还在底层架构，界面还没发力。
我是相信的
deepin 期待玲珑干掉别的方式吧，说不定还有得用。
独立内核别想了，deepin本来就是Linux啊。
我也是挺期待的，希望玲珑可以基本和操作系统解耦，不要让软件强依赖于操作系统
deepin 就像现在windows很多软件还能再xp系统稳定的跑，未来deepin能到这一步么？
说反了吧？头一回听说向上兼容的。
不是向上兼容，意思就是软件和操作系统没有强依赖，才能做到这步
deepin 看得出来楼主这几点都是想象的，其实没有实现的可能性。
也不是想象，就是实际从window看到的一些东西，对于提升用户体验和统信发展好的，提出一些观点
deepin 不是向上兼容，意思就是软件和操作系统没有强依赖，才能做到这步
哈哈哈，我明白你的意思，只是你确实说反了。
实际情况一般是win11能跑win7、xp上的软件，高版本兼容低版本，这叫向下兼容。
xp能跑win7、win10的软件叫向上兼容，可能部分软件能行，但是大部分软件是不行的。
实际上微软为了能够向下兼容，背负了很多技术债，只不过普通用户不知道罢了。
deepin 我从来都不主张在UI方面投入太多的精力，只要稳定下来就好。在熟悉linux内核架构后，新内核倒是可以预研一下，当是培养锻炼人才。华为下一代鸿蒙系统就抛弃了linux内核，使用微内核+外核模式。对内核功能进行分层管理是一个不错的思路，把内存管理、进程管理等核心功能做成微内核，把驱动程序、API、UI、AI等外围功能都统一规范做到可裁剪的外核里面，操作系统架构变成了：微内核+外核+应用程序的模式，不仅可以避免应用不兼容的问题，还能适配多种硬件环境。linux采用宏内核模式对服务器是有利的，因为服务器的硬件相对有限，而对桌面PC就不太友好。桌面PC的硬件设备五花八门，linux通过升级内核来适配新硬件，不如windows系统通过安装硬件驱动程序来的方便，安全性也更高一些。
听说，魏永明团队正在搞的渲染器内核，不仅能够在图形环境下进行图形渲染，还能在终端模式下进行字符渲染，一套应用代码既可以在图形环境下运行，也可以在终端字符模式下运行，用鼠标进行操作。这将是革命性的，有可能使系统维护人员彻底摆脱命令行。
deepin 我从来都不主张在UI方面投入太多的精力，只要稳定下来就好。在熟悉linux内核架构后，新内核倒是可以预研一下，当是培养锻炼人才。华为下一代鸿蒙系统就抛弃了linux内核，使用微内核+外核模式。对内核功能进行分层管理是一个不错的思路，把内存管理、进程管理等核心功能做成微内核，把驱动程序、API、UI、AI等外围功能都统一规范做到可裁剪的外核里面，操作系统架构变成了：微内核+外核+应用程序的模式，不仅可以避免应用不兼容的问题，还能适配多种硬件环境。linux采用宏内核模式对服务器是有利的，因为服务器的硬件相对有限，而对桌面PC就不太友好。桌面PC的硬件设备五花八门，linux通过升级内核来适配新硬件，不如windows系统通过安装硬件驱动程序来的方便，安全性也更高一些。
听说，魏永明团队正在搞的渲染器内核，不仅能够在图形环境下进行图形渲染，还能在终端模式下进行字符渲染，一套应用代码既可以在图形环境下运行，也可以在终端字符模式下运行，用鼠标进行操作。这将是革命性的，有可能使系统维护人员彻底摆脱命令行。
是的，其实ui风格做好了一个版本，每次发布版本在做一些优化，越来越好，风格基本是稳定下来了，
至于内核，如果deepin满足于搞搞服务器，赚点钱，我觉得就跟着上游用用开源就好了，如果deepin定位要成为一个类似window，mac一样主流桌面操作系统，我觉得至少目前的linux是做不到的，这个做不到不是说deepin做不到，是linux本身强依赖的关系，linux本身的缺陷
我从来都不主张在UI方面投入太多的精力，只要稳定下来就好。在熟悉linux内核架构后，新内核倒是可以预研一下，当是培养锻炼人才。华为下一代鸿蒙系统就抛弃了linux内核，使用微内核+外核模式。对内核功能进行分层管理是一个不错的思路，把内存管理、进程管理等核心功能做成微内核，把驱动程序、API、UI、AI等外围功能都统一规范做到可裁剪的外核里面，操作系统架构变成了：微内核+外核+应用程序的模式，不仅可以避免应用不兼容的问题，还能适配多种硬件环境。linux采用宏内核模式对服务器是有利的，因为服务器的硬件相对有限，而对桌面PC就不太友好。桌面PC的硬件设备五花八门，linux通过升级内核来适配新硬件，不如windows系统通过安装硬件驱动程序来的方便，安全性也更高一些。
听说，魏永明团队正在搞的渲染器内核，不仅能够在图形环境下进行图形渲染，还能在终端模式下进行字符渲染，一套应用代码既可以在图形环境下运行，也可以在终端字符模式下运行，用鼠标进行操作。这将是革命性的，有可能使系统维护人员彻底摆脱命令行。
Rankings
Popular Events
More
中文 
deepin这些年在技术方案上面乱来乱去，折腾ui和应用好多年了，还没个定论，希望现在根系统能把ui风格定下来，然后多去夯实基础，拿出些独创的方案，切切实实把系统稳定性，性能提起来，现在在做的依旧还是搭积木的活，说实话，我对deepin的期望很大，希望走出苹果的路，
其次，作为一个桌面操作系统，我觉得一定要弱化使用命令行去解决问题，天天更新系统，安装软件还要去使用命令行，官方还要去维护偌大的软件仓库（每次更新系统，还要把软件和系统升级一起去更新），那都是给服务器玩的（要维护也是维护核心库），一定要把兼容性做好了，让用户各自去官网或者软件商店下载应用。能够无障碍的安装，最后就是内核，这一波根系统折腾的差不多，是不是考虑，独立搞个内核了。
有几个问题，就现在更新系统还要顺带更新软件，是不是意味着更新了系统，软件就用不了了？意味着系统和软件还是高度耦合的？
就像现在windows很多软件还能再xp系统稳定的跑，未来deepin能到这一步么？