[Topic DIscussion] 说不如做,与其天天说官方,不如自己动下手。
Tofloor
poster avatar
buyike
Moderator
2024-04-19 13:25
Author

最近越来越多的人在说官方的UI设计,但多是情绪的发泻。因为说的再多,也改变不了现状。

作为官方肯定也想设计出大家惊艳喜欢的UI,也一直努力寻求变化,只是好像走入了胡同,越是改变越是引来大家的质疑,有些使错力的感觉。

而在阅读大家的吐槽时,看到了不少大佬的身影,所以有了一个想法,与其吐槽,不如自给自足,会设计的出效果图,懂技术的来实现,可以吗?当然如果是我这般老白,就在旁边喊加油。

最后的设计,官方能采用最好,如果不能,咱们自己用也不错,开源社区不应该是这样子的吗?只一味要求官方,那不是开源社区,那是发行版的服务论坛。大伙觉得对吗?

如果可以,大家行动起来,将最后的作品放到星火商店,要下载安装也方便,还可以为deepin宣传一波,相信神末大大也会同意。当然,这个最后作品不是一种,可以是几个方案,可以是大的变化,也可以是细节的变化。

如何,有设计师或程序员想尝试吗?将你们对官方的吐槽全都释放出来,让官方看一下,什么才是你想要的。

对了和大伙说个消息,现在使用星火商店最多的系统不是deepin了,是谁大家可以猜猜,没奖的那种。

Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
噼里啪啦噼里啪啦
deepin
2024-04-19 13:38
#1

debian

Reply View the author
liwl
deepin
2024-04-19 13:47
#2

15.11的UI还不错的,很多人因为他侧边栏的控制中心+毛玻璃被吸引

虽然每次大版本的UI总是不断设计,但是很难想15系列那样,让人惊艳和喜欢,满意度估计80%+

我个人在20系列沉浸的时间比较久,对于23已经有些观望了,主要还是看后续正是版本吧

一切都有可能,假如质量过硬,总会吸引更多的用户

被吐槽很正常,淡然处之吧,在论坛泡了几年了,辞旧迎新的,见怪不怪了

就一生产工具,喜欢就用,不喜欢就不用,没有必要上升到其他方面,搞钱要紧

我现在也是双系统搞搞了,deepin用久了,也会腻的

Reply View the author
linux小白
deepin
2024-04-19 13:47
#3

applaud 特别希望那些说deepin让小白们整得乱七八糟的大神们能出手,用事实证明你的身份和实力,不要如小白的我们一样只会吐槽。

Reply View the author
buyike
Moderator
2024-04-19 13:51
#4
liwl

15.11的UI还不错的,很多人因为他侧边栏的控制中心+毛玻璃被吸引

虽然每次大版本的UI总是不断设计,但是很难想15系列那样,让人惊艳和喜欢,满意度估计80%+

我个人在20系列沉浸的时间比较久,对于23已经有些观望了,主要还是看后续正是版本吧

一切都有可能,假如质量过硬,总会吸引更多的用户

被吐槽很正常,淡然处之吧,在论坛泡了几年了,辞旧迎新的,见怪不怪了

就一生产工具,喜欢就用,不喜欢就不用,没有必要上升到其他方面,搞钱要紧

我现在也是双系统搞搞了,deepin用久了,也会腻的

你说的很有道理,但那不是开放社区该有的样子,只是一种无能为力之后的躺平,当然,我现在就是这个状态。

Reply View the author
jjcui8595
Moderator
2024-04-19 14:10
#5

有道理。

Reply View the author
噼里啪啦噼里啪啦
deepin
2024-04-19 14:14
#6
buyike

你说的很有道理,但那不是开放社区该有的样子,只是一种无能为力之后的躺平,当然,我现在就是这个状态。

.什么时候开奖(用星火商店最多的是什么)

Reply View the author
立青
deepin
2024-04-19 14:17
#7

23的Ui,挺好啊,比起20来,已经很舒心了。

Reply View the author
sunny
deepin
2024-04-19 14:18
#8

说的漂亮,支持!

Reply View the author
磨剪子戗菜刀
deepin
2024-04-19 14:22
#9

自己动手,丰衣足食

Reply View the author
buyike
Moderator
2024-04-19 14:25
#10
立青

23的Ui,挺好啊,比起20来,已经很舒心了。

主要是新出的高效和时尚类同了,唉😔。

Reply View the author
阿尼樱奈奈
Moderator
2024-04-19 14:29
#11
噼里啪啦噼里啪啦

.什么时候开奖(用星火商店最多的是什么)

目前是Ubuntu

Reply View the author
噼里啪啦噼里啪啦
deepin
2024-04-19 15:14
#12
阿尼樱奈奈

目前是Ubuntu

scream

猜错了

Reply View the author
chmod700
deepin
2024-04-19 15:27
#13
阿尼樱奈奈

目前是Ubuntu

星火昨天我ubuntu22.04体验了一下,体验不怎么样。首先是官网提供的安装包直接安装是不行的,还要自行装一堆依赖。进去之后点安装,半天没反应,点那个正在下载的图标也是。ps2018安装不了,下载完包提示安装成功,但日志显示失败,并且菜单里则确实没有它的图标。植物大战僵尸安装了运行不了(星火自行在后台安装了spark-wine8),美图秀秀安装成功,打不开。我只测试了这3个。情形有点像安卓一些小的应用商店,李逵应用一大堆,重复的一大堆。就这使用体验,还不如手扒github

Reply View the author
晚秋(lateautumn)
Moderator
2024-04-19 16:34
#14

虽然有牢骚,但640多天来,我确实感觉到了深度的进步了。

Reply View the author
广雅居士
deepin
2024-04-19 17:06
#15
chmod700

星火昨天我ubuntu22.04体验了一下,体验不怎么样。首先是官网提供的安装包直接安装是不行的,还要自行装一堆依赖。进去之后点安装,半天没反应,点那个正在下载的图标也是。ps2018安装不了,下载完包提示安装成功,但日志显示失败,并且菜单里则确实没有它的图标。植物大战僵尸安装了运行不了(星火自行在后台安装了spark-wine8),美图秀秀安装成功,打不开。我只测试了这3个。情形有点像安卓一些小的应用商店,李逵应用一大堆,重复的一大堆。就这使用体验,还不如手扒github

我也觉得星火商店应用质量不高。

Reply View the author
buyike
Moderator
2024-04-19 17:15
#16
广雅居士

我也觉得星火商店应用质量不高。

别的不说,PS cs6还是不错的,我现在每天都在上面工作,虽说有些小瑕疵,但和在windows下体验差别也不是那么大了。

Reply View the author
守望风雨
deepin
2024-04-19 17:23
#17

挺好。除了图标设计得意图不明,都是五颜六色的二维方框。其实图标做到颜色统一,线条简单,意图明显,会顺眼很多。

所有官方图标中,只有设置(齿轮)、回收站(垃圾桶)做到让人一看就知道什么意思。

截图录屏的图标一看就是照相的。

多任务视图一看就是文件管理。

文件管理器像是一封信。

应用商店的图标看不懂,联想不到这是一个购物袋。

应用程序图标的识别更多是基于轮廓和以往的经验。

总之,根据人眼视觉规律,轮廓和颜色在一起,鲜艳的颜色或者对比度高的颜色组合会喧宾夺主,延迟对轮廓的识别,同时会增加识别负担。

设计很难的,它其实属于心理学范畴,千万不要认为这是计算机学科的事情。方向错了,再多努力也百搭。广泛征求意见一定程度上可以优化美学设计,但也不是一个很好的解决方案。普通人其实也不能很准确地表达自己诉求(可以参考甲方爸爸是如何虐设计院的,普通人连甲方爸爸的水平都没有),资深研究心理的家伙可以明白大家到底想要啥。

从文化、受教育水平上来看,欧美是一个区域,罗斯是一个区域,穆斯林是一个区域,东亚是一个区域。这些差异化导致很难去调和。视觉可以中性化,迎合使用习惯很难做到。

在尝试国际化之前,专心攻下基本盘才是首要任务。多参考windows的设计,不要变化过于剧烈,否则就是拒人千里之外。可以参考华为鸿蒙的发展,该兼容的兼容一下,生力军培养出来了再考虑其它的。

关于培养生力军,两条路。一条是喊法师,法师说没钱没兴趣。一条是喊人,法师一看人这么多,没钱我也干。可以参考华为早期拍照手机,当年拍照能力崭露头角的时候,其实手机UI设计很烂的,但他有了吆喝的资本,开始不愁没人买单。

当下的出路,在于AI(不要去想其它的,未来的人机交互方式肯定要巨变)。弱化UI设计,强化ai交互,努力让键鼠慢慢成为摆设。努力让麦克风和摄像头成为主角。总之,I/O设备变了,UI还能和以前一样吗?

发挥AI的专长:

  1. 极端的设计

    • 没有桌面、任务栏啥的说法,也不再需要各种UI设计,各种UI库将成为历史(只有官方会用到,不需要第三方使用)。打开电脑,直接进入AI交互界面,所有的任务都将在交互界面中完成。以后的应用开发不需要UI,只需要提供逻辑,由AI去完成代码编写测试并集成到交互界面中。
    • 要实现这种设计,会有一个过渡阶段,交互界面首先要变成一个超级界面,能支持各种格式文件的显示,后期有影响力的时候,将会有独属于自己的格式文件,其它的格式文件会被淘汰,超级界面不再超级。以一个简单的表格文件为例,前期甚至可能直接打开 libre office,然后直接ai在上面操作,相当于不给用户使用权限的自动操作。后期直接就是一个框框加文字,相当于 word 文档插入表格,用户要求啥就让ai在表格里面操作啥。这就等于淘汰 excel了。一切简单线条加文字的东西就是 word ,不再有表格、笔记、流程图等等乱七八糟的东西。毕竟这些乱七八糟的东西打印出来就是白纸+油墨,人在纸上实现的东西,不该被电脑细分出来这么多。
    人生苦短,我用AI。
    • AI交互界面:就是一个logo。用户不说,我也不说。用户不动,我也懒得理你。用户说了,我陪你唠嗑。用户有需求了,我秒里给你完成。
  2. 还可以做什么

    • 用户习惯搜集。这是必需的。否则无法更好地服务用户。每次开机都显得很陌生。搜集了习惯以后,你是北方老人家就给你一个“是冷酷下行”的bgm,你是80后就给你“do lei lei lei do lei lei o”,根据你的喜好和风格给你读读小说,看看风味小片子等等。你要敢问我怎么沙仁,立马幺幺零,并自我宣扬一波。
    • 数据是盈利的根本,当然得自己经营,出卖数据违法。

总结

啥也不说,去学 windows ,当年人家凭借办公套件吸粉,我认为这条路还可以再走走,先学会使用ai去当文员或者会计吧。应该不会被淘汰,办公是硬需求。

Reply View the author
mozixun
Moderator
2024-04-19 18:08
#18
chmod700

星火昨天我ubuntu22.04体验了一下,体验不怎么样。首先是官网提供的安装包直接安装是不行的,还要自行装一堆依赖。进去之后点安装,半天没反应,点那个正在下载的图标也是。ps2018安装不了,下载完包提示安装成功,但日志显示失败,并且菜单里则确实没有它的图标。植物大战僵尸安装了运行不了(星火自行在后台安装了spark-wine8),美图秀秀安装成功,打不开。我只测试了这3个。情形有点像安卓一些小的应用商店,李逵应用一大堆,重复的一大堆。就这使用体验,还不如手扒github

美图秀秀你用的是Linux专版还是wine版本

Linux专版我试过的确打不开,但是那个7.0版本(用deepin-wine8打包的)你可以试一下

PS2018好久没更新了,我看好些人被转着去用PhotoGIMP/GIMP/Krita了😂

不过,其实这些设计问题等说到底,是deepin的自定义程度不够,同时底层的问题(treeland和玲珑)还没解决导致搞设计的人手不够。如果做到GNOME这样扩展满天飞,什么设计都能实现,再统计用什么样设计的人最多最好。之前deepin有过deepin-tweak项目,但是因为精力不够所以没更新了

Reply View the author
mozixun
Moderator
2024-04-19 18:12
#19
守望风雨

挺好。除了图标设计得意图不明,都是五颜六色的二维方框。其实图标做到颜色统一,线条简单,意图明显,会顺眼很多。

所有官方图标中,只有设置(齿轮)、回收站(垃圾桶)做到让人一看就知道什么意思。

截图录屏的图标一看就是照相的。

多任务视图一看就是文件管理。

文件管理器像是一封信。

应用商店的图标看不懂,联想不到这是一个购物袋。

应用程序图标的识别更多是基于轮廓和以往的经验。

总之,根据人眼视觉规律,轮廓和颜色在一起,鲜艳的颜色或者对比度高的颜色组合会喧宾夺主,延迟对轮廓的识别,同时会增加识别负担。

设计很难的,它其实属于心理学范畴,千万不要认为这是计算机学科的事情。方向错了,再多努力也百搭。广泛征求意见一定程度上可以优化美学设计,但也不是一个很好的解决方案。普通人其实也不能很准确地表达自己诉求(可以参考甲方爸爸是如何虐设计院的,普通人连甲方爸爸的水平都没有),资深研究心理的家伙可以明白大家到底想要啥。

从文化、受教育水平上来看,欧美是一个区域,罗斯是一个区域,穆斯林是一个区域,东亚是一个区域。这些差异化导致很难去调和。视觉可以中性化,迎合使用习惯很难做到。

在尝试国际化之前,专心攻下基本盘才是首要任务。多参考windows的设计,不要变化过于剧烈,否则就是拒人千里之外。可以参考华为鸿蒙的发展,该兼容的兼容一下,生力军培养出来了再考虑其它的。

关于培养生力军,两条路。一条是喊法师,法师说没钱没兴趣。一条是喊人,法师一看人这么多,没钱我也干。可以参考华为早期拍照手机,当年拍照能力崭露头角的时候,其实手机UI设计很烂的,但他有了吆喝的资本,开始不愁没人买单。

当下的出路,在于AI(不要去想其它的,未来的人机交互方式肯定要巨变)。弱化UI设计,强化ai交互,努力让键鼠慢慢成为摆设。努力让麦克风和摄像头成为主角。总之,I/O设备变了,UI还能和以前一样吗?

发挥AI的专长:

  1. 极端的设计

    • 没有桌面、任务栏啥的说法,也不再需要各种UI设计,各种UI库将成为历史(只有官方会用到,不需要第三方使用)。打开电脑,直接进入AI交互界面,所有的任务都将在交互界面中完成。以后的应用开发不需要UI,只需要提供逻辑,由AI去完成代码编写测试并集成到交互界面中。
    • 要实现这种设计,会有一个过渡阶段,交互界面首先要变成一个超级界面,能支持各种格式文件的显示,后期有影响力的时候,将会有独属于自己的格式文件,其它的格式文件会被淘汰,超级界面不再超级。以一个简单的表格文件为例,前期甚至可能直接打开 libre office,然后直接ai在上面操作,相当于不给用户使用权限的自动操作。后期直接就是一个框框加文字,相当于 word 文档插入表格,用户要求啥就让ai在表格里面操作啥。这就等于淘汰 excel了。一切简单线条加文字的东西就是 word ,不再有表格、笔记、流程图等等乱七八糟的东西。毕竟这些乱七八糟的东西打印出来就是白纸+油墨,人在纸上实现的东西,不该被电脑细分出来这么多。
    人生苦短,我用AI。
    • AI交互界面:就是一个logo。用户不说,我也不说。用户不动,我也懒得理你。用户说了,我陪你唠嗑。用户有需求了,我秒里给你完成。
  2. 还可以做什么

    • 用户习惯搜集。这是必需的。否则无法更好地服务用户。每次开机都显得很陌生。搜集了习惯以后,你是北方老人家就给你一个“是冷酷下行”的bgm,你是80后就给你“do lei lei lei do lei lei o”,根据你的喜好和风格给你读读小说,看看风味小片子等等。你要敢问我怎么沙仁,立马幺幺零,并自我宣扬一波。
    • 数据是盈利的根本,当然得自己经营,出卖数据违法。

总结

啥也不说,去学 windows ,当年人家凭借办公套件吸粉,我认为这条路还可以再走走,先学会使用ai去当文员或者会计吧。应该不会被淘汰,办公是硬需求。

跟AI结合到这样,难度蛮大的,估计要再过几年😂

微软当时windows能做好,其实它对桌面环境是有着超大规模的投入的,deepin之前做不到所以DE一直不能精雕细磨

Reply View the author
守望风雨
deepin
2024-04-19 18:45
#20
mozixun

跟AI结合到这样,难度蛮大的,估计要再过几年😂

微软当时windows能做好,其实它对桌面环境是有着超大规模的投入的,deepin之前做不到所以DE一直不能精雕细磨

现代社会生存不易,要想壮大,必须要亮点。

出于解放生产力这点考虑,我想,大方向应该就是这样的。

风险也很大,非常容易被手持设备淘汰。也就是说,如果上交太多计算任务给云的话,二十年的硬件设备也足够用,再考虑便携性的话,好像没有电脑啥事。

Reply View the author
1 / 2
To page