不知道V23致力发展玲珑环境了吗？

首先小白鼠是被强迫的，有人强迫你用deepin？

我回复的是 认为自己是小白鼠那些人。

你不知v23 beta2時arm64的玲瓏能用現在beta3不能用嗎?

請看清楚再回覆，我是不認同deepin用戶是小白鼠的說法。

沒有看你第二句就回了，現在收回。

我不太认同小白鼠这个比喻

任何开源的东西，都是相互促进的呀

能说所有的开源工具，都是小白鼠吗？包括linux内核，windows系统，ios系统，微信，都是相互促进的呀

如果你非要说用户都是小白鼠的角色，在不断为产品试错，那不是所有的服务，产品，都是如此么，windows，ios，wechat也没有把你当爹不是

还好了，现在的v23我就作为主力机用了，很稳 还比ubuntu凉快～

注意我也是說不認同的，我現在用bold字體強調了。

那得看你把不把玲瓏當v23必需的一部分。如果不包含玲瓏，只談amd64架構，我覺得是可用。

玲珑我也吐槽过，进度太慢 无论是软件增加速度，还是更新频率。 目前肯定还是以deb为主，玲珑基本不用

deepin用户当然不是小白鼠，这里没有人是被迫的，也不是一无所知的，如果只想用就去用UOS等商业发行版，当然UOS也有低价甚至免费推广的家庭版或个人版。选择Deepin是为了用国内好用的自主操作系统，既要用，也要促使发展得更好。

相对来说我不认可的是deb就是偏向于desktop这一个说法的，因为deb起源于Debian，真正意义上的deb desktop是Ubuntu带起来的 deb相比rpm系不同的主要是deb系大部分和Debian一样鼓励用户自由和鼓励系统更通用（而不是仅仅适用于某一个领域）

rpm起源于redhat Linux，主要是rh系和suse系使用，rh系里面由于发行版大部分是rhel1：1复刻版（虽然说基于Fedora发行版也有），其中绝大部分复刻版和rh功能一样是提供一个更省心方便的运维环境，而Fedora主要是追求新功能和先进。

suse系主要是suse，至于为什么suse系几乎没有第三方衍生发行版我不清楚但是suse里面suse商业版包含：服务器版、桌面版、适用于虚拟机的版本、jeos、microOS等等，suse的社区版本是opensuse，基于商业版suse构建，两者都是desktop发行版（虽然说也可以做服务器上面部署。opensuse里面有leap（提供稳定的工作环境）和tumbleweed（提供先进的功能、最新的软件的工作环境，照样稳定）

不过deepinv23确实是不稳定得嘞。。。搞不清楚的是现在v23还是一个测试版但为什么这么多用户不去下载v20（官网也写了v23岁unstable，v20是stable）

。。烦就烦在v20底层忒老了。。

三月份我安裝過的能安裝不能用，那怕是org.deepin那些。然後有人說要退回舊的版本。

我這潛水專業戶也出來發聲也是希望Deepin能發展得更好，太多不懷好意的聲音在搞破壞了。

我應該說deb系的主體用戶是傾向於Desktop用途，是我沒有表達好這部分。

認同你所說的。

Fedora之所以不適合用是那些新技術有可能取消，然後學習的東西又浪費了，並不是不穩定。

Fedora其实和arch差不多都是追求新功能。。。更新特别勤。。。普通用户表示没时间去天天更新来更新去的（如果滚挂了，到时候就用户骂骂咧咧的回到了Windows

强迫是手段不是目的，目的是让人做试验。 只要做了试验就是小白鼠用的什么手段都是。

强迫是最低级的手段往往会引起人们的反感，你说用国内好用的自主操作系统就容易得到大家的认可。

其實主要是當年沒有btrfs之類的，否則最多就是rollback，等下一個release再試。rolling release的用戶如果都用btrfs問題不大，最大問題的是Live用戶，因為很多設定你用不用都要弄清楚。

Z F S 居然是敏感詞！

另外，Arch我不清楚，但Fedora的可以是一個新的技術替代舊的，然後覺得不合適又完全放棄的，那是真的實驗。

当小白鼠没什么不好，甚至很多人都很乐意通过自己的使用找出问题帮助deepin做的更好。 只是大家有些担忧会跟试验用的小白鼠一个下场光用烂系统了。 而v23发布以来并不是很尽人意出现了一些像图标对不齐这种很不用心的bug，再者就是玲珑的表现实在是不太好。