自己下载deb包安装的软件有些在应用商店显示不出来。

这种很形象直观的方式是值得深度学习的，比弄些什么什么包，那个安全这个兼容的，就是不考虑用户的便捷性！用户管你什么包，拖进来装上就可以了。少弄些折腾。

简单的后面是复杂的计算，目前deepin们可能还不具备这样的实力。

这就是程序员思维和产品思维做东西的区别。我一直认为程序员不适合做产品。

这种方法Linux可能比较困难因为底层逻辑得改

这个可以有，我喜欢

没任何卵用的东西，不建议加

我寻思这也没什么明显的优势呀，和应用商店有很大的区别吗？

无非就是把点击变成了拖拽。

而且这背后的技术原理又有很大的不同，浪费时间精力最后还达不到一样的效果就搞笑了。

这样的话会缺少好多第三方破解软件的乐趣😂😂😂

个人认为，大部分人，尤其是从windows转过来的人都习惯通过点击安装包来安装软件。

卸载软件则是习惯在专门管理软件的应用里面。

假如你第一次接触这种安装软件的方式，没有任何提示的情况下你能一下子反应过来吗？

我比较愚笨，反正我想不到。

补：Mac是App本来就是一个文件夹，还Linux软件包不符，其次Mac的App是沙盒结构的和Linux的层次不符。。。

水至清则无鱼，第三方乱七八糟的软件是生态的重要组成部分。

比如说我以前用麒麟的，但是那边的系统我不知道怎样搞破解软件。但深度这边有星火商店，我可以用破解版的ps6，所以我就用deepin了。

这主要是因为这种mac的应用真的就是一个单独的文件，和appimage类似（和安卓的apk也很像）。对于不同的包管理思想来说，安装应用的操作逻辑自然也是不一样的。比如说Windows在卸载软件时几乎没有处理残留依赖，对安装软件的限制也比较少，所以应用自己制作安装卸载程序比较常见；dpkg/rpm这些包管理器可以说本身作用是修改操作系统的组成部件，在安装时需要提前判断软件是否与系统兼容，因此对安装卸载软件包的要求都比较严格，不允许应用自作主张，而且打包质量不好的软件可能会影响包管理操作执行，所以大家更推荐用软件源（或应用商店）安装软件，而不是自己随处找软件就装到系统上。

而且内核也不符。mac内核是darwin。

机制不同，没必要学mac

玲珑不是可以导出成单独的文件么
您觉得有望破局不

考虑的问题不同，研发人员注重的是能用，能用过后才是漫长的细节打磨，向好用过渡