玲珑软件格式是否可以替代dpkg？- Community

[Topic DIscussion] 玲珑软件格式是否可以替代dpkg？

deepin Talks 866 views · 29 replies ·

度深蓝

deepin

2024-04-25 10:39

Author

一个自成一体的操作系统，也就是深度之前宣传的根操作系统。具备自己的软件格式，自己的桌面，自己编程语言，自己的编译器，自己的开发环境。甚至自己的文件系统。自己的内核（苹果和Windows）深度现在做到了独立的桌面环境，unilang编程语言，deepin-ide环境，玲珑软件格式，成果不说十分可观，五分还是有的。我有个疑问，不同的软件格式有不同的包管理器，deb有dpkg，rpm有dnf，arch有pacman，geento有portage，那么深度有自己的软件管理器吗？这也是根系统的一环吧。

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

1 / 2

ThinkYoung

deepin

2024-04-25 10:59

强如ubuntu，也无法用snap完全取代deb包，只要debian这个base还活着，这个deb生态无可取代

好包装都是奢侈品是以牺牲性能实现的

当初snap版Firefox被喷，主要就是因为浏览器这种高频应用谁能忍受漫长的启动时间？

虽然deb这种强依赖打包方式比较传统，但的确打包成本最低最简单新手小白上手最快，运行最节能环保

所以大道至简包装再好再密封再好看也比不过简装亲民

玲珑的打包目前个人觉得还带动不了社区维护者的能动性和积极性以及持久性

缺少明星打包者的带领和持续维护大家总说这个软件不好用那个不好用其实好用的软件有不少问题都是打包者自己解决的

并不都是官方解决的例如wine移植带来的问题等等

所以玲珑是一种打包方式也不会是仅仅一种打包方式毕竟体量还是个国产打包方式全部移植打包国际软件也费时费力费成本好几G的国外行业软件自己再迁移封一遍，再测一遍.......

所以可参照支持类dockerfile性质的arch打包脚本方式，迁移多顺滑

强如程序员出身的雷军，小米澎湃OS也甘愿选择兼容安卓生态，而不愿像华为自建鸿蒙生态，我觉得是生态先于系统，没有更广阔的生态，养不活一个系统。毕竟安卓也是个连亲爹谷歌自己都想干死又干不掉的生态系统了

Reply Like 0 View the author

度深蓝

deepin

2024-04-25 11:05

ThinkYoung：

强如ubuntu，也无法用snap完全取代deb包，只要debian这个base还活着，这个deb生态无可取代

好包装都是奢侈品是以牺牲性能实现的

当初snap版Firefox被喷，主要就是因为浏览器这种高频应用谁能忍受漫长的启动时间？

虽然deb这种强依赖打包方式比较传统，但的确打包成本最低最简单新手小白上手最快，运行最节能环保

所以大道至简包装再好再密封再好看也比不过简装亲民

玲珑的打包目前个人觉得还带动不了社区维护者的能动性和积极性以及持久性

缺少明星打包者的带领和持续维护大家总说这个软件不好用那个不好用其实好用的软件有不少问题都是打包者自己解决的

并不都是官方解决的例如wine移植带来的问题等等

所以可参照支持类dockerfile性质的arch打包脚本方式，迁移多顺滑

ubuntu不是基于debian吗？不是一个独立系统。

Reply Like 0 View the author

艾丝妲单推人

Moderator

2024-04-25 11:06

玲珑暂时无法替代deb，因为迄今为止的玲珑应用实在太少。甚至可以说，脱离了deb，deepin能用的软件会少一多半

Reply Like 1 View the author

度深蓝

deepin

2024-04-25 11:14

艾丝妲单推人：

玲珑暂时无法替代deb，因为迄今为止的玲珑应用实在太少。甚至可以说，脱离了deb，deepin能用的软件会少一多半

就Linux软件这点生态，有多少应用软件，又有多少实用价值的软件？对普通用户来说几乎没有存在感。重要的是第三方非gnu的软件，比如搜狗输入法，wps办公，这种商业软件选择深度，这才是最重要的。在精不在多。

Reply Like 0 View the author

linux小白

deepin

2024-04-25 11:20

作为根系统，有自己的包管理，也是很正常的，

至于能不能成功，这个谁又百分百的肯定呢？

起码，在努力了，就有希望，总比不做的好，

此外，这好像是目前国内的linux系统中走在前面的吧。

加油，种好悟恫引凤来。

Reply Like 0 View the author

度深蓝

deepin

2024-04-25 11:32

linux小白：

作为根系统，有自己的包管理，也是很正常的，

至于能不能成功，这个谁又百分百的肯定呢？

起码，在努力了，就有希望，总比不做的好，

此外，这好像是目前国内的linux系统中走在前面的吧。

加油，种好悟恫引凤来。

隔壁在弄不可变系统，也就是软件和系统脱开。这是不是能解决Linux系统的一个问题，就是软件仓库安装和升级出问题，会锁住这个进程，要让用户手动解锁。否则被动等解锁。这是Linux软件管理器的普遍现象，论坛就有两个发帖求解决的。

Reply Like 0 View the author

ThinkYoung

deepin

2024-04-25 11:34

度深蓝：

ubuntu不是基于debian吗？不是一个独立系统。

我想 base 因为汉语翻译的问题大家有了 “ubuntu 基于 debian” 误解了

再加上早年间比较流行“换壳” 于是有了“根系统”的伪概念

我想有一些网站翻译的比较好说的是 “源自”，所以才有所谓 “衍生”，

衍生啥意思，置换变换形成新物质，那就是不一样了对吧？

manjaro源自arch 但人家有自己的库啊怎么不是独立系统？

ubuntu源自debian 是说使用了相同的架构管理形式，但人家有更好的驱动更新的软件更新周期除了共用库还有独立的PPA个人库很多PPA只适用ubuntu 并不适用debian 怎么不是独立系统？

瓶子一样，酒不一样啊！你总上手，明显味道不一样啊！文化哲学就不是一条路线的，ubuntu商业味多浓多亲切啊说着一口流利的中文？debian多傲骄的开源老炮味！

弟子不必不如师，师不必贤于弟子！

弟子学了师傅的招式，就不是独立个体了？就不能独立自主可控了？

我觉得干技术的千万不要被营销出来的一些概念洗脑，它可能带有一些商业或者其他方面目的，我们得有自己的技术判断和验证

Reply Like 1 View the author

Tonny

deepin

2024-04-25 11:58

It has been deleted!

花雨落逝

deepin

2024-04-25 12:39

度深蓝：

ubuntu不是基于debian吗？不是一个独立系统。

不，Ubuntu是独立的发行版，不随debian的更新或停止更新而受到影响。

这里的根社区的意思就是，直接从Linux内核开始选软件包而不是使用上游提供的软件包。

Reply Like 0 View the author

度深蓝

deepin

2024-04-25 12:58

#10

花雨落逝：

不，Ubuntu是独立的发行版，不随debian的更新或停止更新而受到影响。

这里的根社区的意思就是，直接从Linux内核开始选软件包而不是使用上游提供的软件包。

安卓系统有很多定制版，也可以认为是独立的，假设安卓倒了，这些定制版有什么混头？

Reply Like 0 View the author

蔡EEPIN

deepin

2024-04-25 13:09

#11

度深蓝：

安卓系统有很多定制版，也可以认为是独立的，假设安卓倒了，这些定制版有什么混头？

你说的问题只有linux内核死了才能成立，否则 debian也算是linux的一个分支而已死掉没关系的

Reply Like 0 View the author

度深蓝

deepin

2024-04-25 13:15

#12

蔡EEPIN：

你说的问题只有linux内核死了才能成立，否则 debian也算是linux的一个分支而已死掉没关系的

Linux可以是安卓，可以是gnu。两者完全不同啊。而ubuntu和debian是李逵和李鬼的差别。一个是原版，一个是寨版。社区很容易泡制李鬼。

Reply Like 0 View the author

ThinkYoung

deepin

2024-04-25 15:14

#13

度深蓝：

Linux可以是安卓，可以是gnu。两者完全不同啊。而ubuntu和debian是李逵和李鬼的差别。一个是原版，一个是寨版。社区很容易泡制李鬼。

李逵李鬼都姓李，分家500年了还说人家山寨，那就只是停留在N年前的刻板印象

那就是个起源，五百年前是一家，就像哥德巴赫猜想，指引大家一个前进的方向，继续前进！

你说一直在抄袭从未被超越的Q腾，人家都超越了之后，还抄袭什么呢？就剩下创新！

你要看到ubuntu的软件版本更新周期新特性明显先于debian了你说人家谁山寨谁抄袭？

开源本就是互惠互利的事情，没必要捧高谁踩低谁，就看给大家带来了什么独特的东西？

linux虽然碎片化，但是自由的思想带来了百家争鸣，文不分高低，繁花似锦也很好嘛！

Reply Like 0 View the author

chmod700

deepin

2024-04-25 15:59

#14

难，我不认为玲珑能比另外3个先行者做得更好。我记得以前深度说过v23要跳过debian，直接基于linux内核构建系统？反正我看到过深度粉丝说，深度说过这话，不过这个也没实现啊

Reply Like 0 View the author

chmod700

deepin

2024-04-25 16:16

#15

度深蓝：

Linux可以是安卓，可以是gnu。两者完全不同啊。而ubuntu和debian是李逵和李鬼的差别。一个是原版，一个是寨版。社区很容易泡制李鬼。

要是debian和ubuntu是李逵和李鬼的关系，那deepin也是，并且deepin这个李鬼比ubuntu那个李鬼还要低劣得多。deepin不是要基于linux内核构建吗，不是要做上游系统吗？我记得2022年就这么喊了，你倒是动起来啊？v15之前deepin还是基于你口中的李鬼构建的呢，这才出去几天啊？翅膀还没硬就开始飘了？

Reply Like 0 View the author

chmod700

deepin

2024-04-25 16:19

#16

ThinkYoung：

李逵李鬼都姓李，分家500年了还说人家山寨，那就只是停留在N年前的刻板印象

那就是个起源，五百年前是一家，就像哥德巴赫猜想，指引大家一个前进的方向，继续前进！

你说一直在抄袭从未被超越的Q腾，人家都超越了之后，还抄袭什么呢？就剩下创新！

你要看到ubuntu的软件版本更新周期新特性明显先于debian了你说人家谁山寨谁抄袭？

开源本就是互惠互利的事情，没必要捧高谁踩低谁，就看给大家带来了什么独特的东西？

linux虽然碎片化，但是自由的思想带来了百家争鸣，文不分高低，繁花似锦也很好嘛！

真当换套厂妹审美的图标，把UI搞得花里胡哨花花绿绿满屏的色块就当自己独立的系统啦？哦我忘了，国产手机UI喜欢干这事，换个图标自称OS，看来这是学到了啊

Reply Like 0 View the author

度深蓝

deepin

2024-04-25 16:26

#17

chmod700：

23翅膀不就硬了吗？难道还基于debian？

Reply Like 0 View the author

chmod700

deepin

2024-04-25 17:04

#18

度深蓝：

23翅膀不就硬了吗？难道还基于debian？

很简单，打开终端，运行以下命令

cat /etc/debian_version

看看出来的是什么，别光会意淫

Reply Like 0 View the author

chmod700

deepin

2024-04-25 17:05

#19

chmod700：

很简单，打开终端，运行以下命令

cat /etc/debian_version

看看出来的是什么，别光会意淫

看看是不是有bookworm字样，再去查一查，bookworm是debian哪个版本的代号，是不是debian 12

Reply Like 0 View the author

mozixun

Moderator

2024-04-25 22:14

#20

chmod700：

看看是不是有bookworm字样，再去查一查，bookworm是debian哪个版本的代号，是不是debian 12

不至于吧,我这边升beta3之后LLVM这些已经比Debian12要新了😂

Reply Like 0 View the author

1 / 2

New Thread

Rankings

7 days
30 days
90 days

Popular Events