[Contribute Advice] Deepin是否有对新版本发布周期和发布质量的过程控制
Tofloor
poster avatar
zlgxzswjy
deepin
2024-05-07 15:22
Author

作为一名Deepin的深度使用者,从V15一路用过来,看到了Deepin的一路变革、成长、完善。抛开银河麒麟、UOS这些有明确客户定位的商业系统不讲,Open麒麟和Deepin是目前国内能看到的最好的国产Linux了,可能出于长期使用或出于偏爱,甚至个人认为Deepin更胜一筹。

但是,自从21年宣布V23立项到现在,作为一名Deepin的重度用户,现在其实是对Deepin产生了深度焦虑的:

  • 21年12月:宣布V23,并释放了基于20.3的V23 Nightly版本,大家开始期待新版本。彼时的V20还是基于Debian10的。
  • 22年-23年4月:V20还在继续维护、V23也势头不减,期待新版本的同时也可以用一个稳定的环境继续日常生活和工作。
  • 23年4月:最后一版V20小版本20.9发布后,V20稳定版开始陷入了无人维护、无人支持的状态,也是自那天起,Deepin实质上已经没有真正意义上的“稳定版”可供使用了。很多软件的新版本逐步剔除了对Debian10的库支持(包括Chrome浏览器这种极其普适的浏览器软件),大家要靠缝缝补补勉强支撑,后来得幸社区大佬提供了ACE环境,才又支撑了好一段时间,最后实在没办法,切到了V23。
  • 24年5月:现在已经5月了,V23虽然演进到了Beta3(正式RC还未释出),虽然可以基本跑起来了,但现在的V23仍然大小BUG一堆。不客气的讲,仍旧是一个不成熟的半成品状态。

两年过去了,期间数次未在预期时间内发布,大大小小的问题还一堆,第三个年头也已经过去4个月了,仍然还未见到一个可以放心使用的稳定版本。对我自己而言,实在是V20.9已经无法很好的运行工作中的任务了,才不得不切换到了不稳定的V23版本上,身边很多小伙伴也是,我相信每一个敢于把正式工作环境切换到一个不稳定系统的兄弟,都是对Deepin赋予了极高的期待和极大的信任的吧。可是,咱们Deepin什么时候才能迎来稳定状态呢?

对比下其他几个发行版的发布周期:

  • ubuntu:平均6个月一版
  • fedora:平均6个月一版
  • Debian:2年一版

咱们Deepin的发布周期是不是太过于宽松了,用了2年4个月的时间,还是现在这个状态。V23当年号称是要脱离Debian生态的。可是直到今天,不仅生态没脱离,自产的玲珑也是个半成品。 最近Debian13都开始进入testing了。有时候都在想:V23正式发布的时候,会不会Debian13都要发布了,到时候的V23是不是又要和Debian底层产生代际差。

这些年看V23一路演进过来,作为用户,有几个很明显的感受想和大家分享下:

  • 版本发布没有考虑终端用户体验:在新的稳定版本没有发布前,过早(堪称草率的)放弃了上一个稳定版本的支持,造成了用户稳定使用上的断代断层。很多人真是一路缝缝补补,勉勉强强的换到V23。放眼望去,现在任何一个还在迭代的Linux发行版都没敢有这种操作。Deepin是真的不怕用户流失啊!给现在仍在支持Deepin的用户点赞(包括我自己),这真的是用爱发电,忠贞不渝。
  • 演进路线不明确,缺乏优先级考量: 这几年从社区的反馈来看,目前DeepinV23其实是非常臃肿的,设计了很多不那么实用和必要的功能,想要的太多又没有足够资源进去保证进度和稳定性。大家看看这几个Beta每次发布的描述,其中所谓更新、改进的功能中,有多少所谓的“先进设计”,是大家真正能用得到的功能呢?又有多少华而不实的设计和改进占据了大量的版面?真的挺想问问产品团队,每一版的主线到底是什么?期望达到的预期是什么?这里有没有做过演进路线的规划?优先级考量是怎么样的?如果人云亦云、谁都能指点江山,那么总有改不完的设计、修不完的缝补,永远没有时间留给主线功能的实现,永远是不稳定状态,永远在改进,永远稳定不了。就拿UI来说,就我看到的,总是在细枝末节上大费周章的调整那些细枝末节。产品团队有没有前期调研和既定设计,今天你说圆角,明天他说直角,后天那里要多个按钮……UI是很重要,但花那么多时间改这种细枝末节其实真没必要,眼下最重要是先让整体稳定发布,让用户有稳定环境用。
  • 生态适配跟不上节奏: 切换V23后,挺难受的一点莫过于以前商店有的软件在新商店完全没有上架,新版本上架的应用还没有旧版本多。特别是已经用wine打包的应用,适配起来应该是最容易的,兼容层应该是最好做的,为什么新版商店反而没有了?当年促使很多人从windows切换到Deepin乃至后来的UOS上最大的动力,是这些利用wine移植而来的应用,不用找替代品,不用重新培养用户习惯。比如就我而言,在Deepin开心写代码、处理工作的同时,还能兼容日常工作中的即时通信工具(微信等),直接促使我选择了deepin,而不是要自己折腾一堆库,自己折腾wine环境的其他linux发行版。

真的希望Deepin团队能对发布质量和发布周期先做好预期管理和过程管理:判断好要什么不要什么、确定好优先级,并按照这些预期做好过程管理,按照计划节奏有条不紊的推进演进计划。从一个用户的角度看,现在Deepin V23的演进太混乱,也太需要稳定和明确主干了……

真心期望,至少能在24年结束的时候,能看到一个稳定的、完全可用的V23。

Reply Favorite View the author
All Replies
2 / 2
To page
........
deepin
2024-05-07 21:13
#21
It has been deleted!
希声
deepin
2024-05-07 21:32
#22
作为deepin绝对老用户来说几句 1,深度从v15开始,就一直为了了linux桌面版,可用,美观,生态而努力,这其中包含了也许有很多勇敢的尝试和重构,我个人认为非常难得,且解决实际问题,你说为什么deepin用户不满意,因为都是爱啊,不爱谁会关心好不好,谁也不能不承认deepin让我们大多数用上了好看又好用的linux桌面版,这有多难和多难得,你就品吧 2. 大家得承认一个事实,就是deepin的基础决策和方向是没问题的,比如之前基线选择debian,现在根社区,玲珑等,桌面环境大部分组件,采用go,c++,qt等自研,v23拥抱新技术等,等等还有很多 3. 大家还得承认一个事实,deepin是完全可用的,且易用的,少了很多折腾(我想很多玩linux桌面的渐渐把折腾的方向由桌面转向各种有用的技术上了吧)虽然有bug,但总体还是稳定可用的,国产化生态足够强 4最后最重要的一点,是深度一定要坚强的活着啊,你们要是倒了,我可咋办啊,用习惯了啊,我所有的设备都已经是deepin了啊
Reply View the author
userqian
deepin
2024-05-07 22:30
#23

deepin 就是实验性版本,新的功能都会加到里面去,不需要啥周期和质量控制吧

Reply View the author
Barry-okx
Junior Packager
2024-05-07 23:54
#24
希声
作为deepin绝对老用户来说几句 1,深度从v15开始,就一直为了了linux桌面版,可用,美观,生态而努力,这其中包含了也许有很多勇敢的尝试和重构,我个人认为非常难得,且解决实际问题,你说为什么deepin用户不满意,因为都是爱啊,不爱谁会关心好不好,谁也不能不承认deepin让我们大多数用上了好看又好用的linux桌面版,这有多难和多难得,你就品吧 2. 大家得承认一个事实,就是deepin的基础决策和方向是没问题的,比如之前基线选择debian,现在根社区,玲珑等,桌面环境大部分组件,采用go,c++,qt等自研,v23拥抱新技术等,等等还有很多 3. 大家还得承认一个事实,deepin是完全可用的,且易用的,少了很多折腾(我想很多玩linux桌面的渐渐把折腾的方向由桌面转向各种有用的技术上了吧)虽然有bug,但总体还是稳定可用的,国产化生态足够强 4最后最重要的一点,是深度一定要坚强的活着啊,你们要是倒了,我可咋办啊,用习惯了啊,我所有的设备都已经是deepin了啊

deepin是完全可用的,且易用的,少了很多折腾

感觉你是忘了20时代,经常周五发更新 然后周六周日论坛一大片升故障了,然后来一个临时解决方案的事情了。

我的20在23beta3的时候升挂了,新版本进步去,备份的老版本也用不了。

Reply View the author
希声
deepin
2024-05-08 12:48
#25
Barry-okx

deepin是完全可用的,且易用的,少了很多折腾

感觉你是忘了20时代,经常周五发更新 然后周六周日论坛一大片升故障了,然后来一个临时解决方案的事情了。

我的20在23beta3的时候升挂了,新版本进步去,备份的老版本也用不了。

你让这种体型的公司,能做到万无一失,不可能把,后来v20 的迭代不是也稳定了吗?v23的beta1 到beta3 内侧也很少出现严重问题

你从v20到v23 beta3 ,官方没有说这么升级肯定可以的吧,我怎么不知道可以这么升级,人家正式版都没出,正式升级方案也没出,你那说啥呢?

Reply View the author
猫粮
deepin
2024-05-08 14:54
#26
希声

你让这种体型的公司,能做到万无一失,不可能把,后来v20 的迭代不是也稳定了吗?v23的beta1 到beta3 内侧也很少出现严重问题

你从v20到v23 beta3 ,官方没有说这么升级肯定可以的吧,我怎么不知道可以这么升级,人家正式版都没出,正式升级方案也没出,你那说啥呢?

多少有点好孝了,当年搞得用户盘文件都丢了,官方都出来道歉了,就你在这说无所谓。

Reply View the author
Barry-okx
Junior Packager
2024-05-08 15:45
#27
希声

你让这种体型的公司,能做到万无一失,不可能把,后来v20 的迭代不是也稳定了吗?v23的beta1 到beta3 内侧也很少出现严重问题

你从v20到v23 beta3 ,官方没有说这么升级肯定可以的吧,我怎么不知道可以这么升级,人家正式版都没出,正式升级方案也没出,你那说啥呢?

20的迭代稳定了

在我的感知里面 20的系统稳定的原因是,20不迭代了。

20到23beta3 的升级是我估计乐观了,我想着是最后一个beta版本了,好歹应该考虑一下跨版本兼容性了,实际上没有。 我的错。

Reply View the author
谭志伟
deepin
2024-05-17 09:02
#28

刚用上开放麒麟,不得不说好用是好用,软件相对齐全一些,系统也更符合Windows操作习惯,但是一些需要折腾的操作就根本没法操作,比如修改配置文件压根就没法修改(系统默认跟deepin一样没有彩色emoji,deepin最起码还能折腾上,麒麟是真没办法)

图片.png

Reply View the author
kuxise
deepin
2024-05-17 09:21
#29
It has been deleted!
谭志伟
deepin
2024-05-17 20:16
#30
kuxise It has been deleted!

别的不说,搜狗输入法是自带的,虽然做的也比较粗糙一点罢了,用deepin那会儿还得琢磨怎么把fcitx5变得更好用,隔壁直接默认就是基于fcitx5的搜狗输入法,而且WPS也是自带的,Firefox也自带,而且还都能做到秒开(虽然我也不知道是怎么做到的),折腾的步骤直接少了很多,而且整体UI还略微好看那么一丢丢,只是任务栏图标简直缝合怪,一个华为文件管理器一个OPPO软件商店看着太出戏了,而且WPS这图标画风完全没融入进去……只能说各有优缺点,要是一说对面有优点就是打广告那deepin还要不要进步了?而且对面的缺点也很明显,vim没法用,每次保存总是报错,文件管理没有“以管理员身份打开”的选项,自带的压缩软件很难用,我要是想打广告会告诉你这些?

Reply View the author
kuxise
deepin
2024-05-17 20:25
#31
It has been deleted!
2 / 2
To page