cqp800w
2015-02-10 21:08 deepin
为了更好体验,请先在硬盘安装,vm上实在没意义。
Reply Like 0 View the author
今天早上刚刚在虚拟机上安装了系统,第一感觉还是不错的,但是个人感觉有几个问题想和大家一起探讨一下:
1.启动菜单变成了一个名为启动器的东东,基本类似win8的启动菜单,感觉占据屏幕空间有点大,找程序不方便,似乎win8的这种菜单已经……;
2.深度商店中对程序的描述过于简单,应该提供更多的程序功能介绍;
深度如果想要取代windows作为主流系统在系统设计上是否应该更贴近于使用的便捷,对于系统的架构是否可以采用自己的一些特色?比如我们对于系统的使用者是如何定位的?面向系统开发人员,我们有什么?面向游戏玩家我们有什么?面向儿童?办公……
现在我们的系统所具有的上网、视频、文字处理、小游戏是与windows相比还是缺乏竞争力,但是相对来讲Linux系统的安全性要比windows高的多,在下一版本开发的时候,我们是不是可以考虑采用三层架构的方式进行开发,第一层基本硬件层,该层在系统安装完毕后就不允许修改主要包括cpu、内存、硬盘等基本硬件设施(root权限也不能修改,如需修改只能是系统升级),第二层允许热插拔的设备,驱动可以升级可以具有一定权限下修改,第三层就是用户层,所有应用程序都应该归结在这里面,应用程序不应该建立到系统目录里面,应该自建文件夹,可以调用系统开发接口,但是不能直接读取本目录以外的其他信息,如需读取,可以使用root权限。对所有获取root权限的应用程序,可由专门的程序进行查看和决定是否允许root权限。
上面这些只是一家之言,也许谈的不一定正确,但目的是为了让我们的系统走的更远
Rankings
Popular Events
More
1.启动菜单变成了一个名为启动器的东东,基本类似win8的启动菜单,感觉占据屏幕空间有点大,找程序不方便,似乎win8的这种菜单已经……;
2.深度商店中对程序的描述过于简单,应该提供更多的程序功能介绍;
深度如果想要取代windows作为主流系统在系统设计上是否应该更贴近于使用的便捷,对于系统的架构是否可以采用自己的一些特色?比如我们对于系统的使用者是如何定位的?面向系统开发人员,我们有什么?面向游戏玩家我们有什么?面向儿童?办公……
现在我们的系统所具有的上网、视频、文字处理、小游戏是与windows相比还是缺乏竞争力,但是相对来讲Linux系统的安全性要比windows高的多,在下一版本开发的时候,我们是不是可以考虑采用三层架构的方式进行开发,第一层基本硬件层,该层在系统安装完毕后就不允许修改主要包括cpu、内存、硬盘等基本硬件设施(root权限也不能修改,如需修改只能是系统升级),第二层允许热插拔的设备,驱动可以升级可以具有一定权限下修改,第三层就是用户层,所有应用程序都应该归结在这里面,应用程序不应该建立到系统目录里面,应该自建文件夹,可以调用系统开发接口,但是不能直接读取本目录以外的其他信息,如需读取,可以使用root权限。对所有获取root权限的应用程序,可由专门的程序进行查看和决定是否允许root权限。
上面这些只是一家之言,也许谈的不一定正确,但目的是为了让我们的系统走的更远