支持，应该加密的。不过，那个文件只有sudo可以查看。

这样的回复放在论坛有何用？！

这会导致每次连接wifi时都需要输入密码（不是wifi密码，而是用来加密wifi密码的密码，大多数软件例如gnome-keyring会将其设置为用户的用户密码）。考虑到很多人都是登陆后连接wifi，这就会导致那个经典的“解锁之后又弹出密码输入框要求输入密码”的问题。
如果确实希望这样做，这是可以自己配置的。这里贴一下Arch Wiki的相关内容：https://wiki.archlinux.org/title/NetworkManager#Encrypted_Wi-Fi_passwords。对于Deepin，除了包名不一样，其它的操作都是一样的。

这是由机器人从深度之家转过来的，回复内容表示已向问题发起人作出回复

这个问题，持续关注中。。。

哈哈哈哈哈

回复的意思跟二楼差不多：既然能进家门，卧室的门就没必要上锁了

安全和方便二者不可兼得，或许可以折中一下。

就像auth2的处理token一样：随机生成加密密钥，密钥有一定的有效期，例如7天。将密码加密后密文存于配置文件psk，要用的时候用密钥解密。7天之后密钥过期，此时需要重新输入wifi密码才能登陆。

那么你依然需要一个安全的地方来存储密钥。如果有这样的地方，直接将密码存储进去就好了。

auth2的token仅仅用于验证，并没有对应的密文。所以一但更换token，攻击者就无法继续攻击。即使在这样的场景下，所有服务提供者都会提醒你不要泄露你的token；泄露token的后果可能和泄露密码同样严重。

而在wifi密码的场景下，密钥有对应的密文，更糟糕的是，密钥和密文存储在同一台机器上。所以攻击者可以轻易地同时获取密钥和密文，之后立即用密钥解密密文。即使后续再更换密钥，攻击者同样可以使用得到的明文密码进行攻击。这样定期更换密钥就没有意义了。

auth2的另一个应用场景是使用随机生成的密钥替代密码，来避免用户使用弱密码被枚举攻击的可能性。因此，一些服务提供者提供了token之后就会拒绝密码登陆，或者至少需要两步验证。

但是，在wifi密码的场景中，密钥并没有完全替代wifi密码。即使没有密钥，单独拥有wifi密码同样可以连接wifi。因此，采用随机密钥同样不能对抗针对弱密码的攻击。

综上所述，使用保存的随机密钥来加密存储wifi密码并不能带来像auth2的token那样的安全提升。

另外，其实更换密钥并不需要用户重新输入数据内容。只需要在生成新密钥之后，利用旧密钥和新密钥完成密文的更新就好了。密文的自动更新也有很多很成熟的算法可以实现。更换token之所以需要用户重新输入登陆凭据，也是因为token没有对应的密文，无法自动更新。